当前位置:首页 > 壁挂炉 > 文章正文

Kindle能看网文了网文青年的阅读市场可能更大年夜

编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 03:36:15

实际上,Kindle早在几年之前就进入了“微迭代期”,对付读者来说则是进入了“更新换代疲倦期”。
正如周围很多朋友所表示的:除非涌现彩色墨水屏这样的“革命性”升级,否则手中的Kindle还可以再战N年。

Kindle能看网文了网文青年的阅读市场可能更大年夜

从商业逻辑来说,亚马逊并无足够动力去为Kindle配备彩色墨水屏或更大的屏幕。

以环球市场来看,持续多年被认为摧枯拉朽的电子书革命彷佛三鼓而衰,近几年进入了“滞涨期”。
根据美国发行商协会的数据,在2016年前9个月的韶光里,美国市场电子书发卖同比低落了18.7%,与此同时,平装书发卖同比增长7.5%,同样的征象也涌如今了英国。
这或许是亚马逊自2015年开始持续赓续开出线下书店的缘故原由之一。

至于中国市场,虽然网络文学带领着中国的数字阅读市场狂飙突进,然而亚马逊并不能从等分一杯羹,而烽烟数起的网文平台之争、IP改编热潮都与亚马逊无关,艾瑞咨询发布的2016中国数字阅读行业研究报告中,亚马逊乃至不见踪迹。
在业界和读者的印象中,Kindle等同于数字图书而与网文无涉,Kindle的用户与网文的读者绝少重合。

虽然有盛大覆军在前,掌阅、京东等依然以海量网文为卖点,推出了自家的电子书阅读器,而早在一年前,阅文集团吴文辉就放言“要做海内内容最全的电子书阅读器”。
很显然,如果将网络文学打算在内,那么Kindle书店内30多万的电子书急速就会被后来者“秒杀”。

6月8日,掌阅发布了一款号称环球最轻的电子书阅读器iReader Light,并首次杀入600元档价位,在与友商产品的比拟中,掌阅剑指Kindle,而52万图书版权也将亚马逊甩到了身后。

实际上,并非是亚马逊专注于“纸书电子版”而对付网文不屑一窥。
早在去年1月,独立出版(相称于中国的网络文学)已经占到了美国亚马逊发卖份额的42%,这一部分未进入任何行业发卖检测。
以是,上文所说的美国电子书革命“滞涨”存在着统计失落真,更准确的说法是:数字图书增长结束,但网络出版朝阳东升。

如此一来,则海峡两岸光景无二了,只不过由于政策及平台所限,亚马逊的独立出版很难在中国落地。
中国特色的网络文学市场也远非亚马逊可以玩转。
面对年轻一代阅读意见意义的转移,面对海内对手挟海量网文的围攻,亚马逊该当如何打破?

近日,我们得到了一部后背打着中国移动咪咕标识的入门款Kindle,与原版Kindle比较,这款Kindle最大的变革是在Kindle书店之外,引入了咪咕阅读书店,这意味着在Kindle上终于可以购买、阅读网络文学了。

然而,这不虞味着你可以直接通通过亚马逊的账户来购买,咪咕阅读仍旧保留了自己的用户系统,你须要登录咪咕账号,才可以开启你的网文之旅。
乃至,咪咕阅读的书架和Kindle的书架都是分开的,这就避免了《婚后试爱》、《晚安小妞》和《自控力》、《中国通史》比邻而居的尴尬。

查看这部Kindle的设备信息,软件版本中除了标示出Kindle OS和Kindle的版本号,还显示了咪咕阅读的版本号(V1.0.0)。
按章节付费的百万字级网文一旦搬进了全本下载的Kindle,价格一时之间让人难以接管。

比如,一本长达2521章、785万字的《极品桃花运》,如果按照咪咕推举的办法下载阅读,那么就要为前1442章支付151.21元,你可以选择移动话费或支付宝付款,也可以开通手机悦读会,享受全站图书8折优惠。
手机上已经司空见惯的网文付费模式,一旦移植到只能WIFI上网的电子书设备上,水土不服在所难免。

Kindle Fire咪咕权柄版

实在,这并不是第一款内置咪咕产品的Kindle设备。
2016年6月29日,亚马逊联手中国移动旗下的咪咕文化有限公司,推出了Kindle Fire咪咕权柄版,咪咕旗下的三款运用(咪咕阅读、咪咕视频、咪咕学堂)被内置于Kindle Fire中。
发布会上的数字显示:咪咕阅读上有近50万册正版内容(15万册免费内容),月访问量达1.28亿。

然而,由于Kindle Fire并非亚马逊的计策级产品,用户规模更难以与百万量级的Kindle相提并论,以是并未在市场上掀起什么波澜。
目前,在亚马逊官网上,这款产品已经显示“无货”。
而用户评论或容许以阐明为什么咪咕版Kindle Fire并没有“fire”起来。

“进咪咕创造大多是网上的小说,对这个真不敢兴趣,咪咕的礼包也没法领取。
”这条评论代表了很多用户的心声。
咪咕的内容资源不仅未能给Kindle Fire“加分”,反而被视为无法卸载的泼皮软件,令Kindle Fire掉价不少(当然用户吐槽最多的还是预装的百度“百口桶”)。
Kindle与咪咕用户群体的错位让这次互助为“亚马逊不懂中国市场”又添新例证。

而咪咕版Kindle阅读器的推出,意味着“试水款“Kindle Fire的不温不火并没有阻挡双方互助进入深水区。
就像在Kindle Fire咪咕版发布会上双方流传宣传的那样:咪咕将会帮助Kindle拓展在文艺青年之外的更广阔多样的用户群,而亚马逊将助力咪咕开拓外洋市场,而双方的内容互助将丰富各自的内容品类。

结合文章开始时剖析的Kindle所碰着的瓶颈,我们此时更能理解亚马逊携手咪咕的良苦存心,在文艺青年群体险些收割完毕、人手一台且缺少换机动力的情形下,开辟新的市场无疑是当务之急。
而纵不雅观数字阅读市场,阅文、掌阅、京东、小米等都有自己软硬并进的野心,只有立足移动基地的咪咕是最佳合为难刁难象。

我曾经在掌阅推出iReader阅读器时,剖析过E-ink版“网文神器”的市场空间。
实际上,网文读者可能是一片远比追求逼格的Kindle用户群更大的市场,条件是在连载模式、付费办法上不能照搬手机。
更主要的或许是,避免它沦为一台看txt的“盗版神器”。

不知是否是由于测试版的缘故原由,这台咪咕版Kindle不支持USB模式,这意味着用户无法自己上传图书。
这样的限定在以前的Kindle中并未涌现过。

一台能看网文的Kindle或许将会从文艺单品的神坛上跌下,逼格尽失落,不过这是Kindle走出小众的必要代价。
实在文艺青年大可不必担心,霸道总裁与后宫穿越只会“入侵”入门款Kindle,而不太可能向上杀入进阶款、轻奢款与豪华款,只不过逼格的门槛往后将会提高罢了。

更多精彩内容,关注钛媒体微旗子暗记(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/bgl/102437.html

XML地图 | 自定链接

Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码

声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com