电子烟线下门店切近亲近未成年人发卖点离黉舍仅有马路之隔

自国家市监局和烟草局明文哀求电子烟“断网”，从所有线上渠道下架。
取而代之的是，各品牌纷纭发力线下布局。
近日，南都电子烟家当研究课题组拜访调研创造，电子烟门店雨后春笋般涌如今深圳各大购物中央和大街小巷，乃至某些门店也绝不避忌在学校附近设店、或增设发卖电子烟产品，电子烟离未成年人越来越近。

电子烟遍布校园外围，最近发卖点离校门仅有马路之隔

从线上到线下，电子烟猖獗的线下布局彷佛让未成年人更易理解、打仗。

在新洲小学东南门附近200米半径内，仅是发卖电子烟的“专卖店”“体验店”就有5家，悦刻、暴雪等有名雾化品牌在内。
个中，最近的一家悦刻专卖店就位于新洲九街的校门旁，与新洲一街交界路口的转角位处，根据舆图软件显示，从该门店位置步辇儿到校门间隔仅有115米，耗时只需1分钟。

电子烟家当研究课题组成员拜访时正值学生午休放学韶光，经由该门店的学生较多，电子烟家当研究课题组在门店外容身不雅观察两分钟内，便有两名身穿校服的未成年人进店，研究店内的产品宣扬图，店内人员却未作出劝离。

电子烟家当研究课题组进店沟通中得知，干系店员表示，因选址还不错，该门店目前业务额比较可不雅观的。
被问及离学校近间隔设店是否会对未成年人产生不良影响时，该店员奉告门店经营是已得到干系资质批准的，同时也谢绝向未成年人出售产品。

“公司明确哀求不能向未成年人出售电子烟产品，若因出售给未成年人被司法部门查处，门店得不偿失落。
”店员表示。

只管门店明确不会向未成年人出售，但炫酷的包装和仿真水果、饮料的口味确实随意马虎引起好奇心强的未成年人关注。
在学校附近的电子烟门店外，电子烟家当研究课题组成员创造，不少学生经由时都会对店铺好奇不雅观望。

除了专营店，电子烟产品遍布学校附近的商店，电子烟家当研究课题组成员沿新洲小学附近紧张道路不雅观察创造，连锁便利店、零食商超、数码产品店、小卖部、邮政报亭内都能看到电子烟产品的身影，且放置于门店收银柜台旁明显处。
学生进店消费时，电子烟一次性产品和烟弹险些触手可得。

同样，在南山中英文学校东门外的石洲中路，电子烟产品更成为各零售商铺的标配，有发卖点直接将电子烟产品放置于店铺门面显眼处，并配以“这一口，绵柔顺滑”的广告语，比较之下“禁止向未成年人售卖电子烟”字眼并不明显。
同时，该店铺间隔学校仅有马路之隔，不敷50米。

零售收受接管电子烟产品意愿高，校外50米范围保护有限

6月1日正式履行的新版《未成年人保护法》中，明文规定：禁止向未成年人发卖电子烟并明确主体任务和惩罚方法，个中第五十九条明确规定，学校、幼儿园周边不得设置烟、酒、彩票发卖网点。

根据《深圳经济特区掌握吸烟条例》第十四条哀求，医疗卫活气构、未成年人教诲或者活动场所、专门为未成年人做事的社会福利机构等场所内不得发卖烟草制品。
中小学校、青少年宫出入口路程间隔五十米范围内不得发卖烟草制品。
个中亦包含对电子烟牵制。

然而讽刺的是，中小学校校门外的电子烟产品却是随处可见。
同时，对付未成年人流量较大的必经道路上，50米的范围限定对未成年人的保护实在有限。

而高利润，低准入门槛让更多商铺乐于引入电子烟产品发卖。

有电子烟从业职员奉告课题组成员，只管有称电子烟等新型烟草制品或将参照香烟有关规定实行。
但目前发卖条件仍只需取得“电子产品”的业务执照，零售店发卖电子烟产品的准入门槛并不高。
同时，电子烟利润之高会吸引更多入局者，即便门店以低于产品市售价近两成的价格出售，门店仍旧能有盈余。

电子烟步步逼近未成年人，青少年利用电子烟高于香烟

只管国家逐步出台干系政策来规范电子烟发卖，保护未成年人免受侵害。
但产品的吸引力及易得到性，让电子烟步步逼近未成年人。

据去年6月1日，深圳市控烟办、深圳市慢性病防治中央联合发布的首份《深圳市青少年烟草盛行调查报告》中显示，保护青少年阔别烟草的形势仍很严厉，烟草对青少年的诱惑越来越低龄化，个中电子烟在青少年人群中利用率达到了2.5%，高于香烟的2.3%。
此外， 32.6%的被调查学生报告学校周边存在烟草发卖点。

在南都电子烟家当研究课题组的拜访调查结果中，未成年人极易打仗电子烟产品的不雅观点同样得到印证。
从拜访的多个有名雾化品牌中，虽均有推出各种未成年人保护操持，哀求发卖端禁止向未成年人售卖电子烟产品，但落实情形却不如人意。

例如，作为行业龙头的悦刻自2019年开始打造“旭日花系统”，称“以暖科技打造严密未成年人保护网”，多次在国家强调未成年人电子烟发卖问题时发声，哀求线下门店在发卖过程让用户通过线上注册，且以“一物一码”的办法阻断未成年人购买，但在实际发卖中，有门店并未如品牌声称般实行，在南都电子烟家当研究课题组成员购买产品的全过程中，未哀求注册输入任何信息；

有名电子烟品牌小野同样在今年6月1日时发布“vvild小野致所有商业互助伙伴的公开信”中，“任何人购买电子烟时必须出示身份证进行核验”的语句赫然可见，但课题组成员同样能在无出示任何年事证明之下顺利购买。

其余，还有更多品牌门店仅勾留于依赖发卖职员对顾客的外面辨别，凭借目测来区分未成年人。
但实际是否能够见效，彻底避免未成年人购买，恐怕店铺亦无法信誓旦旦地担保。

“如果有长相较为成熟的未成年人前来购买，我们辨别有误，也是没办法完备避免的。
”多家门店如此奉告课题组成员。

值得把稳的是，如果说线下门店唯恐承担风险仍会采纳方法有所规避，而线上渠道则是发卖端不断试探的“法外之地”。
课题组成员通过输入电子烟的干系拓展字眼在电商平台搜索，悦刻、柚子、魔笛等品牌都能从电商平台购买，表面售卖电子烟周边产品，但实际寄送的是电子烟产品。

同时，微信更是门店发卖的“标配”动作，发卖门店通过开通微信，通过朋友圈、对话框直打仗达用户传播。
课题组成员添加各品牌专营店中的微信，购买过程畅通无阻，从未提及要理解用户年事。
利益当前，微信另一真个用户是否已经成年彷佛已成次要。
其余，课题组曾向某门店表示，打算以微商的办法发卖电子烟，后者则奉告可以低于门店发卖价为微商供应产品，后续发卖规范将即完备分开品牌管理。

南都电子烟家当研究课题组不雅观点

近年来，电子烟行业在海内步入高速发展阶段，同时行业亦隐蔽着对未成年人康健的威胁：校外遍布设店设点、门店验龄方法疏松、网络发卖去世灰复燃……电子烟发卖端对未成年人保护的漏洞百出，让产品“入门效应”尤为明显。
而未成年人缺少精确认知，猎奇生理随意马虎让其过早打仗电子烟产品。

降落未成年人打仗电子烟和烟草制品的机会，营造利于保护未成年人免受电子烟侵害的环境至关主要。
除了国家法律法规层面的管控、电子烟行业规范标准需加快出台，面向未成年人，电子烟发卖端更需多一份自觉和良心，企业亦亟需在利益使令下，寻求自控低廉甜头的平衡点。

出品：南都电子烟家当研究课题组

采写：南都程洋 刘嘉仪 演习生郑少纯

更多电子烟宣布请点击电子烟家当不雅观察专题