一些有声书平台涉黄侵权问题频出 记者查询访问有声书市场乱象

前不久，有网友称磨铁图书在喜马拉雅等平台的有声书《房思琪的初恋乐园》部分章节存在不雅观观背景音。
这条很快冲上热搜，引发社会热议。

随后，磨铁图书方发布道歉声明称，该有声书是由天津悦响文化传播有限公司接管北京磨铁数盟信息技能有限公司委托制作的，磨铁未对全部音频文件进行严格细致的审核。
磨铁会进行内部整改，并进一步完善审核机制。

近年来，我国“声音经济”快速发展，也带来了一些市场乱象。
为戳穿行业存在的问题，推动规范发展，进行了深入调查采访。

“有声书市场真该好好管管了！
内容这么露骨，还如此调侃公民警察！
”天津市民张师长西席朝气道。

近日，张师长西席在某平台听书时，创造一本标题名为《爽！
醉酒美女警花任我摆布》的有声书，封面是一张穿着白色警服凸显身材的美女图片。
张师长西席听了会儿创造，里面的剧情内容涉嫌打擦边球，并且创造该作品播放量已超过90万次。

点进该作者的主页，张师长西席创造其上传的有声书，标题一个比一个“劲爆”：《希望：我迷乱的青春》《风骚美女老师爱调教》《青春欲：我的性感姐姐》等。

公开资料显示，目前我国有“声音经济”干系企业4万余家，个中约1.36万家为2019年往后新注册的企业；音频平台的内容数量显著增长，2023年数量是2016年的135倍，是2020年的9倍；估量海内音频用户规模将在2026年打破3.5亿，2028年在线音频市场收入增长至510亿元。

在有声书市场迅猛发展的同时，部分有声书平台存在色情、低俗内容，以及版权问题和虚假宣扬配音培训等遭到了不少诟病。
如何推动有声书市场康健发展成为社会关注的话题。

低俗色情内容频现

举报短缺有效回应

张师长西席说：“随便翻了几页，结果创造该平台上存在各种擦边有声书。
这样的书居然能够通过审核，底线何在？以前家里孩子总上该平台听故事，现在我都不让他登录平台了。
”

《法治日报》把稳到，这种擦边有声书在多个平台均较为常见。
多位受访者表示对此极为反感。

今年7月，辽宁省沈阳市的李女士在打车去高铁站时，司机一贯在播放有声书。
“刚开始还比较正常，结果过了几分钟“话风”突变，小说里开始描述男女发生性关系的细节，还不断地发出喘息声，听得我十分尴尬。
在我故意咳嗽了几声后，司机也惊悸失措地关闭了有声书。
”

江苏省常熟市的尹师长西席见告，最近他在社交平台、网页上玩小游戏时，常常会弹出一些有声书广告界面，在能干位置标着“精彩内容别错过，故事情节一波接一波”“作者真敢写，尤其第三章”等字样，内容涉黄。

“这种弹窗广告很随意马虎误触，有时候晃一下手机就会自动播放内容，有一次我在地铁上没戴耳机，点击后声音播出，直接让我‘社去世’。
”尹师长西席说，这样的弹窗都是为了引流，点击后会跳转到小说平台，上面的涉黄小说更多，既可以翻页阅读也可以当成有声书听，“真不知道是怎么通过审核的”。

把稳到，个别有声书平台内容传导的代价不雅观涌现了扭曲变质，比如在平台首页搜索“兄妹”，会涌现不伦恋引流标题，搜索“师生”，跳出的是鼓吹师生恋的引流标题。

曾有媒体对1400多名网友展开调查，超八成受访者反馈听音频刷到软色情并不罕见，有五成受访者表示“常常看到”。
超六成受访者印象中，有声读物、广播剧存在的软色情内容是比较多的。
在遭遇这些困扰后，有近七成受访者会选择“直接举报”；然而，在近五成受访者的经历中，自己的举报从未得到回应。

对付有声书存在不雅观观音，或内容擦边、色情等问题，有业内人士称，可能是制作团队在选择音效时没有严格把关，或者故意添加了一些刺激性的音频以吸引听众；也可能是制作团队对音频、内容的审查力度不足。

该业内人士表示，有声书中的不良内容可能对听众产生多方面影响：引起听众的厌恶、恐怖或其他不良感情，从而影响生理康健；对未成年人而言，不良内容对其代价不雅观和道德不雅观的塑造也具有负面影响，随意马虎让其形成缺点的认知和代价取向。

侵权问题多发频发

部分平台审核不严

“认识之前：哪里来的富二代信赖？不要不要……长得好看有什么用？不要不要……熟习往后：小陆的总结报告写得真好，小陆做的饭菜真好吃……”

“董迟：哪里来的富二代信赖，不要不要，我要七天无情由退货。
一个星期之后——闻清扬写的报告总结真好，闻清扬你破案子真快……”

陕西省西安市的王师长西席最近听有声书时，看到2本有声书的简介非常相似，且须要充值VIP会员才能收听全部内容。
收听后王师长西席创造，除了简介外，这2本有声书的内容也大量雷同。

“猜猜哪本小说是正版？实际上，这2本书都不是原作，而且这两本书都没有写原作者，也没有用原书名，而是直接把标题和主人公姓名改了上传到平台牟利。
我联系了原作者所在平台的管理职员，其表示目前没有授权给他们进行有声书的录制和上传。
”王师长西席说。

还有网友创造，除了里面角色名字不同，有些有声书从内容到简介都和其他有声书千篇一律，乃至书的封面都是用的原书里的主角。
盗用得堂堂皇皇。

梳理发现，近年来有不少针对有声书平台侵权问题的声讨。

2022年，腾讯公司起诉荔枝App供应《三体》有声书侵权，称被告荔支公司通过其官网和“荔枝”运用软件供应大量未经授权的三体有声书的在线收听、播放、缓存下载做事，严重侵害原告对涉案作品享有的著作权。
同年，小说《污点》的作者武某起诉喜马拉雅陵犯其著作权，终极，喜马拉雅败诉，被法院判赔作者武某3万元。

2024年4月，微博用户“叫我小度”发帖称，自己于2022年7月完结的作品，与喜马拉雅主播更新的一作品第一章内容有所雷同。
作者向喜马拉雅App举报了盗版侵权行为，但截至发稿时还未收到回答。

但有被侵权作者的粉丝群管理职员表示，只管很明显就能看出是侵权，实际上，维权过程十分困难。
一方面是由于现在有声书数量太多，不是特殊有热度的纵然被“克隆”也难以被创造；另一方面纵然创造对方侵权，短韶光内也很难维权成功，而对方换个“马甲”就能去其他平台连续侵权。

有受访者提出，用户上传未获授权的有声书，陵犯了原作者著作权，在此过程中，有声书平台对侵权是否也应该承担任务？

按照民法典规定，“网络做事供应者知道或者应该知道网络用户利用其网络做事侵害他公民事权柄，未采纳必要方法的，与该网络用户承担连带任务”。
《最高公民法院关于审理侵害信息网络传播权民事轇轕案件适用法律多少问题的规定》中规定，“网络做事供应者明知或者应知网络用户利用网络做事侵害信息网络传播权，未采纳删除、屏蔽、断开链接等必要方法，或者供应技能支持等帮助行为的，公民法院应该认定其构成帮助侵权行为”。

高文状师事务所合资人、中华全国状师协会知识产权专业委员会主任王正志说，制作有声书，应该获取笔墨作品著作权人的容许，未经原作者的容许，擅自录制并传播他人作品有声版的，构成对原作者著作权的陵犯。

“有声书平台的经营模式，一样平常是由主播即平台用户上传音频作品至平台，平台供应信息空间存储做事。
对付主播上传的侵权音频，平台系‘网络做事供应者’，虽不承担直接侵权任务，但如果平台明知或者应知主播传播侵权音频而未采纳制止侵权的必要方法的，构成帮助侵权，应该承担连带任务。
”王正志说。

在王正志看来，有声书质量参差不齐、侵权征象频发的缘故原由紧张有4个方面：

有声书家当链繁芜，涉及小说原作者、主播、音频制作者、有声书传播平台等多方主体，涉及繁芜的利益分配，随着有声书付费时期的到来，极易产生轇轕；

有声书涉及出版、广播、互联网等多个监管领域，作为与短视频同期崛起的新兴市场，目前尚未形成统一化的管理、标准和规范，影响市场的康健发展；

有声书由主播（用户）自发上传，面对海量的音频，平台全面审查难度较大，力量不敷。
且一些有声书平台过度追求商业利益，放松对有声书内容的审核力度；

一些小说作者版权意识不强，在签订干系条约时对授权内容、利用办法、收益分配等问题约定不明，事后产生轇轕。

培训涉嫌虚假宣扬

勾引贷款购买做事

除了内容问题外，在调查中创造，部分有声书平台自带的“有声配音员培训”同样存在不少问题。

“0元学”“轻松接单”“声音变现你也可以轻松月入过万”……在短视频和社交平台不止一次刷到某平台有声演习营的广告后，今年4月尾，上海市民赵女士参与了线上免费演习营，希望学习配音技能，通过配音副业挣点钱。

“免费课程统共五天，第一天到第四天是听录播课，理解有关配音的渠道等，课上还会组织学员pia戏(即兴、娱乐的朗读、配音活动）玩。
”赵女士说，其间有所谓师姐发布配音任务，自己当天由于太累随便录了几句，仍被一顿猛夸。
到第四天，师姐开始推举付费培训，称培训后能拿到专属的有声演播师证，随后入驻平台，录书单源源不断。

“末了一天的课程还未结束，师姐就开始不断在群内和私信敦促学员交钱，展示之前学员的‘战绩’。
一旦有学员由于价格问题犹豫，师姐就提出可以贷款来购买课程，称‘学完后很快能挣到钱，就和没有贷款一样’。
”赵女士回顾说，她觉得不靠谱，没有交钱，而和她同期的几逻辑学员报名交钱后，结果很永劫光一个录书单都没接到。

安徽省芜湖市的周师长西席见告，他花了3980元购买了上述培训课，由于“手机录音弗成”，后又被哀求购买了2999元的录音设备。
课程学完后，周师长西席入驻平台，结果创造里面可抢的录书单很少。

“宣扬时，他们承诺会有业内大咖带教，与大师面对面，3个月玩转有声领域。
实际上只有个别学生被连线辅导。
‘录书资源很丰富，不用担心没有书录’‘每小时赚60元至80元’，这些承诺一个都没做到。
”周师长西席说，课程确实教了配音技巧之类的东西，可是版权方优先看的还是音色，音色要么是天生就好，要么便是须要后天算夜量韶光培训，这些条件新学员基本不具备。
开始录音事情后的几个月韶光，自己近乎“颗粒无收”，这才觉得被坑了。

在某第三方消费者投诉平台检索创造，关于有声平台自带的有声配音员培训，干系投诉有数百条。

北京市京都状师事务所高等合资人王菲说：“平台浮夸培训效果，勾引消费者购买其做事的行为，涉嫌虚假宣扬。
从消费者角度来看，因经营者利用虚假广告或者其他虚假宣扬办法供应商品或者做事，其合法权柄受到危害的，可以向经营者哀求赔偿，并要求行政主管部门予以惩办。
”

提高侵权惩罚本钱

强化内容审核管理

近日，在全国新闻出版标准化技能委员会辅导下，由中国音像与数字出版协会牵头，有声读物专业委员会组织，广东大音音像出版社、中国盲文出版社等28家机构参与的《有声读物》国家标准正式发布，将于今年10月1日起正式履行。
这是有声读物领域的第一个国家标准。

近年来，干系部门通过“剑网”“网络音频乱象专项整治”等专项行动，打击有声读物平台传播不良内容以及盗版侵权等违法违规行为；推动制订或修正《网络信息内容生态管理规定》、著作权法等干系法律法规。

受访专家认为，有声书不雅观观音问题的涌现，不仅是有声书制作团队和平台方的问题，也涉及全体社会对待文化娱乐产品的态度。
对有声书平台的不良内容，亟须采纳一系列方法加强监管。

把稳到，一些大型有声书平台专门成立了内容安全中央，通过自己研发或者引入人工智能、大数据等技能，建立审核基地，借助“AI+人工”审核，进行平台内容把关。
审核已成为许多平台内容发布的前置步骤。

北京瀛和（沈阳）状师事务所状师刘国照认为，有声书的制作团队该当加强对音频内容的审核和管理，严格把关不适宜的背景音的利用。
干系平台方要加强对有声书的内容审核，确保用户听到的内容是康健、适宜的。
监管部门也该当制订相应的规定和标准，加强对有声书的监管，掩护用户的权柄。

王菲认为，可以考虑引入第三方质检机构，由第三方质检后出具干系证明，如此可以改进自行质检难以避免的利益权衡等主不雅观性问题。

对付平台的版权风险，在刘国照看来，平台应建立科学有效的审查机制：

一样平常平台的用户有两类，第一类为以制作有声书为紧张业务的专业演员、文化传媒公司等主体用户，第二类为普通个人用户。
针对第一类职业用户，平台应审查更加严格，除审查有声书内容的合法性、合理性之外，还要就有声书的版权合法性进行本色审查。
换言之，应哀求用户供应能够证明其读物的合法来源的材料并仔细审查，如平台须要审查版权授权条约的工具、权项、期限、履行办法等内容。

针对第二类用户，要建立有效的“侵权举报”受理渠道，在收到侵权关照后及时应对，采纳必要方法，做到侵权关照“事事有回应”；须要把稳的是，如普通用户上传一些有名作品的录音却不能供应有效的授权证明，平台应不予上传。

针对平台的差错行为及干系用户的侵权行为，应通过加强立法、实践惩罚案例，提高侵权惩罚的本钱。
在互联网科技快速发展的本日，完备可以通过技能监测的办法，监管平台侵权征象，做到早创造早处理，减少侵权事宜的发生。
同时还要加强普法宣扬，增强"大众年夜众版权保护意识。

为进一步推进有声书行业康健发展，王菲建议，细化干系规范性文件为行业操作供应实践参考，进一步细化标准，并加强监管；建立行业自治组织，进行行业间的互换和自我管理，在公权力监管的底线之上进行更高标准的自律管理；建立健全"大众年夜众监督渠道，授予"大众年夜众适当的监督权。

刘国照说：“网络平台和用户分布在不同地区，因此监管部门须要建立完善的跨地区的折衷机制，确保监管的有效性。
还要建立完善的法律法规体系，加强对有声书市场的监管，制订有关版权保护、市场准入、质量标准等方面的法规，明确各方权利和责任，为市场的规范发展供应法律保障。
同时，建立健全司法机制，加大司法力度，严厉打击侵权、盗版、虚假宣扬等违法行为，提高司法效率和透明度，掩护市场的公正竞争秩序。
”（ 张守坤）

来源：法治日报