软件、设计、市场营销和培训的经济折旧率较高（约为每年33%）

打算机这一项有形资产激起了经济学界测度无形资产的兴趣，自20世纪70年代中期开始，发达国家的生产率增长持续低迷，这成了令20世纪80年代的经济学家们大感困扰的一个谜题，广受追捧的新兴打算机技能也终极未能像人们期待的那样掀起商业领域良性的变革。
经济增长研究的紧张贡献者、经济学家罗伯特索洛在1987年提出了一个著名论断：打算机时期的冲击无处不在，唯独在生产率统计中难觅其踪。

美国国家经济研究局在20世纪80年代同IBM互助推出了基于质量调度的打算机价格指数，此举对测度企业打算机硬件投资影响颇深。
以食品为例，多数情形下同一商品的价格每每随整体通货膨胀上升而轻微上涨，然而就打算机而言，即便售价上升，其质量水平也断然不同。
这是由于，打算机的各项质量指标（运行速率、系统内存和磁盘空间）也在飞速提升，因此其“质量调度”价格实际处于快速下跌状态，即购置打算机的每一元钱所得到的质量都在飞速提升。
随着打算机在经济体系内逐渐遍及，将质量改动引入官方打算机价格数据统计变得日益主要。
1994年，斯蒂芬奥利纳和丹希克尔揭橥论文指出，质量调度对理解美国的生产率至为关键。
与此同时，OECD经济学家亚历桑德拉克莱齐娅和保罗施赖尔在其著作中指出，除美国之外，多数国家统计机构并没有引入质量调度。
克莱齐娅和施赖尔将美国的打算机质量调度数据运用于其他经济体（毕竟打算机是一种国际化程度较高的物品），其结果显示，打算机对增长的贡献的确远超国民经济统计所揭示的数据。

第一次创新紧张是打算机硬件统计的创新，而涌如今20世纪90年代的第二次创新则是打算机软件统计的创新。
部分企业会编写大量的软件程序，大型企业对此尤为热衷，而各大银行在软件开拓方面更是投入甚巨：花旗银行程序员团队的规模乃至曾一度超过了微软。
随着统计师们对软件支出的认识日渐深入，他们逐渐意识到软件并不是一种有形物品（打算机等），而是一种无形物品：一种表示为代码的可长期存续的知识。
虽然，软件也须要定期调试、定期更新、定期升级，但其存续韶光可达数年，任何在银行IT部门事情过的人都知道，大型银行一贯沿用大量迂腐代码，想将其更换险些不可能，由于高昂的更换本钱恐怕会让银行沦为“无银之行”，因此，经济学家们认为，软件应该归为投资，但是问题在于，统计机构向企业定期发放的投资调查问卷中并不包括软件这一种别，其讯问内容涉及企业投到打算机、机器设备、车辆和建筑上的支出，而软件不在其列。
这正好印证了时任美联储主席艾伦格林斯潘的担忧：新经济已经涌现，但是统计机构却仍旧没有捕捉到它的踪影。

国家经济研究局从1999年开始将软件计为投资，纳入美国GDP测算，该机构估算企业软件投资时综合了两种方法：通过十年一度的调查得到企业从外部购置软件的投入额，并依据软件部门员工薪资的倍数算出企业的内部软件投资额，其他国家在OECD的支持下也引入了这一测算方法，并在其投资问卷中加入软件投资调查。
由于引进上述测算方法需耗时日，英国干系机构要求经济学家尼古拉斯奥尔顿推举一个短期办理方案。
奥尔顿建议在当时的软件支出额根本上乘以3，事实证明，英国引入了美国的测算方法之后，所得到的数字险些便是原值的三倍。
到了21世纪初，商业经济学界逐渐认可：企业斥资打造的非实体物品也同样具有代价，并且其代价能够长期地持续存在，这一不雅观点在美国尤为盛行，除了软件和研发之外，新型的组织模式也同属此列。

作为新闻宣布和剖析报告所引GDP数据的发布者，各国统计机构开始关注企业的新型投资，并将其纳入国民经济统计。
《国民账户体系（1993）》正式将软件计为投资，此后，《欧洲账户体系》和《英国账户体系》也分别在1995年和1998年进行了相同的调度。
《国民账户体系（2008）》提出可将研发也计入投资，此建议已逐渐为数国所采纳（英国于2004年将研发列为投资）。
《国民账户体系》早在1993年便已建议将娱乐、文学和艺术原作计入投资，但多数国家并未相应，只有部分国家付诸实践，美国更是到了2013年方才完备采纳了这一做法。
这些调度的累计效应颇为显著，例如，在将软件支出进行成本化处理后，美国1999年度的GDP总量较原值增长了1.1%；而将研发进行成本化处理后，该国2012年度GDP总量较原值增长了2.5%，并且这些数字还在持续增长。

无形资产投资划分为三大门类：电脑化信息、创新财产和经济竞争力，三种门类投资所形成的资产类型也各不相同。
电脑化信息是个中最为清楚明了的无形资产投资类型：任何涉及打算机信息输入的供长期利用的投资均为电脑化信息投资。
最显著的例子当属打算机软件，个中包括企业购置的软件，以及其自行编写的软件。
电脑化信息还包括数据库，只管数据库在该投资门类中所占的比重较低，但是考虑到后来大数据迎来了爆发式的发展，以及其对科技行业乃至其他行业大型企业的主要性进步神速，可以说，起初将数据库计为投资的做法颇有先见之明。
创新财产投资包括研发，而经济学家和统计师们对研发的测度事情也已持续了一段韶光，这一投资门类也包括非科技类产品和做事的开拓，如门店设计和航空座椅设计，此外，创新财产投资还包括其他形态的创造和创造，包括石油勘探和小说创作及干系权柄。
经济竞争力投资则涵盖了同创新或打算机无直接关联的各种投资，克拉多、哈尔顿和希克尔于2005年揭橥文章，将此类投资定义为“企业的品牌及根植于企业专有人力资源和构造资源中的其他知识的代价”，经济竞争力型投资紧张有三种类型：市场营销和品牌推广（理解顾客需求、打造吸引顾客的品牌）；组织成本（构建独辟路子的商业模式、营造别具一格的企业文化）；针对企业需求开展的培训。

英国国家统计局每季度都会面向27 000家企业发放“成本资产收购与处置季度统计调查”表格。
该机构近年还在调查中增加了投资品种别，席卷了软件、数据库、艺术原作和设计（企业如有已售出的投资品，则其代价也在问卷调查范围之内）。
这涉及两个较为繁芜的问题：第一个问题是如何确定调查中没有涉及的投资支出，如培训或市场研究？针对付此，研究职员须要参考其他调查采集的数据，或参考市场研究行业的产出规模。
第二个繁芜问题在于，统计调查只涉及企业购置的投资资产。
对付有形物品投资而言这一做法并无问题，由于极少会有企业自行生产有形资产投资品：机场不会自行生产扫雪车，超市也不会自行生产送货卡车；但同理并不适用于无形资产投资：许多企业（银行等）常日会自行编写软件、自行开展研发，因此，支出调查既应统计企业购买外部投资资产的支出，又应统计“企业内部”或“自有账户”投资资产的支出。

与估测实际投资不同，测度投资所形成的资产存量须要另一套方法：经济学家首先需关注该项资产折旧的速率，即资产每年代价减损的幅度（包括因敲诈、监管变革、临床测试失落败等缘故原由导致无形资产代价减损为零的环境），如果得知经济体系每年的无形资产投资流量及其折旧率数据，则可打算出任何既定年份的无形资产投资存量。
投资是一种流量，而资产则是一种存量，投资规模扩大，则存量代价提高；而折旧又会降落存量的代价因此，不妨将已测度的增量作为投资，再减去代价折旧，那么，如果已知某一时点资产存量的代价，将其同增量相加，即可得到各个期间资产存量的代价。

有形资产的经济折旧大多须要根据工程师、企业供应的资产磨损/堕落信息进行测算，无形资产的经济折旧测算须要思考的则是资产废弃问题。
以色列统计局开展过干系调查，阿瓦诺团队和英国国家统计局也有此类互助，调查问询内容包括研发投资（以色列调查详细罗列了各行业研发投资的存续韶光）和无形资产（除研发之外，英国调查还涉及其他五类资产）的“生命周期”。
以色列调查印证了研发创意的存续期为十年旁边，但随行业不同而有所不同，英国调查则证明了其余几类无形资产的存续期为三年旁边。
研究证据表明，软件、设计、市场营销和培训的经济折旧率较高（约为每年33%），研发的经济折旧率居于中位（约为每年15%），比较之下，休闲娱乐、艺术原作和矿藏勘探的存续期较为长久。