边看边聊｜不用APP就不能订餐了吗？

经确认创造，该企业采取此一做法已行之熟年，自推出该举措后，不仅大部分其大力推广的热门、新颖餐品除来店购买外，只能通过App＋移动支付办法，而无法通过电话订购＋移动支付办法购买；并且此种做法呈现出愈演愈烈之势。
推出什么样的产品，采纳什么样的折扣，皆企业经营自主范围，他人无权干预，但在电话订购与线上订购之间予以如此明显的差异对待，如此做法值得商榷。

近年来，社会的发展可谓日月牙异，加之在全天下范围内，我们的国人也属于最为喜好追求新鲜事物的国民群体，因此新的网络科技、新的消费模式、新的感官刺激体验等，但凡是新的事物，险些无不在海内大行其道。
诸如线上消费以及移动支付等新型消费模式的消费规模早已到达万亿级。
然而，也有仍旧选择现金或信用卡来进行消费的市民。
其缘故原由至少有两种：一种是出于保护个人信息安全的须要。
时至今日，只管有关部门和企业一贯在努力采纳干系方法，个人信息保护仍旧是网络购物、移动支付等新型消费模式的短板。
笔者亲友中就有不少人对上述消费模式敬而远之，个中个人隐私因之受到侵害者对这些新消费模式乃至是当心和排斥的。
第二种缘故原由是因年事等各方面缘故原由而难以跟上、难以适应。
很多老年人以及不该用智好手机的市民都对新型消费模式的过快遍及感到不便和担忧。
只管他们中的大部分人都难以或者说并不愿意利用移动办法进行购物，但他们的这一不选择的权利显然并未得到充分保护。
之前某生鲜企业因谢绝收现金而遭到大量投诉，这种歧视现金乃至鄙视现金支付的做法本身便是对某些人群合法权柄的侵害，终极这家企业接管了现金支付办法。

本日，会上网、会发博客、会讲外语、自由行去过很多国家的老人每每被赞许有加，乃至成为网红，至于在博客里到底写了什么每每无人在意。
笔者也很敬佩这些老人，但笔者想问的是，一位不惯用手机也不会上网，但终其生平都在研讨某一兴趣爱好并已达精湛程度的老人难道就不厉害？难道就不令人尊敬吗？

社会发展的另一特色便是个体化、多样化程度的不断加深。
对新生事物，有人接管、喜好，就一定也有人不接管，乃至不喜好。
喜好、接管与否，完备是个人自由，而这种自由无关赢利多寡，也无关潮流意识，都理应受到尊重。
在大部分热衷于学习、接管新事物、追逐热点的同时，该当保留一份对付客不雅观上难以或者主不雅观上谢绝接管这些新生事物者的保护、关爱和原谅。
提倡前辈、崇尚强者，这是全体生物圈都遵照的丛林法则，而人类之以是成其为人类，盖因人类社会保护弱者，关爱弱势群体，且原谅慢行者。
有了这些保护、关爱和原谅，人类社会才充满了温情，社会发展才是有温度的。
（殷骏）