巅峰对决！三款旗舰级全幅相机比拟横评

纵不雅观相机市场，全画幅旗舰机在追焦、速率以及控噪上都可以说达到了现有产品的最高水准，因此也成为了专业拍照师所必需的拍摄装备。
那么目前的全幅旗舰，谁能够带来更好的拍摄性能与体验呢？本次我们有幸请来了三位重量级选手进行横评，分别是佳能EOS-1D X Mark II、尼康D5以及索尼A9，供各位拍照发热友比拟参考。

顶峰对决！
三款旗舰级全幅相机比拟横评

注：旗舰机型的用户每每以远摄抓拍为主，出于便携与实用性的考虑，我们分别配备了佳能、索尼的100-400mm以及尼康80-400mm镜头，以确保器材的统一性，而这次的比拟也侧重于相机的拍照表现。

选手先容 旗舰全幅顶峰对决

比拟开始前，我们先大略理解下这次参赛选手的核心参数。
首先看看佳能EOS-1D X Mark II（后文简称1DXII），约2020万有效像素、全新的61点AF+全像素双核对焦、最高约16张/秒连拍、原生ISO 100-51,200、支持4K 60P视频，兼顾了足够高的像素与捕捉力。

佳能EOS-1D X Mark II

接着是尼康D5。
如今在全幅单反阵营中，尼康D5与佳能1DXII可以说是仅有的两款高速旗舰机了，D5具备约2082万有效像素、153点对焦系统、最高约14张/秒连拍、原生ISO 100-102,400、支持4K 30P视频，性能上同样非常全面。

尼康D5

索尼A9是这次横评中唯一的一款无反相机，而A9也是目前仅有的全幅速率型旗舰无反，其具备约2420万有效像素、693点相位对焦、最高约20张/秒连拍、原生ISO 100-51,200、支持4K 30P视频。
A9的涌现将无反系统性能提升到了一个新高度，这也让这次横评的结果非常令人期待。

索尼A9

在参数方面，这三款顶级相机实在无需多言，都搭载了自家最前辈的对焦技能，同时在连拍性能、控噪等方面都是目前135画幅的最高水准。
接下来进入上手体验环节，一起来看看三者的外不雅观及操控设计。

外不雅观操控 顶级全幅上手体验

旗舰机型的用户一样平常都是专业级的拍照师或是发热友，这类用户对相机的操控表现每每有着很高的哀求，因此我们先来看看这三家旗舰的上手体验分别如何。
先来说说这两台单反，佳能1DXII与尼康D5均可以通过按键、拨轮、肩屏的组合来实现参数一对一设置，并且都具备焦点选择拨杆，不同之处在于1DXII的功能键集成在肩屏附近，D5则分布在机身各处，至于哪种操控更顺手，还得看用户的利用习气。

佳能1DXII的功能按键集成在肩屏附近

尼康D5的功能按键则分散在机身周围

A9作为索尼首款高速旗舰微单，操控上也带来了很大提升，可以在机顶直接调度快门与对焦模式，同时供应了焦点拨杆以及多个自定义按键。
新机没有配备肩屏这点有些可惜，调度参数时比较依赖Fn键和屏幕菜单，因此在整体操控效率上比起其余两家而言要低一些。

A9作为索尼首款全幅高速微单，操控性上有了质的提升，增配了焦点拨杆

A9没有配备肩屏还是稍显遗憾的

其余值得一提的是，这三款旗舰机都配备了双卡槽设计，1DXII是CF+CFast、D5是双CF（也有双XQD版本）、A9是双SD，都能知足高速拍摄的读写需求，详细的读写性能我们也会在后面为大家带来测试。

佳能1DXII配备了CFast+CF双卡槽

我们这次拿到的尼康D5是双CF卡槽版本，此外还有双XQD版可供选择

索尼A9利用的是双SD卡槽

握持手感方面，佳能1DXII与尼康D5作为旗舰级单反，都采取了全尺寸机身，自带竖拍手柄，丰富拍摄功能的同时也带来了踏实的握持体验。
索尼A9虽然体积最小，但是在这个级别机身上轻便每每不是优先考虑成分，握持手感、操控流畅性以及续航才是专业用户更加看重的。
受机身高度限定，A9在握持时小拇指处会涌现悬空，手感比起其余两家而言不足踏实。
续航上，1DXII与D5满电下都能拍摄1000张以上，A9满电下续航最高只能到650张（均为CIPA相机影像机器工业协会标准数据），想延长拍摄韶光则须要增配电池手柄。

两款旗舰单反均采取了全尺寸机身，体积更大但握持感也更加踏实

A9为了实现更好的便携性，捐躯了利用手感与续航能力

看过机身之后再来说说镜头。
这次我们分别配备了佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM、尼康AF-S 80-400mm f/4.5-5.6GED VR、索尼FE 100-400mm F4.5–5.6GM OSS。
三者在操控上非常相似，都配备了AF/MF拨杆、对焦范围拨杆、模式拨杆以及防抖开关，个中，佳能与尼康配备了镜头对焦窗，索尼则搭载了对焦停滞按钮，总的来说三款镜头都充分考虑到了专业用户的利用需求，具备出色的实用性。

三家的100-400规格（尼康为80-400）远摄变焦镜头，尺寸差异不是很大

理解这三套设备的参数及上手体验之后，下面就该进入我们的评测环节了，我们将从画质、控噪、捕捉力等多个不同的维度来比拟这三款顶级旗舰，一起来看测试结果吧。

画质横评 解析力/宽容度比拟

看过外不雅观及上手体验之后，接下来就该说说性能了。
既然是性能比拟，画质肯定是绕不过去的一道坎，这次我们配备的基本都是100-400mm规格的长焦远摄镜头，那么我们就来看看在100mm与400mm端时三家分别都有若何的表现。

100mm端测试样张展示

佳能1DXII锐度展示（100mm）

尼康D5锐度展示（100mm）

索尼A9锐度展示（100mm）

先看100mm端，我们在相同机位、相同参数下用这三套设备分别拍摄了一组照片，并且选取图中所示区域进行100%放大比拟。
可以看到在100mm端，佳能1DXII与索尼A9的画质还是很清晰的，楼宇部分的细节较为锐利，比较之下尼康D5的细节画质显得有些模糊。

400mm端测试样张展示

再看400mm端，我们依旧采取了相同的机位与拍摄参数。
可以看到400mm端下三者的画质表现与100mm真个结果基本同等，佳能、索尼有着不错的细节还原能力，尼康D5合营80-400mm镜头的成像锐度略有不敷。

佳能1DXII锐度展示（400mm）

尼康D5锐度展示（400mm）

索尼A9锐度展示（400mm）

总的来说，三款旗舰级全幅合营自家的远摄变焦镜头，在画质上的表现各有不同，详细来看佳能与索尼都能带来足够清晰的细节表现，尼康D5在画质细节上稍显欠缺，这与相机传感器的成像表现以及尼康80-400mm镜头本身的解析力都有关系。

旗舰机用户常日是专业级的拍照师，常常须要对照片进行后期处理，因此我们有必要比拟一下这三款旗舰机的宽容度。
我们分别用这三款相机在评测室拍摄了多组欠曝照片，并通过后期软件提亮到正常曝光，以此来比较它们的宽容度表现。

-2EV宽容度比拟

首先看看欠曝两档后提亮的表现。
作为旗舰级的单反，三款相机在欠曝两档情形下都可以直接拉回正常曝光水平，可以看到提亮后的照片画质险些没有受到任何影响，面对常见的大光比场景都可以轻松应对。

-4EV宽容度比拟

接着我们再来看看欠曝四档之后提亮的表现。
三家旗舰在欠曝4档并提亮之后，暗部区域都涌现了噪点问题，横向比拟来看佳能在欠曝提亮后有着三者中最好的画面纯净度表现，其次是索尼，而尼康D5在宽容度上的表现则并不是很空想。

控噪比拟 三旗舰谁是暗夜之王

除了画质之外，旗舰机的高感表现也是重中之重，高ISO让我们在暗光环境下也能进行拍摄记录，接着我们针对这三款旗舰的控噪表现进行了比拟。
为了担保环境的统一性，我们选择在室内评测台进行测试，一起来看看吧。

控噪测试图展示（我们选取红框所示区域进行放大比拟）

在拍摄参数相同、环境光芒同等的情形下，我们分别用这三款旗舰拍摄了多组不同感光度的照片，并且选取了红框所示的区域，比拟三家在ISO 1600、ISO 3200、ISO6400的控噪表现。

ISO 1600控噪比拟

先看ISO 1600，可以看到三家的控噪表现附近，在ISO 1600下依旧都有着丰富的细节与纯净的画面。

ISO 3200控噪比拟

再看ISO 3200，作为旗舰机型，在ISO 3200下三款产品的控噪表现和ISO 1600下险些没有多少差距，它们依旧有着相似的细节画质及纯净度。

ISO 6400控噪比拟

到ISO 6400时，佳能1DXII、尼康D5、索尼A9拍摄的画面中都涌现了噪点颗粒，看来纵然是旗舰机在ISO 6400这样的高感下也难以担保绝对纯净的画面。
比拟来看，索尼A9的噪点比起其余两者而言要轻微多一些，但三家整体的控噪能力附近，都可以说是现有相机的顶级水准。

机身性能 相应测试触屏体验

不但是成像表现，旗舰机的上风还在于极快的相应速率，在面对突发事宜时也能从容记录。
那么接下来我们先比拟下这三款旗舰的在开机相应速率分别如何。

佳能1DXII开机相应速率展示

尼康D5开机相应速率展示

索尼A9开机相应速率展示

为了避免镜头对焦带来的轻微时滞，我们关闭了三台相机的自动对焦功能，可以看到佳能、尼康的两款单反基本都是零时滞，启动的瞬间即可开释快门；索尼A9在启动后涌现了些微时滞，这也是目前微单系统难以战胜的一个通病。

相信各位已经知道，这三款相机都能轻松实现每秒10张以上的连拍速率，为了知足大量照片的写入及浏览需求，旗舰机每每都具备极强的读写能力。
我们分别用三张1000x存储卡来进行测试，看看他们各自都有若何的读写性能。

佳能1DXII连拍写入展示

尼康D5连拍写入展示

索尼A9连拍写入展示

合营相同的存储介质，可以看到佳能1DXII、尼康D5作为旗舰单反都具备足够好的连拍续航能力与高速写入表现，详细数据上可以看到佳能连拍的续航张数更多、尼康的照片回放速率更快；索尼A9在连拍续航上有着不错的表现，但连拍后的写入韶光过长，并且在写入时无法进行照片回看及其他操作，因此A9在机身缓存方面仍有提升的空间。

除了基本的机身性能之外，还须要把稳的是这三款旗舰机都支持触控对焦功能，这也是三家首次在旗舰机上加入触控，那么我们就先来看看三者在实时取景下的对焦体验如何。

佳能1DXII实时取景对焦展示

尼康D5实时取景对焦展示

索尼A9实时取景对焦展示

触控体验这块，佳能1DXII是三家旗舰中唯一支持触控“合焦”的机型，点哪对哪无需再摁快门，比较之下其余两台机身的触控功能则显得不足实用；而在速率方面，佳能、索尼的旗舰在实时取景下能够带来更果断的合焦表现，尼康D5实时取景时对焦性能还有待提升。
对付尼康单反系统而言，实时取景对焦的时滞问题确实一贯比较明显。

追焦连拍 花样滑冰赛场见真章

追焦连拍可以说是旗舰机型最主要的功能之一，那么在这次比拟横评的末了，我们针对这三款相机的追焦连拍表现进行了实拍比拟。
为了更好地展现三家的追焦连拍性能，我们来到北京都城体育馆，准备拍摄一场花样滑冰比赛，看看各家能够带来若何的拍摄效果吧。

佳能1DXII连拍GIF展示

尼康D5连拍GIF展示

索尼A9连拍GIF展示

首先来说说连拍，佳能、尼康、索尼这三款旗舰的最高连拍速率分别约为16张/秒、14张/秒、20张/秒，在拍摄花样滑冰比赛时，只管运动员们的移动速率很快，但旗舰机型的高速连拍能够轻松定格比赛中的每个瞬间，可以看到三款相机都能带来出色的捕捉力。

佳能1DXII抓拍样张

尼康D5抓拍样张

索尼A9抓拍样张

其余，花样滑冰赛场内的光芒较暗，加上长达400mm的镜头焦段限定，我们不得不把感光度拉到了ISO 5000乃至更高的水准，不过在这样的情形下，三款机型抓拍的照片依旧有着不俗的细节表现，不得不说旗舰机型在控噪、追焦方面都能带来极致的拍摄体验。

末了是追焦成功率的问题。
鉴于三款旗舰的连拍速率与追焦性能都相称出色，单从某一组照片来加以评判显然是不足准确的，因此我们将当时追焦连拍的照片随机选取200张，并且进行追焦成功率统计。

三款旗舰在抓拍中都能带来精准而稳定的追焦表现

从实际统计数据来看，这次花样滑冰拍摄中佳能1DXII的追焦成功率为91.5%，尼康D5的成功率为89.5%，索尼A9的成功率为87%，结果虽有不同但差异不大。
作为旗舰级的产品，这三款相机都能带来足够高的连拍成功率，可以说是当今相机产品的最高水准。

横评总结 三足鼎立一触即发

经由了一系列客不雅观测试及上手体验之后，我们这次的旗舰机型大横评到此也就靠近尾声了。
无论是佳能EOS-1D X Mark II、尼康D5还是索尼A9，在暗光控噪、瞬间捕捉等方面都有着顶级的水准，测试中也能看到这三款机型都有着极其出色的实拍表现；而在传感器解析力以及宽容度方面，佳能、索尼的表现相对更加出彩，尼康D5在成像质量上要稍逊一筹。

三款旗舰在这次比拟中都带来了极其全面的性能表现

单说细节解析力这块，尼康D5合营80-400mm镜头的画质要稍逊一筹

在机身细节设计及利用体验上，三款旗舰可以说是各有千秋。
两款单反由于采取全尺寸机身，因此能带来刚踏实的握持手感，合理的重心设计在合营长焦镜头利用时具有更好的拍摄体验；索尼A9作为旗舰微单，有着三家中最好的便携性，携带出门的压力要轻松不少，但由于体积的压缩，A9在握持手感、续航能力上比起其余两家而言还有不小的差距。

索尼A9作为旗舰机其体积非常小巧，但合营长焦镜头利用时握持重心会偏前

诚然在这次横评的拍摄中，索尼A9已经足够出彩，不过高端长焦镜头的匮乏以及机身处理性能上的一些短板，让其在动物拍照、运动抓拍等专业高速领域还有些吃力。
测试中可以看到A9的开机启动依然存在一定的时滞，连拍照片写入时也须要花更多韶光来完成，这些问题都这天后须要改进的部分。

高速连拍后写入的韶光过长，这也是索尼A9用户所须要把稳的

值得一提的是，旗舰机型发展至今也不仅仅知足于专业级的按键操控了，这次参与比拟的三款旗舰都配备了触控对焦功能，像佳能1DXII的全像素双核对焦更是能实现即点即对。
这样的设计授予了旗舰机型更好的易用性，同时也在一定程度上降落了利用门槛，对付用户来说无疑是件好事。

三家旗舰的整体性能难决牝牡，笔者相信往后依然会有更出彩的新旗舰问世

总的来说，三款旗舰级全幅如果非要分出高下实在是很难的，对付有高需求的用户而言三者都是不折不扣的专业利器。
如今的相机技能已经发展到了足够高的水准，“高像素+高速连拍+刁悍控噪”已经不再是鱼和熊掌难以兼得，可以看到三家旗舰都能带来足够全面的拍摄表现。
三强称霸究竟谁能称雄，笔者认为紧张取决于用户自己的利用习气以及品牌市场的推广，当然，我们同样期待这三大厂商日后能连续为我们带来更多技能上的打破。