比来这些年为什么欧洲国家似乎都不做手机了？

实在欧洲国家的手机制造业也曾辉煌一时。

而欧美国家也饶有兴致的去参与这场刚刚兴起的第三次科技革命，这个中就包括我们如雷贯耳的诺基亚，西门子等手机制造公司。

但到本日，这些国际市场中曾经称霸一时的手机品牌无一不偃旗息鼓。

事实上也确是如此，随着“互联网+”的纵向发展，全天下都在掀起着“网络化”的浪潮，就连昔日掉队的非洲殖民地都在积极通过打造网络基站，完善根本性培植，得到时期红利。

而作为老牌成本主义国家的欧美地区，对此的沉默则让人疑虑。

众所周知，在生活中有一种知识叫做：后来者居上。
而在”手机制作”这一迎合环球化浪潮的领域中，欧洲国家正是范例的被后来者居上的古人。

随着下“西门子”“诺基亚”等老牌手机势力，相继退出市场，来低廉甜头造业的红利，正逐步被后起之秀瓜分，这个中最著名便是现在手机家当三大巨子“苹果”‘华为“’三星”。

实在“诺基亚”也曾为自家企业转型做出过努力，2011年诺基亚由于长期封闭自身，牢牢握住塞班这个智能操作系统不放，被安卓和苹果系统超越，损失了大部分市场，也失落去了天下发卖第一的宝座。

紧接着，它开启了第二次计策转型，即：与微软公司深度互助。
但是事与愿违，由于自身配套举动步伐已经老旧，难以适应苹果推出的“触控屏”市场浪潮，导致其损失一部分市场。

而在后续的根本举动步伐转型后，只管诺基亚已经能设计出较为精良的触控屏手机。

但由于已经较苹果晚了整整一年，产品在市场之中难以推广，多重压力终极使这位曾经称霸天下的老牌势力，退出了新型手机制造的沙场。

从诺基亚的转型失落败中，我们不难总结出欧洲不生产手机的缘故原由。

这个中最主要的是，由于本身涉足手机制造领域太早，造成根本制造举动步伐较为老旧，而经历过2004年的天下金融风暴后，欧洲经济遭到重创，有些掉队的经济实力，俨然也不敷以支撑手机制造业的换代升级。

而且随着美国苹果，中国华为等后起之秀对天下市场的不断瓜分，环球手机市场正在不断饱和，在这场天下共同创造的科技制造浪潮中，欧洲国家以一个“失落败者”的身份，率先退出了对“蛋糕”的瓜分。

而第二点便是：欧美国家本身的工业举动步伐重心，也并不是手机制造业，相反他们更侧重于其他工业设备的制造。

德国以风雅化的机器制造业有名天下，英国的医疗制造业也都得到长足打破。

西欧各国的高精尖机床设备，微型电子家当，电器制造系统，城市下水系统等均处于天下前列。

换而言之，手机制造业这类家当并非是欧洲国家的上风所在，如果没有一定上风，冒险开拓一片新市场的风险显然是巨大的，是不值当的。

就拿西门子来说，西门子纵然退脱手机领域，它在制造业，医疗设备等领域依旧可以风生水起，可是如果非要投资手机，风险极大，这一类的亏损属实没有必要。

以是欧洲各国实在是没有情由在手机制造这一领域与苹果，华为等企业冒险竞争的。

实在欧洲的手机制造业并不掉队，只是由于他们没有捉住家当转型升级的浪潮而错失落先机，又由于不愿意放弃老牌工业帝国的架子，导致产品在国际市场上失落利，损失一部分用户。

当他们真正认识到这一重大问题时，早已被美国，中国等国家所赶超。
所幸自身主体家当并不在于手机制造，而是工业举动步伐生产。

这让他们在元气大伤的同时，又恰到好处的保存了部分实力，使其能挽留肃静连续拿出钱财培植根本举动步伐。

当然天下市场竞争的激烈程度远不止如此，也正是由于市场竞争的激烈，让华为，苹果等品牌一起发展走到现在。

我们在思考欧洲国家为什么不再生产手机时，也给予自身一定的反思和理解。
希望这些反思能够让我国的家当，真正走出国门，走向天下，走向更远的未来。