编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 07:22:54
在组织里,虽然摩擦力”可能是好事,毕竟并非所有事情都该当快速、大略、无摩擦地进行,但现实是公司每每很随意马虎患上一种“加法病”:不必要的规则、程序、沟通、工具和角色,彷佛在无情地增长。这种不良摩擦力是一种瘟疫,它会毁坏生产力和创造力,提高本钱,并使员工、客户和其他利益干系者感到沮丧。
公司为何饱受“加法病”困扰
我们创造了助长“加法病”的三股力量。首先,人们总是问“我能在这里添加什么”而不是“我能去掉什么”,加布里埃尔亚当斯(Gabrielle Adams)和她的同事们在2021年《自然》杂志的一篇文章中指出,这种“加法偏差”影响理解决方案的产出,包括在改进大学、编辑自己和他人的文章、修正汤的配方、操持旅行和制作乐高作品等方面。当一位大学校长向学生、教职员工征集改进大学的建议时,只有11%的回答涉及减法。
其次,组织常日会褒奖有所建树的领导者:对付履行新技能、推出新举措或建立更大领地的人来说,奖励、现金、津贴和头衔都会堆得满满的。比较之下,那些有聪慧、有纪律、避免增加不必要事情的人却很少受到关注或褒奖。这些勉励机制印证了为什么许多人认为他人要“做减法”,却反对减少自己的预算或者项目。正如已故的伟大笑剧演员乔治卡林(George Carlin)所说:“你有没有把稳到,他们的东西是垃圾,而你的垃圾是宝贝?”
再次,领导者对自己的“摩擦锥”(cone of friction)——即自己的行为和决策如何给他人造成包袱——的把握每每有限。正如达切尔凯尔特纳(Dacher Keltner)在《权力悖论》(The Power Paradox)一书中指出的,造成这种“摩擦盲区”(friction blindness)的部分缘故原由在于,当人们感到自己很强大时,他们每每会更多地关注自己须要什么、想要什么,而较少关注他人(尤其是那些比自己弱小的人)所面临的寻衅和不便。
因此,领导者可能没故意识到,这些他们未能肃清和避免增加的,不必要的障碍,是如何使“小人物”的生活更加困难的。
善后评估
精明的“减摩专家”(friction fixers)们会评估他们可以且该当从组织中移除的内容,并确定在哪些地方建立规则、审查流程和经济惩罚等机制,以抵制非必要事情量的增加。以下是他们采取的一些方法:
请同事和客户找出不必要存在的障碍性事情。梅琳达阿什顿(Melinda Ashton)是夏威夷州最大的非营利性医疗保健系统——夏威夷太平洋卫生(Hawaii Pacific Health)的首席质量官,当她担当该公司的首席质量官时,她感到非常困扰:临床事情职员将太多的韶光用于更新患者的电子病历,导致用于检讨、治疗和安慰患者的韶光太少。
为理解决这个问题,阿什顿和她的团队于2017年启动了“摆脱屈曲的事情”操持(Getting Rid of Stupid Stuff program,缩写为GROSS,既英文“令人厌恶的”)。正如阿什顿在《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)上所说,第一步是哀求护士助理、护士和年夜夫指出,在系统中该当删除哪些“设计不当、不必要或屈曲”的东西。夏威夷太平洋卫生的员工确定了188个减法目标,从而匆匆成了87项改进。减掉那些“屈曲的东西”后,员工节省了大量韶光。比如,阿什顿的团队取消了每小时查房时,每查过一位病人,护士和助理护士都须要点击一下鼠标的操作。取消的每次点击节省了24秒,据阿什顿统计,“仅这个动作,在我们的四家医院,每月能节省大约1700个照顾护士小时。”
打算绩效评估带来的包袱。你们是否花了太多韶光相互评估,以至于没有韶光开展事情?马库斯白金汉(Marcus Buckingham)和阿什利古道尔(Ashley Goodall)对环球做事公司德勤(Deloitte)的数据进行了打算,创造65000名员工每年在绩效管理上统共花费近200万小时,紧张用于填写表格、参加会媾和创建评级。
打算会议带来的包袱。作为摩擦力项目的一部分,我们与Asana事情创新实验室卖力人丽贝卡欣兹(Rebecca Hinds)互助,对60名Asana员工进行了“会议重置”(meeting reset)的干预。我们哀求参与者对每个常设会议的代价和主要性进行评分。他们评估了1160个常设会议,创造个中500多个的代价都相对较低。欣兹辅导同事们删除或修正了这些会议。结果,均匀每位员工每月节省了4个多小时。个中,取消会议的影响最大,占节省总韶光的37%。对会议形式进行调度——如减少会议次数、缩短会议韶光、更多地依赖书面互换而减少演议和发言等——则占了其余63%。
过量的电子邮件。Adobe 在2019年对1002名美国成年人的电子邮件利用情形进行调查后创造,他们均匀每天花5个多小时阅读和回答电子邮件,个中事情邮件占3个多小时,个人邮件占2个多小时。正如Mozilla前CEO约翰莉莉(John Lilly)所说:“这么多年过去了,电子邮件仍旧是互联网的杀手级运用。我所知道的每家公司都被它压垮了生产力和创造力。”但现在,你可以开始反击,比如审查员工收发电子邮件的数量、长度、收件人和韶光,并制订减轻包袱的办理方案。咨询公司Vynamic制订的“zzzzMail”的规则可能会有所帮助:这个规则哀求员工不得在事情日晚上10点到早上6点之间、周末以及Vynamic所有节假日里发送内部电子邮件。
统计多少人向每位领导申报请示事情。扁平化构造的一个不幸副浸染是,有时会有太多的人向同一个高管申报请示事情,以至于高管无法完本钱身的事情。罗布克罗斯(Rob Cross)在《超越超负荷协作》(Beyond Collaboration Overload)一书中描述了一个叫“斯科特”的大公司高管:在卖力三个大单位(约5000人)之前,科斯特一贯在“升职加薪”。过去,他只有几个直接下属,而现在,他有16个直接下属。但他希望“减少等级制度”,以是他敦促同事们“把问题和担忧带给他,或者让他参与谈论”。
当克罗斯接到斯科特的乞助电话时,他已经每周事情七天,每天事情16个小时,但仍旧无法完本钱身的任务。克罗斯调查了公司职位最高的1万名员工,创造斯科特是“事情量最大的人”,每天大约有120人向他讯问信息。克罗斯创造,在斯科特管理的一个部门中,150名高等经理中有78人认为,如果他们不能得到斯科特更多的韶光,就无法实现他们的业务目标。
减法工具
在研究“摩擦力项目”中,我们创造了一系列工具,可以帮助领导者摆脱组织中不必要的包袱,并防止障碍的增加。精明的领导者会考试测验利用不同的工具,以开拓得当的工具组,办理公司自己的“摩擦力”问题。
实行减法的规定。针对简洁性的规则约束可以肃清组织中不必要的障碍。比如拉斯洛博克(Laszlo Bock)在谷歌领导人事运营时履行的规则。谷歌“致力于职员配备、发展以及独特而原谅的文化”。博克见告我们,公司的传统是在发出任命关照(或不发出任命关照)之前,对应聘者进行8到12轮,有时乃至是25轮的口试,这给员工和应聘者造成了巨大的包袱。对此,博克提出了一条大略的规定:如果要对候选人进行四轮以上的口试,必须得到他的批准。这一招果真见效。那些让员工疲于奔命、让精良应聘者望而生畏的多轮口试立即消逝了。
“减半法则”(the rule of halves)是另一种减法工具。我们哀求人们思考,如何将每项事情的包袱减少50%,例如参加常设会议的次数、发送的电子邮件长度、新员工哀求的推举信数量,以及利用数字协尴尬刁难象的数量等。人们很少会直接减少50%事情,但也确实减轻了一些事情量。
这便是罗布克罗斯在辅导斯科特——那位严重超负荷事情的高管时给的建议。他建议斯科特将他的直接下属、会媾和电子邮件减少约50%。斯科特达到了这些目标,他的直接下属感到更有权力(也不那么超负荷了),由于他们无需与他核对和折衷就能做出更多决定。由于斯科特须要打交道的人减少了,他也不再插手每项决策,因此他的部门运作效率更高。他的事情韶光减少了,康健状况改进了,克罗斯还见告我们,他乃至挽救了自己陷入困境的婚姻。
减法游戏。我们已经与100多个组织玩过这个游戏。游戏从单人头脑风暴开始。我们问大家:“想想你们的组织是如何运作的?是什么增加了不必要的挫折感?是什么分散了你的把稳力?哪些东西曾经有用,但现在却碍事了?”接下来,大家以小组为单位,谈论找出的障碍,并说出减法目标。接下来,大家选出两三个目标,并勾勒出粗略的履行操持——由谁来领导,须要谁的支持,哪些人或团队可能会阻碍变革。有的小组有实用的想法(一位CEO起誓要将电子邮件字数掌握在500字以内)也有不切实际的想法(一位工程师发起终结人力资源部门)。还有小组提出了随意马虎做到的想法(一个小组减少了所利用的通信运用程序的数量)和一些难以做到的想法(一个高层小组的成员同等认为,如果从董事会中撤换两名微不雅观管理者,他们的公司会运行得更好,他们的生理康健也会得到改进)。
减法专家。“减摩专家”并不能办理所有问题,但集中精力办理一类寻衅也可以产生巨大的效果。
新西兰纳尔逊医院(Nelson Hospital)的七名事情职员组成了一个小组,在给病人写的信中,他们用普通易懂的措辞取代了医学术语。《内科学杂志》(Internal Medicine Journal)上的一篇文章显示,该团队对60名慢性病患者进行了一项实验。所有60名患者都收到了年夜夫写给他们的、充满专业术语的信件,信中描述了他们的病情并提出了治疗建议。研究小组又随机抽取了30名患者,让他们在两周后又收到一封“翻译”过的信件——即用普通术语代替专业术语。例如,“外周水肿”被翻译成“脚踝肿胀”,“心动过速”被翻译成“心率快”,“特发性”被翻译成“缘故原由不明”等。
患者对信件的明确性表示讴歌:78%的患者更喜好翻译后的信件,而不是充满专业术语的信件;69%的患者表示,翻译后的信件对他们与年夜夫的关系产生了积极影响;80%的患者表示,翻译后的信件提高了他们“管理慢性病的能力”。患者还被哀求圈出信中他们不理解的术语。收到未翻译信件的患者均匀圈出了八个术语;而收到翻译信件的患者圈出了两个术语。该团队在翻译术语方面所做的努力,为患者肃清了不必要的“摩擦”。
减法运动。有时,减少摩擦力的努力不仅仅能凝聚成一系列活动,还能凝聚成一场运动。这些耐久不衰的举措凝聚了组织中许多人的想法和努力。制药巨子阿斯利康公司(AstraZeneca)如何扩大简化办公规模便是一个很好的研究案例。这场运动的起因是,高层管理者向高等总监普什卡拉苏布拉马尼安(Pushkala Subramanian)提出了一份令人感兴趣的提案:希望她能领导简化这家跨国公司6万名员工的事情办法。苏布拉马尼安无法谢绝这一寻衅,于是,在2015年,她成立了“简化卓越中央”(Simplification Center of Excellence)。她的团队规模不大,只有四名成员,但他们的年夜志却很大:提出“百万小时寻衅”,目标是让每位员工每周减少30分钟的事情韶光,以便用这些韶光进行更多的临床试验和为患者做事。
2017年5月17日,阿斯利康举办了“天下简化日”活动,庆祝在不到两年的韶光里节省了200万小时(是原定目标的两倍!
),并在全公司推广节省韶光的做法。
不良摩擦力是一种瘟疫,它毁坏生产力和创造力,提高本钱,并使员工、客户和其他利益干系者感到沮丧。之以是会涌现这种情形,很大程度上是由于我们总是问“我能在这里增加什么”而不是 “我能去掉什么”。但是,领导者可以旋转这种方向,他们可以不断评论辩论减法、做减法,教导人们如何实践减法,并对减去不必要事情的同事给予奖励、现金和其他好处。
关键词:组织管理
罗伯特萨顿(Robert I. Sutton) 胡吉拉奥(Huggy Rao)| 文 罗伯特萨顿是组织生理学家,斯坦福大学管理科学与工程学教授。胡吉拉奥是组织社会学家,也是斯坦福大学商学院组织行为学教授。他们是《摩擦力项目:聪明领导如何让精确的事情更随意马虎,缺点的事情更困难》(The Friction Project: How Smart Leaders Make the Right Things Easier and the Wrong Things Harder)一书的合著者。本文改编自该书。 DeepL、ChatGPT | 译 张雨箫 | 编校
能当上高管的人,须要有什么样的气质? 当你以为自己做得很好,而别人不这么看,怎么办?
本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/bgl/175030.html
下一篇:返回列表
Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码
声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com