谁才是“正牌”轮回再生标志？全世界都没有统一的标准You now What

更雪上加霜的是，令人迷惑的不仅仅是垃圾分类标准，关于垃圾的标识系统也总让人满头问号。

比如，我们国家大部分可回收垃圾桶的标识是一个三个箭头循环的符号，表示该垃圾桶网络的垃圾可以循环再生。
这个标志不仅涌如今垃圾桶上，也常见于许多零售产品的外包装上，用来提醒消费者丢垃圾时如何归类。

emoji中的循环再生标志

然而，光是这一个循环再生的标志，全天下都没有一个统一的标准，涌现了一种“你说的你，我的用的”、仿佛闹着玩儿的局势。

在这样的条件之下，零售品牌在设计包装时受限于材质面料、制作技能的缘故原由选择了不一样的循环再生标志；面对类似但又有差异的循环符号，消费者满头问号，无法确认什么才是可回收的废弃包装；同时也让专门处理可回收垃圾的回收商不得不重新整理、分发被缺点归类的垃圾，增加了事情量……

如此一来，恶性循环，本来该当是提醒人们促进可回收垃圾循环利用的标志反倒成了一种阻碍，在大家都在倡导回收利用的本日，却涌现了一种“沟通危急”，没人知道精确的循环再生标志。

循环再生标志须要一个统一、通用的符号，这样才能具有即时识别度和信息传达的功能，比如Wi-Fi和公共厕所的标志。

小小标志事关环保大事，本期You Know What就来好好说说全天下五花八门的循环再生标志以及某些国家和机构如何改进干系的标识系统。

01 谁才是“正牌”循环再生标志？

请作答：以下5个标志，哪一个（哪几个）才是目前真正的循环再生标志？

答案：以上5个都不是。

图1标志叫“清洁小人”（Tidyman），如图所示，便是一个人正往垃圾桶里丢弃废纸，是提醒人们切勿随地丢垃圾的标志。

虽然无法追溯是谁、在什么时候发明了清洁小人标志，但有一种说法认为，美国啤酒公司百威早在20世纪50年代已经开始利用这个标志；还有一种说法认为，这个标志是美国酿酒人协会在20世纪60年代“俏丽美国运动”（the Keep America Beautiful campaign）互助开拓的。

而清洁小人标志直到20世纪70年代初才首次在英国亮相，成为Keep Britain Tidy慈善机构品牌logo的一部分，该机构也拥有清洁小人的英国版权。
据Keep Britain Tidy的资料显示，确实是美国酿酒人协会与“俏丽美国运动”共同设计的，而百威啤酒则是出钱的那一方。

但随着垃圾分类标准的细化，循环再生、可回收等观点的提出，清洁小人的局限性不言而喻，仅仅只是提醒人们丢垃圾已不能知足环保的目标。

后来就涌现了图3，也便是本文开篇提到的最常见的循环再生标志，它叫“莫比乌斯循环”（Mobius Loop）。
在1970年的首个天下地球日，当时23岁的北卡罗来纳州大学生加里安德森用莫比乌斯循环这个标志赢得了环保标志设计竞赛，该标志的版权一贯属于公共领域，被广泛利用。

在莫比乌斯循环的根本上又根据不同类型的塑料进行细分，而图3常见于矿泉水瓶底部的标志是第1号循环再生标志，“PET”指的是聚对苯二甲酸乙二醇酯。

1-7号不同的塑料循环再生标志

至于相对不那么常见的图4叫“绿点”（Green Dot），由1990年时任德国环境部长Klaus Tpfer所设计，意在向"大众年夜众强调有这个标志的产品意味着它们的制造商在经济上为循环再生作出了贡献。

而图5的FSC标志则常日用于标记质料来自大任务经营林场或支持卖力人林场发展的那些林产品，认准这棵“小树”标志就能避免买到、用到源于濒危树种或造孽砍伐的产品。

02 哪些垃圾可回收？请认准——

不过，刚才出题考大家并不是想把大家难倒，就算答错了也不须要紧张，由于这便是循环再生标志的大众认知度的现状，上文提到的5个标志都不是唯一且能有效辅导人们进行垃圾回收的标志。

作为一个在生活中常常为人们所用、该当被人们所熟知的标志，却可能会引起大众的误读，那么它已经不再可靠、不再值得信赖了。
比如，下图是三种酒类产品的标签贴，个中关于循环再生标志各不相同， 究竟哪个酒瓶子可以被丢到可回收垃圾桶呢？

为理解决目前浩瀚循环再生标志相互稠浊得此问题，让人们扔垃圾时不再一头雾水，一些非政府组织有所行动，希望通过大略识别的符号和说话知足大众的日常需求，在特定的国家或地区实行特定的一套标识系统，每一种包装垃圾都有详细的标准。

下面以英国包装回收标签机构OPRL（On-Pack Recycling Label）实行的标识系统为大家简举例。

从左至右标志所代表的含义是：

1.可广泛回收，但回收前须冲要刷干净，以确保不会污染其他回收产品。

2.须要到当地的回收点进行回收。

3. 可广泛回收，但须要拆解包装的不同部件。
如矿泉水瓶，瓶子本体可回收，但瓶子外部套着的包装不能被回收、须要单独摘掉。

4.可广泛回收，但须要压扁并盖上盖子才能回收，以便在运输、储存时创造更多空间。

这些详细、详细且适用于当地企业和消费者的循环再生标志，对企业而言，用起来方便、明晰，在市场上也有一定的勾引力。
随着利用程度越来越广泛，也逐步被当地消费者认可，是能够有效辅导大众精确扔垃圾的标志。

美国也有类似的循环再生标识体系

只管如此，这些标识系统也不是完备没有问题的。
企业常日须要向这些制订标识系统的组织定期缴纳会员、成为会员才能长期利用；这些标识系统也非环球性的，只对特定国家有效；常日仅用于产品包装所产生的垃圾，不与其他生活垃圾的分类标准兼容。

目前，北欧国家正在实行一种更开源、更具有遍及性的循环再生标识系统，且能实现包装等发卖场景、家庭、垃圾桶/回收箱、回收商的统一，有望做到垃圾处理的上、中、下贱都能利用一套标准。

2017年，瑞典的垃圾回收行业协会组织Avfall Sverige推出了一套垃圾符号系统（The Harmoised Waste Symbols System）最开始在丹麦试点履行，后来也被瑞典、挪威实行利用，冰岛、芬兰也将在不远的未来投入利用，还有更多欧盟成员国会加入进来，大概会有3-5年的过渡期。

不同的国家有着不同的经济发展水平、不同的国情、不同的文化……北欧国家所实行的这套垃圾符号系统自然不一定适用于天下上所有国家，而这套垃圾符号系统之以是能逐步推广、被越来越多北欧国家和地区所利用，是基于两大特点，这是值得我们借鉴参考的方向。

首先，它是开源的，有公开的实用手册为任何企业和机构、任何人所用。
其次，扁平化、色彩搭配均衡的特点能适用于不同类型的包装或场景，也更易于理解。
纵然运用到不同国家会有些微调，但总而言之，这是一套易得、易理解、实用的标识系统。

不同种别标志的色值

-/-

写到这里，我拿起了手边的巧克力包装纸、护手霜，看了看上面的循环在再生标志，只看到了上文提过的“莫比乌斯环”和“绿点”，面对上海市生活垃圾分类指引时仍有一丝犹豫：这是可回收物还是干垃圾？扔之前须要洗濯吗？一欠妥心分错的话是否会给环卫工人以及回收机布局成麻烦？

如果被我们扔掉的包装袋和垃圾桶能有更加直不雅观且逐一对应的可识别标志就更好了，但要得出一个唯一解并不随意马虎，假使秦始皇还在世，他估计也要因循环再生标识、垃圾分类标准的统一而犯难吧？