“叶永青抄袭”案一审判决：公开登报道歉赔偿500万

近日，北京知识产权法院就西尔万诉叶永青侵害著作权轇轕案做出一审判决：叶永青立即停滞涉案侵权行为；叶永青在《环球时报》中缝以外版面揭橥报歉声明，向原告西尔万赔罪道歉，肃清影响。
叶永青支付原告西尔万赔偿金公民币500万元；驳回原告西尔万的其他诉讼要求。
如不服本讯断，双方可上诉于北京市高等公民法院。

而西尔万则于8月31日在社交媒体上证明了胜诉，“经由4年的等待，我们赢得了在中国的审判。
”

叶永青，生于1958年，毕业于四川美术学院绘画系油画专业，在“85”美术新潮阶段期间即为“西南艺术群体”的代表人物。
同时，叶永青还是著名策展人、艺术活动家、四川美院教授。

克里斯蒂安西尔万（Christian Silvain），比利时艺术家，此前并不为中国不雅观众所熟知。

比利时艺术家克里斯蒂安西尔万

2019年，西尔万向当地媒体表示，其创造中国艺术家叶永青抄袭他的作品。
克里斯蒂安西尔万创造，叶永青抄袭了他于1980年代创作的作品：“鸟、鸟巢、鸟笼、红十字架、飞机......统统都在那里！
除了我的名字，否则看起来根本便是一样的！
”

随着2019年3月爆发出的“叶永青’抄袭’比利时艺术家西尔万”事宜，从某种程度上都改变了两位当事人的生活。
对付被指抄袭一事，叶永青后来通过媒体回答称：“我们正在争取与这位艺术家取得联系。
”他并没有彻底撇清与克里斯蒂安西尔万的关联，并表示对其影响至深。
对付如何阐明二人风格的相似等问题，叶永青表示暂不回应。

2019年3月7日，叶永青曾任教的四川美院发布声明，声称针对其涉嫌抄袭事宜进行调查，并称“及时公布干系情形”、“对学术不端等师德问题武断采纳零容忍的态度”、“一经查实，绝不姑息”。
之后，川美的态度则变为了“暂时不做调查”，给出的情由是：

同年11月，西尔万在位于上海北外滩建投书局举办个展“影象2019——西尔万原作展”。
其后，西尔万提起诉讼，但叶永青一贯没有回应，且躲避吸收法院所寄的诉讼文书。

2020年10月13日，北京知识产权法院在公民法院上发布了公告，将公开开庭审理，并哀求叶永青出庭，“届时如无正当情由拒不到庭，法院将依法缺席审理。
”

值得把稳的是，“公告投递”是用公开发布的办法投递诉讼文书，背景是在受投递人着落不明，或者用其他办法无法投递的情形下采取。

2021年9月9日，中华公民共和国北京市高等公民法院民事裁定书显示，西尔万哀求叶永青赔偿5000余万元。
裁定书的“事实与情由”部分解释，叶永青自1990年代初打仗到西尔万作品后，开始持续陵犯西尔万的著作权。

据干系媒体称，2023年8月22日，北京知识产权法院就该侵害著作权轇轕案做出一审判决：叶永青立即停滞涉案侵权行为；叶永青在《环球时报》中缝以外版面揭橥报歉声明，向原告西尔万赔罪道歉，肃清影响。
叶永青支付原告西尔万赔偿金公民币500万元；驳回原告西尔万的其他诉讼要求。

当地韶光8月31日，荷兰媒体nieuwsblad.be宣告了克里斯蒂安西尔万在中国提起抄袭诉讼并胜诉的。
而西尔万则于8月31日在社交媒体上证明了胜诉，“经由4年的等待，我们赢得了在中国的审判。
”

高下滑动查看↓

来源 | 四川日报、九派新闻、美术报

编辑 | 王秋童