对“老院士都忍不了的PPT夸大风”何须再忍？

“现在理解情形很困难，PPT里面的水分很多。
”近日，在中国科学报社、科学出版社举办的《风范：他们用生平写就的科学家精神》新书研讨会上，中国科学院院士陆大道痛批PPT浮夸风，引发热议。
笔者在研讨会现场把稳到，陆大道院士虽年事已高，但仍中气十足地直陈时弊：“那些华而不实的PPT自欺欺人、粉饰问题，要不得！
”

PPT是一种很实用的工具，有助于变笔墨为图像、化抽象为详细，便于听众理解。
恰当利用PPT对付形象生动地先容情形、开展互换有一定裨益。
但是，过频、过度利用PPT，乃至在PPT中注水，包装成绩、掩罪藏恶，就成了一个值得把稳的问题。

为什么老院士忍不住痛批PPT浮夸风？根本缘故原由就在于老一辈科学家深知科学研究必须实事求是、严谨细致，容不得半点浮夸，而时下的一些会议中，PPT申报请斧正反其道而行之，产生负面浸染。

近年来，不少地方、场合都涌现过度依赖乃至滥用PPT的情形。
有的“豪华装饰PPT”成风，为了博人眼球，PPT制作越来越花哨，耗费了人们大量精力，实际上却没有多少干货；有人为了“突显成绩”，在PPT呈现上极尽溢美之辞，自我标榜、添油加醋、胡乱拔高，分开了实际；有人把PPT的精美程度与所谓“事情态度”挂钩，客不雅观上助长了“卷PPT”的形式主义；有人把PPT制作通盘甩给下属，沦为会场上照本宣科的“工具人”；还有人过度依赖PPT，一旦离开PPT就不会讲话了，PPT的“效率进化”带来的是他们的“能力退化”。

可见，PPT泛滥的背后充斥着过度看重形式而忽略内容本身的形式主义，假手于人、照本宣科的官僚主义，华而不实、弄虚作假的浮夸之风……这些都是科学进步乃至社会发展的大害。
PPT泛滥看起来事小，折射的问题却事关重大。
老院士对这一问题的批评，何尝不是对科学研究求真务实精神的重申、对当下科学界一些人浮夸之风的率直提醒？

如何办理这一问题？一方面，该当坚持实事求是原则，对付非必要的PPT一律不做，将人们从无效做PPT、看PPT中解脱出来，把更多韶光精力用在办实事、办理实际问题、开展详细研究上；对付必要的PPT申报请示，也需挤干水分、看重内容、杜绝浮夸，让申报请示言之有物、言之有理、言之有据，经得起同行考虑，经得起韶光考验。

另一方面，需健全“重实绩轻申报请示”的考察导向。
对科学研究的评价该当看重到底有没有取得重大创新打破，而不是申报请示课件做得好不好、申报请示技巧炫不炫。
说到底，要在充分调查研究中得出科学的考察结论，在全社会树立一种“说得好不如干得好”的精确代价导向，从而让更多人能够专注于做实事、谋实效，而非学做“表面文章”、钻营“申报请示技巧”。

PPT发明者丹尼斯奥斯汀曾说过：“PPT就像印刷机，它也会印刷各种垃圾。
”对付那些摧残浪费蹂躏人们大量韶光和精力的“垃圾”，对付那些助长社会不良风气的PPT滥用方向，对付那些华而不实的“精细申报请示”，忍无可忍，又何须再忍——旗帜光鲜地予以反对，知行合一地进行改革，让好好说话代替装模作样，让实事求是代替过度包装，让清新务实代替故弄玄虚，如此我们的会风、作风都将为之一振。
（李思辉）

来源： 中国科学报