在韩国捡到的物品占为己有犯法吗？

遗失落的钱

在韩国仁川某戏院深夜电影院事情的金某在清扫电影院时捡到了代价1亿韩元的支票。
金某立即向警方报案，赶到现场的警察向他先容说，根据《遗失落物品法》，可以在物品价额的5%~20%范围内得到规定的补偿金。

法律专家表示，在这种情形下"侵略物品罪"成立。
该罪是指贪污遗失落物或霸占他人财产的犯罪。
例如，从A某的钱包里流出五万元纸币，如果看到这些的B某捡到五万元纸币后不归还，就构成侵略分开物罪（1年以下有期徒刑或300万韩元以下罚款）。
根据不同的情形，还有可能以比这量刑更重的盗窃罪（6年以下有期徒刑或1000万韩元以下罚款）受到处罚。
在银行ATM附近捡到的东西，成为问题的情形便是代表性的例子。
个体户崔某说：“4年前在银行ATM取款时创造了放在机器上的钱包，为了找主人拿走了钱包，结果接管了警方的调查。
“

韩国ATM机

韩国ATM机

崔某说：”银行大门紧闭，第二天为了找主人带了钱包回家"，"第二天上午由于店里的事情忙，没能立时去银行或警察局，结果警察溘然闯进了店里"。
当时警方以盗窃罪嫌疑将崔某移交审查机关。
据悉，崔某过去没有与盗窃干系的前科，而且钱包里的钱没有利用只保管着，因此检方以暂缓起诉告终。
崔某回顾起当时的事情说：“有一段韶光没心思事情了“，”我决心不再做捡别人的东西带回家的事情“。

当时适用于崔某的罪名不是侵略分开物罪，而是盗窃罪，其缘故原由是设置在ATM附近的银行的监控录像。
与捡到后直接拿走主人欠妥心分开的物品所犯的分开物贪污罪不同，盗窃罪是指盗取他人霸占财物的行为。
也便是说，只有在“他人霸占”的情形下，该罪才能成立。
状师阐明说：“银行等举动步伐中有CCTV监控录像的情形较多，举动步伐管理者间接霸占得到认可”，“因此，只要不偷东西，捡走失落物，便是盗取举动步伐管理者间接霸占中的财物，因此常常以盗窃罪惩罚”。

监控摄像头

在街上捡到掉在地上的手机或信用卡的情形也是如此。
一样平常情形下侵略分开物罪成立，但在像银行ATM一样设置CCTV监控录像等的场所，可能会成立盗窃罪。
在这种情形下，如果不能证明自己无意拿走捡到的东西，可能会受到刑事惩罚。
因此，警方和法律专家建议说，捡到的物品或钱要及时报警或奉告举动步伐管理者，才能证明他没有犯罪（盗窃或侵略遗失落物）。
状师表示：“如果由于太忙而不能立即向警察或举动步伐管理者举报，最好不要捡到不知主人的物品”，“有时很难证明自己无意想霸占捡到的分开物品"。