你们凭什么卖这么贵？且听 PICO 高管们若何回答
编辑：[db:作者] 时间：2024-08-25 00:08:31
小编8 月 20 日，PICO 在北京发布了今年的最新虚拟显示设备 PICO 4 Ultra，加入了更加真实可用的现实交互系统，也加入了浩瀚 MR 生态和功能。硬件上也是得到了优化和升级。更详细的硬件信息欢迎移步这里。 发布会结束之后，PICO 的四位高管 —— 产品经理、卖力硬件的胡熙坤师长西席、产品 OS 卖力人马杰思师长西席、运用商店卖力人姚帅师长西席，以及体感设备卖力人唐贞女士接管了我们的群访，采访中也是回答了大家关注的浩瀚问题。 以下为采访实录，有删减。 Q：PICO 4 Ultra 在硬件方面只增加了主芯片组、Wi-Fi7 的基带芯片、12GB LPDDR5 内存、45w 的快充、iToF 和 2 颗 Sony MIX616。为什么定价超过 4000 元？这个价格实际上已经超出了消费电子产品的均匀毛利润水平。作为一个尚未完备成熟的消费电子产品品类，为什么定这个价格？我群里的朋友都在问：“怎么敢卖这么高？” 胡熙坤：你提到消费电子产品的常见利润率，我相信有其他机构会拆解，我们转头可以看看实际的本钱是多少。我们内部不能透露详细的本钱细节。从你的角度看，外部变革彷佛不大，但核心在于我们在沿用 PICO 4 设计的根本上，对内部做了大量调度。举个例子，为了驱动芯片的 GPU，我们对散热系统进行了重大改动。大略来说，内部的很多重新设计和器件的升级带来了本钱的大幅提升。 从定价角度看，我们认为消费者得到的代价足以支撑这个价格。我们认为这一代产品不仅提升了游戏生态，还扩展了更多通用任务的场景，用户体验上是升维的。我也很期待结束后能看到更多消费者的反馈，理解这个定价的接管度。 我们自问，产品带来的代价提升是非常明显的。 马杰思：XR 领域显然不会像明年便是“元年”那样快速成熟。它一定是一个长期的技能方向，才有可能逐步走向大众消费领域。我们目前的整体策略因此长期主义、可持续投入的角度去推进XR。我们将其视为一个长期耕耘的方向。 你也看到了，我们的投入是持续而且巨大的。如果不是如此，我们不可能发布本日展示的这么多内容，还有大量未发布的内容。这表明我们在做的是一个可持续且大量投入的项目，是基于长期主义的思路。过去行业中的一些不康健补贴办法，并不符合长期主义的原则。长期主义是基于技能迭代的客不雅观状态。因此，我们的方法更符合长期发展的需求，采取更康健、更可持续的办法投入。 Q：现在很多产品的UI和系统功能都在向 APP 靠拢。但是从 XR Gen 2，不管是芯片性能还是无感知定位的实现上，我们没有加协处理器，也实现了多窗口功能。PICO 4 Ultra 能开20个窗口，在现有的芯片性能下是怎么实现的？最困难的部分是什么？ 马杰思：在现有的算力下，确实须要在某些功能上做取舍。我们想优先担保几个方面，首先是窗口的清晰度和数量。为这 20 个窗口我们做了很多的事情，你也可以看到某头部产品只能打开 6 个，我们做了很多优化。全景屏事情台的涌现对产品利用场景带来了很大变革。 其次，我们在 VST 的体验上也做了优化，VST 的各项参数都比较高，比如800万像素，是其他头部产品的两倍。此外，我们在 Day1 的 OTA 上线时会对齐屏幕的帧率，以尽可能减少撕裂征象。 从软件技能的角度来看，VST 可以做得更好，但目前的算力平台确实有限，我们在个中做了一些取舍。 Q：苹果做了多窗口堆叠，咱们做的是一个环形的办法，为什么咱们不做堆叠的呢？ 马杰思：你问的很专业。我以为几个方面的考虑，第一个方面，我们 PICO 4 Ultra 还是 PICO 4 系列的产品，还是延续原来的设计，一次只能开一个。但是UI构造比较随意马虎升级成环型的圆柱体多任务空间。它某种程度还是延续了 PICO 4 的设计。这是基于 PICO 4 的设计思路。 第二个方面，我们创造，在生产力场景下，用户更方向于固定窗口在环形区域内，这样管理本钱更低，操作更大略。堆叠办法也是一种很好的模式，它与环形设计各有利害，取决于用户需求。 Q：之前 PICO 4 Pro 版本增加了眼动+面部追踪功能，而这次的新版本取消了这个功能。其他厂商在加强手眼追踪，为什么我们选择了取消？ 胡熙坤：在 PICO 4 Pro 上，我们有 20 多款运用支持眼动+面部追踪，但实践创造这类功能对用户的实际利用频率不高。从用户体验角度来看，这个功能目前并未成为决定性成分，因此我们取消了这项功能，以优化硬件配置和本钱。同时，我们也在连续不雅观察市场的反馈，未来可能会重新考虑这些功能。 Q：这次发布会我们弱化了娱乐场景，强调了更多通用利用场景，比如工具属性和生产力场景。是否意味着 PICO 未来的产品定位将从娱乐设备向通用设备转变？对后续产品方案会有什么影响？ 马杰思： 并不能说我们弱化了游戏体验。实际上，PICO 4 Ultra 在游戏体验上比较 PICO 4 有了提升，我们在这个根本上增加了更多功能，使产品更加全面。早期做 VR 的想法并不是为了做游戏机，而是将 XR、VR 视为打算平台。在当时的技能限定下，游戏作为紧张利用场景是最合理的，也是最好的选择。现在随着芯片的增强，各种传感器和软件的成熟，技能的发展使得设备能够从娱乐场景走向更通用的场景，这是技能发展的一定趋势。 Q：关于舒适度方面，发布会上提到通过硬件平衡来提升佩戴的舒适度。舒适度一个很关键的成分是眩晕感。现在加入了生产力方面的功能，日常佩戴韶光会进一步延长。未来从硬件或其他方面有没有更好的办法来办理永劫光佩戴后的眩晕问题？ 马杰思：长期来看，我们非常重视佩戴的舒适感，这是持续利用XR设备的关键成分。设备重量和你提到的眩晕问题都是我们高度关注的领域，我们会采纳多种方法来提升这些方面的体验。 Q：能否举个大略的例子？ 胡熙坤： 就 PICO 4 Ultra 而言，我们在整体眩晕感想熏染上做了优化，用户感到眩晕的比例和程度比较 PICO 4 有所改进。缘故原由紧张有几个方面：首先，根本显示的清晰度有所提升；其次，用户的利用场景有所变革。事实上，在视频透视模式下，引发眩晕的事理较少，由于用户看到的是真实环境，这样的情形下不太随意马虎产生眩晕感。除此之外，我们在摄像头、打算处理和屏幕延迟等方面也做了优化，尤其是本日发布会上强调的视频透视帧对齐技能，使摄像头和显示画面更加同步。这些优化终极使得眩晕感有所降落。 总体来说，VR 设备仍旧属于一个相对小众的品类，坦白说，确实还有一部分用户在利用时会感到不适，这紧张涉及人机工学的问题，不论是哪家品牌的设备，目前仍存在一定的比例问题。办理方案大致分为四个方向：提升显示清晰度、优化用户场景、缩短延迟、以及确保内部多个感知和显示器件协同事情。 姚帅： 在软件支持方面，我们积累了 PICO 4 整机的履历。在 MR 方向外，用户在 VR 中的利用也较为广泛。在此过程中，我们与开拓者互助，对常用运用的帧率和舒适度进行了优化。在 PICO 视频平台上，我们也对特定的视频做出了提示，如果视频随意马虎引起眩晕，我们会给出干系提醒，并进行调度。这是一个持续两年的项目，我们一贯在非常重视这一问题，并将在未来连续优化。 唐贞： 我们内部将舒适度作为一个非常高优先级的项目，眩晕问题是个中一个重点。在 PICO 视频中，我们创造主播在开播时摄像头过近会给用户造成压迫感，因此我们做了很多实验，并为主播供应了建议。到现在，PICO 视频的直播舒适度比较之前提升了很多。并不是每一个运用都会引发眩晕，眩晕感紧张集中在某些特定场景，我们会逐步打破这些问题。这是一个长期的工程，我们将持续进行改进。
本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除，如需转载请保留原文地址：http://www.baanla.com/bgl/39270.html
下一篇：返回列表