痛心！施工师傅在安装防盗窗时不幸坠亡谁的责任？

我听见楼下咣当一声

当时那栋楼也在施工

我以为是下面有什么人施工

我就没管

后来物业上来叫我了，我才懂

”

安装时的意外坠落

2023年5月18日，施工师傅覃世峰为沈师长西席家安装防盗窗，事情过程中不慎从6楼坠亡。
他面朝下趴在地上，一只手抓着一把扎带，另一只手拿着剪刀，在他身边有一片掉落的防盗窗。
物业职员和小区居民看到摔在地上的覃世峰，急忙报了警。
人们向楼上望去，创造6楼的一个防盗窗底部有个洞。

民警到现场后，创造这户人家的门是关着的，当时一同在房间装修吊顶的陆师傅说，他瞥见覃师傅安装防盗窗时没绑安全绳，但后来他在卫生间事情，并不清楚覃师傅已经摔到了楼下。

经调查，防盗窗上有铺了一半的塑料垫子，防盗窗底部原来设计了一个小门，方便检修下面的空调，也可以作为逃生门。
但小门一边仅用两片合页相连，另一边也只有一个门销，而小门连接处的合页已断裂。

覃师傅的妻子苏女士当时还在老家，得知后哭着打电话给覃师傅的侄子和堂弟，请他们去现场查看。
支属们赶到现场后剖析，覃师傅是由于绑塑料垫子，身体前倾，重心不稳而掉落的，但本应起到阻挡浸染的防盗窗下方小门，却跟覃师傅一起掉落了。

事发第二天，南宁市公安局西乡塘分局刑侦大队出具了去世亡医学证明书，载明覃世峰属于高空坠落，非刑事案件去世亡。

之后，苏女士到广西壮族自治区南宁市西乡塘区公民法院起诉房东沈师长西席，哀求房东赔偿丈夫的去世亡赔偿金、丧葬费、孩子抚养费等共约50万元。
由于苏女士险些说不清楚覃师傅的事情情形，不能供应案件的证据材料，她申请由法院帮忙调查。

存在风险隐患的防盗窗

法官来到该小区进行了拜访调查。
法官在沈师长西席家看到，这个防盗窗无论是合页、栏杆还是膨胀钉，连接处都比较薄弱，而且检修口放在网的下方，也很不屈安。

法官随后从物业公司处理解到，房东沈师长西席签订的条约中写明，小区不得安装防盗窗等影响外不雅观统一的物体。
法官创造，虽然物业不许可，但小区居民还是普遍安装了防盗窗。
在随机拜访几户人家后法官得知，小区住户安装防盗窗的情由紧张是须要晾晒衣服的空间。

结束小区的拜访后，法官对路边一家安装防盗窗的门店也进行了讯问。
法官理解到，很少有客户哀求把安全门安在下面，一样平常安在侧面，安装防盗窗至少须要3个人操作，还要绑安全绳。

为理解安装防盗窗须要什么资质，法官来到南宁市政务做事中央进行讯问。
法官理解到，操作职员必须要取得国家特种作业证书。
通过查询系统创造，覃师傅没有高处作业干系证件。

被告房东承担较小的差错任务

2024年7月12日，法庭开庭审理此案。
庭审中，原告苏女士认为，被告沈师长西席在选任覃师傅安装防盗窗时有差错，由于小区物业公司不许可在小区安装防盗窗。

被告沈师长西席认为，防盗窗是师傅设计的，师傅供应了不合格的产品，导致悲剧发生，因此应该自己负全责。
但从两人谈天记录中可以看出，是沈师长西席奉告覃师傅留门要在底下，方便检修空调。

沈师长西席还表示，他之前确实没有想到要问覃师傅是否有高处作业的干系证件，他不是专业职员，不知道须要查询什么。

此外，沈师长西席提到，事件发生两个月后，覃师傅的一个外甥通过手机跟他联系，他付给了外甥安装防盗窗剩余的尾款1300元，以及1万元补偿款。
但苏女士表示并不知情，她后来再联系，创造自己已被外甥拉黑了。
据此，法官追加覃师傅的外甥为第三人参加诉讼。

法官认为，覃师傅在这个行业从业韶光长达4年，足以知道自己从事高处作业并应考取相应证照，并在高处作业期间做好安全防护方法。
覃师傅没有做好必要防护方法就进行施工，是导致事件发生的最大缘故原由。

而被告方明知有坠楼风险，没有查看高处作业的干系证件，也没有讯问对方是否有干系资质，选任行为存在瑕疵，被告方需承担较小的差错任务。

2024年7月26日，广西壮族自治区南宁市西乡塘区公民法院对此案作出了讯断，被告沈师长西席夫妇需对原告的各项丢失承担10%的赔偿任务，共向原告支付约10万元，第三人覃师傅的外甥向原辞职还11300元。

普法韶光

Q1:

本案中沈师长西席找覃师傅安装防盗窗，却发生意外，但他以为自己购买的是产品，覃师傅卖力安装。
现在出了事，他有什么任务呢？您能否用法律知识评价一下沈师长西席的辩白？

A1:

本案中，它更是一种承揽条约而不是买卖条约。
买卖条约只是一方买，其余一方卖，而在承揽条约中，是按照定作人的哀求来加工完成特定的事情。
在日常生活中，比如买空调，由出售空调的一方卖力安装，那么安装的人是由出卖空调的一方来选人的，而不是由买空调的一方来选人的。

Q2:

本案中，沈师长西席和覃师傅是什么条约关系？

A2:

他们之间是一种范例的承揽条约关系。
这个案例里面，覃师傅是按照沈师长西席的哀求，加工的这个防盗窗，并且在防盗窗的下面留了端口，防盗窗的厚度，也是按照沈师长西席的哀求来进行加工的，以是它是一个范例的承揽条约，而不是买卖条约。

Q3:

在什么情形下，安装防盗窗的房东会承担任务？

A3:

对此我国《民法典》有明确的规定，承揽人在完成事情的过程中，对第三人造成危害或者自己造成的危害，定作人不承担任务，但是定作人对付承揽人的指示、定作、选任有差错的，要承担相应的侵权任务，本案中，定作人便是沈师长西席，承揽人便是覃师傅。
沈师长西席对付覃师傅的选任有一定的差错，由于他该当对覃师傅是否具有高处作业的干系证件有一定的审查核验任务，而沈师长西席对此没有进行审查和核验，存在一定的差错，应该承担一定的任务。
这种任务是一种次要的任务，而不是紧张任务。

Q4:

如果房东须要高处作业的做事，对付房东和施工方，您有什么建议？

A4:

我建议房东选择有施工资质和能力的施工方来进行作业，那么对施工方，我们说有什么样的金刚钻儿，揽什么样的瓷器活儿，如果没有相应的资质或者能力，不要从事有一定专业性的工程和作业。

案件 |《今日说法》节目《坠落的防盗窗》

| 杜红 李政林

来源： CCTV今日说法