编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 00:36:02
文 | 一尘
近日,温州禁止百姓私设灵堂的殡葬新规引发社会关注。新规规定,10月起,温州市将试点开展丧事集中办理做事,作为试点的大南街道、蒲鞋市街道,丧事办理将统一集中到温州市殡仪馆进行,届时,两个街道区域内将不再许可开设灵堂。
该殡葬新规在舆论场引起巨大争议,昨日,当地民政局回应称,丧事集中办理试点做事目的在于避免丧事扰民、办丧事铺张摧残浪费蹂躏。
禁止私设灵堂,真的会起到避免铺张摧残浪费蹂躏浸染吗?这值得商榷。
在有关部门看来,铺张摧残浪费蹂躏或许是针对殡葬资源耗费,但对民众而言,若殡葬用度支出过高,那也是铺张摧残浪费蹂躏。
有网友就提出质疑,官方的殡仪馆也是要收费的,一旦集中办理丧事,形成垄断,民众可选择的空间只会更小。现在政策是有所优惠,但如若往后碰着政策变动,或由于殡仪馆自身成分致其涨价,民众恐怕连说“不”的机会都没。
详细到丧葬用品如花圈、花篮等物品上,这些又谁来购置,是否许可民众自带,也依旧存疑。若都是由殡仪馆统一进行购买,那可能衍生的寻租机会不可不当心。
温州市殡仪馆丧事办理流程图。
当地搞丧事统一办理,避免私设灵堂“扰民”是个主要情由。可如有学者所言,民众办理丧事只要不违反公共秩序,放在家门口,隔壁邻居没什么见地就可行。这些大都属于私权领域,如若真有扰民行为,有关部门按照现行的规定去进行制止,将其“请出”公共场所即可,无需这样大费周章。
更受诟病的是,该举措是逼迫履行。众所周知,在展开殡葬改革、移风易俗等活动时,最好的办法是倡导,而不是逼迫。但据媒体宣布,根据新规有关规定,每个灵堂限摆设花圈、花篮、花匾总数不得超过5个,超出部分将以挽联办法进行替代。而对违规操办造成不良影响的,哀求进行批评教诲和行政惩罚,对失落职职员逐级进行深究问责。
将勾引性方法上升至逼迫性方法,其背后本色上是有关部门没有厘清公权与私权的边界,有关部门及其卖力领导如若厘清二者的边界,时候树立边界意识,也便不会涌现这样荒诞的决定。
当地文明办宣教处事情职员称,“如果老百姓接管那便是好事,不接管就有瑕疵。现在事情还在起步阶段,不宜直接给它定性。”充分考虑民意根本,的确该当成为政策制订履行的主要条件。舍此之外,其法律依据和程序正当性,也是绕不开的考量成分。
跳出此事看,近年来,有不少地方为了实行殡葬改革,而不惜采纳很多逼迫性手段,哪怕其背离民意也缺少程序正当性。这些做法备受诟病,也值得反思:很多仪式寄寓着任务、传承着文化,而丧葬作为人生的末了一次“仪式”,其意义不论对付生者还是亡者都至关主要。移风易俗确实很有必要,但要兼顾民众生理接管度,循规蹈矩,而不可求急图快。
□ 一尘(媒体人)
本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/bgl/48108.html
上一篇:2023年全球电子组装材料行业头部企业市场占据率及排名调研申报
下一篇:返回列表
Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码
声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com