存储行业未来之选 浅谈消费级QLC NVMe M.2固态硬盘应用与选择

  家当增长的动力除了需求的复苏外，无疑也包含新技能的崛起。
在DRAM内存领域我们能看到DDR、GDDR与LPDDR的代际更迭，以及高带宽内存HBM在高性能做事器、智能驾驶等领域的运用。

  而在NAND闪存方面，AI做事器客户一方面增加企业级固态硬盘(eSSD)订单，另一方面也不断追求降本增效，推动行业上游更高存储密度的企业级存储产品出身，这个中就少不了QLC技能的参与。

  许多人可能对QLC存储颗粒望而生畏，认为它在存储产品中是寿命低、性能差的代名词，但这中间实在有不少误解，涉及到SSD本身的运行事理，以及影响性能与寿命的多重成分，近期笔者正准备以科普文章的形式尽可能清晰阐明这些观点。
退一步说，在MLC时期的末期，当时的用户可能也以同样的目光看待TLC技能，但不影响TLC存储在当下的主流地位。

  另一方面，QLC技能使得每个存储单元可以存储更多的数据，提高了存储密度，降落了每比特的本钱。
这将使得大容量存储变得更加经济实惠，不仅限于NVMe固态硬盘，还进一步推动了各种电子设备，特殊是移动设备如智好手机和平板电脑的存储容量提升。

  发生在Enterprise企业级领域的QLC存储运用趋势，目前来看与我们Client消费级没有太多直接关系，市情上依旧有种类丰富的固态硬盘可供我们选择，个中采取TLC颗粒的产品是更多普通用户的首选。
但经历了一段韶光以来的行情颠簸，固态硬盘价格今是昨非，大概会有人想知道，如果转而选择QLC固态硬盘，能否在同等容量下得到更多实惠，在性能方面又有哪些影响？接下来我们通过盘点具有代表性的三款市售QLC固态硬盘来理解这一点。

  性价比领先的国产新锐 佰维NV7200

  创立于2010年的佰维存储一贯作为中上游企业深耕存储与前辈封测领域，产品与做事既涵盖多种行业级领域，也在消费级存储市场建立了全系列产品矩阵。
在2023年底，佰维存储终于直接“入场”，正式推出面向电竞消费者的“悟空”系列存储产品。

  NV7200便是佰维近期在自有品牌下推出的存储新品，这是一款PCIe 4.0x4通道NVMe 2.0协议M.2接口2280规格SSD，拥有500GB、1TB、2TB、4TB四种容量选择，且均为单面颗粒设计，表面覆盖石墨烯散热贴，可广泛运用于PC、Laptop、掌机、游戏主机等平台扩容。
同时1TB及以上容量版本的标称最高顺序读取速率为7200MB/s，顺序写入速率也达到了6200MB/s。

  近乎PCIe 4.0满速读写的性能，当然来自NV7200采取的精选硬件组合。
作为一款我们熟习的DRAM-less方案固态硬盘，NV7200采取佰维封装的长江存储Xtacking 3.0架构QLC颗粒，单颗即拥有2400MT/s速率，搭配支持4CHx4CE的联芸科技MAP1602A主控，无疑能够带来满速体验。

  此外，NV7200也支持各种纠错技能与算法，保护用户数据安全。
在HMB、Smart Cache、闪存磨损均衡技能、主动垃圾回收(GC)技能以及TRIM指令支持的加持下，也能大幅缓解用户关于QLC的顾虑，实现性能与耐久的多重保障。
据理解，NV 7200 4TB版本支持5年/1600TBW质保，且质保期限内只换不修。

  在消费者关心的价格方面，截至目前笔者在佰维官方京东自营平台看到，NV7200 2TB版售价为759元，4TB版售价1599元，比较同容量与近似性能水平的TLC SSD便宜100-200元。

  来自Intel的黑科技 Solidigm P41 Plus

  我们过去在评测P44 Pro时大略提到过，Solidigm是SK海力士收购英特尔存储业务后新成立的存储品牌，目前推出的消费级NVMe SSD产品并不多，仅有P44 Pro与P41 Plus两种。
个中前者基本即是SK海力士PC801/P41，后者则更多与英特尔的QLC存储技能干系

  从某种意义上来说，P41 Plus算是Intel 660p、670p的继任者，它采取PCIe 4.0x4通道NVMe M.2接口，有2230、2280两种规格可选，容量方面2230可选512GB/1TB，2280版增加2TB选项，采取SM2269XTF+Intel 144层QLC的DRAM-less方案。
性能方面，官方标称其顺序读取速率最高为4125MB/s，顺序写入速率最高为3325MB/s，彷佛比较平淡无奇，乃至显得与市情上多数PCIe 4.0 SSD脱节。

  P41 Plus在采取Intel 144层QLC颗粒的同时，也延续了Intel有针对性的固件算法优化。
针对此前客户端采集的负载数据，Intel认为，包括图像、视频、办公软件在内的存储日常负载紧张集中在低行列步队深度的读写操作，因此SSD固件针对这一场景进行优化，在低行列步队深度的顺序、随机性能，以及同时读写的稠浊负载性能上比较同类产品都有提升。

  此外，更大的仿照SLC缓存仍旧是补偿QLC颗粒本身较弱性能的最好办法，P41 Plus 2TB版在空盘拥有约180GB仿照SLC缓存的同时，还支持通过Solidigm Synergy AI管理软件开启独特的优化功能，包括手动开释SLC缓存，以及可将利用率高的数据保留在SLC缓存中的主机托管缓存功能。

  可以说Solidigm P41 Plus是QLC中“优化为王”的代表，许多用户给予其很高评价，不过它实质上依旧是QLC SSD，此外没有更大的4TB容量可选、目前售价较高(2TB版989元)，这两个问题在笔者看来也十分致命。

  原厂大容量的另一种选择 Crucial P3 Plus

  前文先容的两款QLC SSD，一款拥有最高4TB大容量，另一款拥有原厂级固件优化加持，如果将这些特性结合起来，会是对用户而言更空想的QLC SSD产品吗？

  英睿达Crucial P3 Plus便是来自美光原厂的一款QLC SSD，采取群联E21定制主控+美光176层N48R QLC颗粒组合，同样是一款DRAM-less方案SSD，且以单面颗粒实现最大4TB容量。
性能方面，4TB版本最高顺序读取速率为4800MB/s，顺序写入速率为4100MB/s，虽然是PCIe 4.0 SSD，但性能没有达到更常见的满速水平。

  P3 Plus也有自己的官方管理软件Storage Executive，并能够从中开启独特的Momentum Cache功能，官方先容显示其能够将用户PC内存的一部分作为SSD缓存利用，实现性能提升。

  另一方面，P3 Plus同样供应5年质保，但标称TBW寿命不算太高，2TB版本为440TBW，4TB版本为800TBW，为前文两款产品约一半的水平。
这里也须要科普一个小知识，SSD标称TBW寿命就像SMART中的康健度一样仅仅是个参考值，标注为多少更多取决于厂商供应质保的意愿，或者说对付自家磨损平衡算法的信心。

  不过比起性能或是标称寿命，P3 Plus更大的问题可能还是售价。
2TB版本售价899元，4TB版本售价1899元，可以说作为原厂SSD的排面拉满了。
但如果要从原厂QLC SSD中选择一个对手，致态Ti600无疑会对它产生相称大的压力，毕竟后者的4TB版售价仅1699元，且最高顺序性能达到7000MB/s水平。
如果追求实惠，前文提到的NV7200自然是更吸引人的选择。

  总结

  对大多数消费级SSD用户而言，SSD便是一个黑箱产品，你只须要从输入输出端节制它的利用方法即可，而不须要更详细地深究个中的细节事理。
但在近期笔者的不雅观点也有所改变，一定程度上理解个中的技能细节，有助于我们更好地权衡利用需求，作出不让自己后悔的选择。

  TLC与QLC之争在笔者看来便是一个颗粒属性上的主要差异，经由技能、算法等层层过滤，末了表示在利用体验上的眇小差异，毕竟大部分用户的单次连续读写需求，多数时候不会超过仿照SLC缓存的容量，大部分用户对SSD的利用也很少达到颗粒的物理寿命上限。
如果你对付QLC本身没有偏见，那么选择时最主要的成分便是看它是否“量大管饱”，这一点与企业级领域对eSSD的选择殊途同归。

  以个人意见，目前的价格差异还不敷以说服我选择QLC SSD，但我期待未来QLC技能发展带来的存储密度提升与性价比提升能够更快、更显著地惠及广大消费者。