九款 Android 电纸书大年夜 PK究竟哪个才更强？

多种屏幕尺寸、开放系统、手写体验，这些或许看起来美好诱人的词汇，大概也在广告语中让你心动过，那它们实际上的体验又如何呢？

由于电纸书的很多细节须要长期感知才能体验，不是所有内容都以参数定论，因此我们约请了几位自持安卓电纸书的作者，请他们聊聊对手上经历过的安卓电纸书的意见。

参赛选手先容 & 持有人的自白

@机器人：先来先容一下本日参赛的九位选手，详细见下图。
须要提前解释的是，这次是在作者群中随意网络拥有安卓电纸书的作者，并没有刻意挑选品牌，但末了的结果彷佛也能一定程度上反响各家的市场霸占情形……

各位选手

@机器人：好了，看完参赛选手，再来采访一下久等的各位作者。
据我所知，各位在拥有安卓电纸书之前都拥有过 Kindle，或者现在也是双持状态。
叨教一下为什么会在有 Kindle 的条件下考虑采购安卓电纸书呢？

@Bestony：我同时有一部 Kindle Voyage ，但作为一个不喜好背包出门的人，我希望有一个更小的设备。
这个需求也不是第一韶光就得到了知足，直到后来我开始转向利用微信心书，又刚好碰着一个朋友要出腾讯口袋阅，我就收了下来。

@Samwanng：我曾经拥有过 Kindle PaperWhite 1 和 Kindle Oasis 2，Kindle PaperWhite 1 算是寿终正寝，而 Kindle Oasis 2 是后来吃灰严重就送给我爸看小说了。
会转而购买安卓电纸书，紧张还是由于 Kindle 和我本人的利用场景没那么匹配：在家里读纸质书比较多，出门的话 Kindle 的尺寸对我来说有点大（我很少背容量和尺寸太大的包），不易携带，有读书需求同样是用手机上的微信心书足矣。
因而我没有情由再连续购买 Kindle，海信 A5 与我的需求更符合。

@SunsetYe：在购买小米多看电子书之前，我持有一台 Kindle Paperwhite 1，其性能可以用「弱鸡」来形容，利用多年后电池又损耗了一大半，末了的系统更新也完备没有遇上亚马逊为中国用户优化的风口，多种成分一起导致了我「买个情怀」冲动消费了。
同时，阅读并不是我的强需求，作为娱乐的一个选项，购买一个安卓系统的电子书还能折腾一番，岂有不买之理。

@Platy Hsu：我也是先从 Kindle 入坑电纸书的，但逐渐创造自己看重的是电子纸这种屏幕材质、而不是「电子书」这种内容形态。
这样，Kindle 的强项 —— 环绕电子书的做事和生态 —— 对我而言就没有很大吸引力了，只有安卓电纸书可以让我把 RSS 和稍后读这些常用阅读工具直接迁移过去。
其余，Kindle 对排版的态度一贯比较敷衍，用安卓电纸书则可以把版式定制到让自己满意为止，这对我也有很大的吸引力。

@玖音：同样作为 Kindle 用户，网易蜗牛读书是我爱上安卓电纸书的情由。
就像某些弹幕可以提醒我把稳到从未把稳的视频细节，网易蜗牛读书之后供应的互动问答和共读评论功能使得我很随意马虎就把书「读厚」。
只管 Kindle 是一款能让民气天真念进行阅读的设备，但是我认为阅读也很须要与人碰撞思维的火花。

@Umi：坦白地说，我对此前利用的 Kindle Voyage 没有任何不满，它足够轻便、续航持久、生态成熟。
然而，在一次次更新换代后，KV 成为了我手头唯一一款采取 Micro USB 接口的设备，迫使我出行时多准备一条数据线。
在剃须刀也升级为 Type-C 后，我才决心入手一款安卓电纸书，而更大的屏幕尺寸、更开放的系统体验等上风，很大程度上是为了让这个决定更合理而冒出来的。

多样的屏幕尺寸能做到什么？

@机器人：从外不雅观上来说，比起现行 Kindle 固定的 6 寸和 7 寸屏，安卓电纸书最显著的便是无比多样的屏幕尺寸。
从小到可揣入口袋的 5 寸屏，到 8 寸、10 寸、10.3 寸，乃至和 A4 纸尺寸相仿的 13.3 寸，增长或减少的每一英寸屏幕都带给利用者不同的利用可能性。

叨教各位作者对手头设备的屏幕尺寸怎么评价？平时又是用它完成若何的阅读场景？

5 英寸：口袋里的通勤神器

@Samwanng：就像前面提到的，在碎片韶光以及无法展开大尺寸设备的场景下，海信 A5 无疑是阅读的最佳选择。
它可以随意揣入口袋，轻便、大小适中、可无压力地进行单手握持和操作，墨水屏幕在大部分光照下都能呈现不错的阅读体验。

6 英寸：无功无过的笔墨阅读器

@SunsetYe：6 英寸是电子书当中最普通的尺寸，实在没什么好多说的，对付阅读纯笔墨内容来说有着相对较佳的舒适性 —— 一屏内的信息量不至于太小，又不会像各位大屏选手那样眼球滚动间隔增大、陷入阅读疲倦。
如果偶尔碰上须要用它阅读 PDF 的场景，我会用自带多看的 PDF 重排或是安装 KOReader 重排 / 切边。
总的来说，这台机器知足我的日常阅读场景已经绰绰有余。

8 英寸旁边：供应舒适的阅读空间，同时保持一定程度的便携性

8 英寸大约即是 32 开纸张大小，也即普通平装书的尺寸

@Platy Hsu：我一贯认为 8 英寸是非常适宜电纸书的尺寸，既能供应舒适的阅读空间，又保持了一定程度的便携性（单手握持、可以塞进大衣口袋）。
因此，我用这个尺寸的屏幕代替一些原来必须用发光屏幕的阅读场景，例如读 RSS 资讯和 Instapaper 里的中短篇幅文章。

@玖音：我很赞许 @Platy Hsu 对付这个尺寸的描述。
在购买 7.8 英寸的 BOOX Nova Pro 时，我对它的定位便是「要比 Kindle 大一点，但又不须要那么大」。

和常见纸质书相差无几的尺寸，让它替代了 Kindle 在背包中的地位，而即便是放在办公桌上合营蓝牙翻页器利用，也不会以为屏幕太小影响体验。

10 英寸：已经称得上是「漫画神器」

10 英寸即是普通 A5 纸张大小，超过漫画单行本的 B6 尺寸

@Platy Hsu：10 英寸的掌阅 Smart X 来自朋友的有时赠送，但对付我的日常阅读介质来说，它并不是很得当 —— 看 EPUB 不如小屏幕机型便携，看 PDF 则尺寸不敷，因而这台设备已经出售。

@Umi：漫画是我最常阅读的内容。
文石 BOOX Note 拥有一块 10.3 英寸的屏幕，即是标准 A5 纸张大小，超过大多数单行本的 B6 尺寸，再加上比拟度优化等系统功能，细节也能看得一目了然，堪称漫画阅读利器。
这个尺寸能轻松塞进我的大部分背包，因此对我而言也足够方便。

我的背包

不过，只管有「裁边后阅读」的选项，如果你想在墨水屏上阅读教材或文献资料等，10.3 英寸并不是最佳选择，与 A4 纸张相称的 13 英寸及以上方能挥洒自如。

13.3 英寸：想要代替纸张？问题不大

超过习题本身的 16 开本，挥洒自如

13.3 英寸的屏幕和日常利用的 A4 纸靠近，和一样平常的条记本电脑屏幕尺寸相称，在利用场景上自然也有了一些变革。

@Platy Hsu：做到这个尺寸，替代纸张的野心就昭然若揭 ——RP 的意思便是「Real Paper」，可谓是一款完备通过尺寸定义的产品。

这个尺寸的利用场景也很明确，A4 尺寸适宜印什么 —— 论文、杂志、办公函档 —— 它就适宜看什么，反之亦然。
这个尺寸让我可以不经任何裁切、缩放直接看各种杂志，我也越来越多地将网页长文「打印」到 RP1 上阅读。
休闲时段，坐在沙发上逐步看喜好的杂志和打印成 PDF 的长文章，实在是美好体验。

不过，如果要看 EPUB 的话，则须要考虑一下「巨屏」导致的行长过长问题，建议设置为横屏两页并排显示，效果很靠近一本摊平的书，沉浸感非常好。

媲美纸张的阅读体验

@玖音：「如果你想在墨水屏上阅读教材或文献资料等，13 英寸及以上方能挥洒自如」@Umi 的这个不雅观点我切实其实不能更赞许‍♂️

买这台设备时我正在准备考研，手上有很多 PDF 格式的资料，而我须要四处奔波，并未便利把它们全部打印出来。
原来我一贯在用 iPad Pro（9.7 英寸）进行阅读和批注，但日益退化的视力让我斥重金购入了 BOOX Max2。
她的显示尺寸较 A4 纸只小了一点点，除了替代教材之外，对付一些须要重复做的题（比如肖四肖八肖一千），我也利用她来完成，便于多次练习，这极大地提高了效率（虽然还是没考上）。

和 @Platy Hsu 一样，如果阅读 EPUB 文件，我也会用到分屏功能。
「巨屏」不仅仅会让眼球持续旁边滚动，满屏的笔墨也会带来一种深深的压迫感。
我也认为除了原来便是 A4 旁边尺寸的文件，并不适宜在这台设备上阅读别的内容。
不过，Max 2 还供应了一个彩蛋：它支持通过视频线接入电脑成为副屏，足够胜任打字和阅读文件等一系列对刷新率哀求并不高的操作，这为它增加了一个服役姿势。

怎么评价屏幕体验？亮点、定位和妥协

@机器人：屏幕体验当然也是影响选购的主要成分。

除了在参数表上可见的分辨率、随着屏幕尺寸的增加而递减的像素密度，搭载的芯片、系统优化都对屏幕体验有不少影响。
采访一下各位对付手头设备的屏幕体验感如何？

文石阵营

作为电纸书厂商的中坚力量，文石也成为了各位作者购买安卓电纸书时不谋而合的选择（算上文石代工的得到阅读器，共有 4 款文石设备）。

除了得到阅读器外，文石搭载的安卓系统仍勾留在 6.0，但出色的系统优化、细致的细节考虑，让它带来的体验彷佛「还算可以」。

BOOX 阵营的四位选手

@Platy Hsu：

我手上的得到阅读器是 300ppi 的像素密度。
有高分屏的硬件根本，显示非常清晰，但比拟度彷佛不如 Kindle、Kobo 等主流电纸书产品，在不开背光的情形下底色偏暗。
软件层面供应了三档刷新率可选，最高刷新率下可以勉强看视频，且残影仍处于可接管范围。

比较细致地考虑了第三方运用在电子纸屏幕上的运行效果，例如会自动进行「漂白」（增强界面元素比拟度、将暗色背景反白显示）、调节 DPI（界面尺寸）、对文本渲染进行优化等，只是在少数情形下会翻车（但此时可以自行调节）。

@玖音：我手上的 BOOX Nova Pro 屏幕本色和得到阅读器附近，不再多提。

对付文石系统对阅读体验的优化，我还想补充的是：针对不同的利用场景，通过屏幕上方任务栏的亮度按钮，可以便捷地切换 4 种刷新模式，而且在实行拖动操作时，系统也会自动切换到有较高刷新速率的模式。
最慢的普通刷新模式也比我手上的 Kindle KPW 2 快上许多；而开启「极速刷新」或「X 刷新」后，拖动页面时内容已经较为跟手，类似一台比较卡顿的普通手机了。
对付第三方安卓运用的过渡动画在墨水屏上造成的卡顿和残影，文石还特意添加了「动画过滤」功能，开启后可以减少动画造成的屏幕闪烁（事理是手动设定屏幕刷新的频率）。

关于比拟度，我赞许 @Platy Hsu 的说法 ——16 级灰阶的屏幕比拟度用来阅读笔墨小说很足够了，如果用来阅读漫画，比起普通的手机屏幕和印刷品还是短缺了一些暗部的细节，略显遗憾。

我还想重点提一下文石配备的双色温背光屏幕，它可以独立调节冷、暖背光的亮度或者完备关闭，背光铺色很均匀，各种角度下光芒的亮度并没有太大变革，字迹在开启背光后由于比拟度的增加也会更清楚。
但略有遗憾的是，在有环境光、且冷暖光亮度在一定范围时，当人影覆盖到屏幕后，影子覆盖的范围和环境光覆盖的范围之间会有令人不适的色差。

至于手头另一台 13.3 寸的 BOOX Max 2，只管像素密度只有 207 ppi，但大尺寸决定了并不会贴脸利用，因此在利用过程中不会感到不适。
另一个缺陷是背光的缺失落导致底色不那么「白」，但这由于我一样平常在光照充足的环境下利用它，对我的影响倒不太大。

@Umi：10.3 寸的 BOOX Note 分辨率折合 227 ppi，像素密度比 iPad Pro 10.5 寸 的 265 ppi 和 Kindle Voyage 的 300 ppi 都要低不少。
不过，在日常阅读利用过程中，这一差距险些无法察觉，但如果趴着看漫画、脸与屏幕贴贴，颗粒感就比较明显了。

前面各位也提过，文石的多种刷新模式和 DPI 调度让墨水屏体验非常出色。
但没有背光让我的阅读场景比较受限，实际阅读效果基本取决于周边环境，我命由天不由我大抵如是。

像素密度比拟

其他阵营

@Platy Hsu：13.3 寸的索尼 DPT-RP1 带来的屏幕不雅观感很震荡。
至于 207 ppi 本身够不足清楚，我和上面 @玖音 的不雅观点同等 —— 在这个尺寸下，不是很影相应用（毕竟也不会贴在脸上看）。

但由于屏幕材质的选择，屏幕背景可见明显网格（熄屏状态下也可以看到），较为影响不雅观感。
索尼的这个机子刷新率很低（也可能是由于卡……），没有背光对我而言也是很大的遗憾。

@SunsetYe：像素密度 212 ppi 的小米多看电纸书可以算是小米现有供应链下的无奈之选。
这个像素密度意味着它天生就不如 Kindle 老大哥来的风雅，即便我一样平常只拿来读纯笔墨内容也会感想熏染到毛刺。
而系统的字体渲染彷佛只对自带软件做了优化，在多看系统中利用时字体渲染与屏幕规格类似的 KPW 1 水平持平或稍优，但在第三方软件（如微信阅读中）则须要花心思来折腾一下了，详细不才一趴有提及。
背光均匀度比拟我之前持有的 KPW 1 已是好上一大截，我在平时阅读中并不会把稳到背光不屈均的问题。

除了分辨率外，这台机子的触控体验大概是让我最闹心的。
在 DevCheck 里它能读出的刷新率为 16Hz，实际利用中更低，再加上并不灵敏的触控，很多时候我都不知道自己是否点到了按钮。
而在近期的更新中对此问题已有小幅的优化，可以明显觉得到触控灵敏了一些，但是操作的滞后感依旧存在。

对付硬本色方面，在运行第三方软件时并不支持调用系统的全刷，也就意味着你必须忍受之前未完备刷新的残影，这种残影在阅读漫画时更为明显。

左：猖獗残影 右：笔墨毛刺

@Bestony：腾讯口袋阅的屏幕像素密度是 284ppi，直接不雅观感和 Kindle Voyage 差距不大。
但由于系统优化的缘故原由，看几页书本就有可能导致页面花屏，须要自己逼迫刷新一下，而且还常常会有残影涌现，在这两点上阅读体验不如 Kindle。

开放性系统有没有那么喷鼻香？

@机器人：「封闭」和「开放」也是谈论电纸书时绕不过去的话题。
开放意味着更多选择和可能，但同时也会带来更高的上手本钱、更喧华的阅读环境。
那么各位作者对付手头设备的系统评价如何呢？

封闭系统

@Bestony：口袋阅只供应官方运用商城中的 App，根据我的不雅观察，官方更新的频率还是挺高的，常常会更新，并且会加入新的 App 的支持。
对付我来说是非常棒的了。

目前我自己常用的比如 Kindle 、微信心书已经有了，现在也开始支持知乎了，按照目前官方的进度，我估计常用的平台都会逐步支持，年内支持完问题不大，对我来说便是阅读神器了。

@Platy Hsu：掌阅 Smart X 采取了基于 Android 7 的封闭系统。
虽然说是封闭，但实际只是大略粗暴地禁止了安装第三方运用，系统本身的定制程度并不高，如 QQ 音乐等功能模块便是直接通过 APK 的形式供应的。

但好在掌阅做电子书也算履历丰富，阅读、书城等功能都比较完善，封闭系统倒也不会造成太多不便（如果不是跟我一样忍受不了中英文混排效果），反倒担保了流畅性。

内置的阅读器看 EPUB 流畅度不错，中文排版也很好，支持自定义字体；但完备没有考虑中英混排的选项，英笔墨体样式的效果非常惨烈，这也是我将其转手的紧张缘故原由。
而且目前对 PDF 的支持不太好，官方彷佛正在通过固件更新缓慢改进（年前更新的固件刚加入了缩放功能）。

而索尼 DPT-RP1 利用的是基于 Android 5 的封闭系统，且系统界面被高度定制。
如果不破解，系统流畅性尚可接管，但功能非常有限，原生系统只支持 PDF 一种文件格式，而且打开大文件很随意马虎变得相应迟缓；PDF 目录、双联页显示这些基本功能也是去年的系统升级才加上的，软件简陋程度可见一斑。

不过，封闭系统的不便很大程度上被配套的 Digital Paper 管理运用缓解了。
Digital Paper 支持 Windows、Mac、iOS 和 Android，运用的操作设计非常无缝，可以在系统的打印对话框中直接选择「打印到电子纸」（iOS 上则可以通过「分享」选单操作），几秒后 RP1 的屏幕上就会显示出「打印」好的内容。
合营 RP1 靠近真实纸张的尺寸，全体体验乃至有点科幻。
我入手之前完备没有想到这种利用场景，但现在已经用得非常频繁了。

破解后，RP1 可以安装第三方运用，但羸弱的硬件性能和老旧的系统版本仍旧是掣肘，兼容性和相应速率都无法令人满意，对续航的影响也很大，只有 KOReader 这种紧张针对嵌入式设备开拓的阅读器能流畅运行，渲染和翻页速率都优于原生，但同时也损失了手写功能。
因此，我已经放弃了在 RP1 上利用联网运用，只限于安装 EPUB 阅读器、词典等必不可少的运用。

开放系统

@Samwanng：海信 A5 便是搭载了 Android 系统的墨水屏手机，除了墨水屏，其他功能和 Android 手机无异（乃至还可以人脸识别解锁）。

在这台机器上我紧张是利用微信心书（墨水屏版）来进行阅读，由于平时可以通过各种活动来享受白嫖微信心书的会员权柄。
微信心书（墨水屏版）专门针对墨水屏做了优化，在墨水屏上的呈现效果比较原版要好很多，背景很纯净，笔墨清晰度也更高。

为了较好的呈现效果，A5 的整体 UI 也以黑白色呈现（包括第三方运用），供应了系统级的清晰模式到流畅模式的切换功能，在阅读时更显示清晰，非阅读时更好地进行其他操作，看起来没那么卡顿。

值得一提的还有系统供应的截屏功能，个中的长截图、聪慧识屏（大爆炸）对整理阅读条记还蛮有帮助的。

@SunsetYe：多看电纸书搭载了 Android 8.1，比较于目前市情上 1000 以下的安卓电子书大部分是搭载的 Android 6.0 等旧版本，非常令人欣慰。
自带的系统可以达到开箱即用的水平，除了多看团队多年来利用的 ePub 格式之外，还额外支持了 PDF、DjVu、Office 等常见格式，无需过多担心书本格式支持问题。

对付自有资源，多看作为电子出版行业里排版的老大，自然在 E-ink 端也不会暗昧：在多看里阅读官方发行的书本，体验最低也能打到 80 分，繁多的可调度版式参数确保了花一点韶光就可以调度到最舒畅的状态。
对付其他书本，稍作调试也能得到良好的阅读体验。

当然，这是只利用原系统的愉悦，我怎么可能不折腾呢？

这台设备的开放性还算可以，只须要狂点版本号就可以进入开拓者模式安装软件。
在装了第三方 Launcher 与其他所需软件之后就可以愉快地白嫖啦～

但由于小米的电纸诗人态并不成熟，还没有加入友商的 App 漂白、云适配等定制化功能，对付未针对墨水屏优化的第三方软件，虽然可以下载利用，但会涌现不同程度的过渡动画频繁闪烁、反应迟缓等问题，十分影响体验。
你可以把它认为是电纸书界的一加，须要自己稍作折腾才能愉快地利用第三方运用。

@Platy Hsu：得到阅读器利用了基于 Android 9 的开放系统，这该当是目前电纸书中最高的 Android 版本了，也是被宣扬的亮点之一。
加上得到阅读器采取了主流的高通 SoC，运用兼容性和流畅度表现都不错。

得到和 OEM 商文石只定制了系统启动器（桌面）和阅读器，用自己习气的运用换掉往后基本与原生 AOSP 系统无异。
但与 @玖音 所说的文石自销设备不同，得到阅读器没有 Google Play 框架，因此一定数量的运用无法正常运行。

系统内置了两个阅读器：一个是得到定制的，用于阅读商城下载的内容，功能很有限；另一个是文碑本身开拓的 NeoReader，功能强大不少，但排版细节（例如对付超链接、两端对齐的处理）有待改进，我也不太用得惯。
因此，如果不额外安装运用，开箱即用的阅读体验可能比较平庸。
好在系统足够开放，换一个第三方阅读器也便是几分钟的功夫，KOReader、AlReader 都是轻量、针对电子纸屏幕优化良好的选择。

@玖音：[文石 BOOX Nova Pro]+[文石 BOOX Max 2]

与 @Platy Hsu 所持有的得到定制的 OEM 产品不同，我所持有的这两款设备只搭载了 Android 6.0 的系统，利用的也不是高通处理器，很多软件还是须要专门探求特定版本来安装。

注：文石官方于今年 4 月 15 日发布了「BOOX 助手」App，于 4 月 22 日发布了适配 Nova Pro 的 BOOX OS 2.3 系统。
至此我的两款文石设备均有了新的系统升级，但是安卓版本依然是 6.0。
依托新版系统，文石现在可以在安卓端及网页端管理和查看阅读韶光、批注以及手写条记。

虽然网易蜗牛读书也有墨水屏专用版本，但界面简陋、功能严重阉割，开放系统让我可以高兴地安装普通版本。
而普通版的过度（不是错字，下面有阐明）动画在墨水屏下带来的卡顿感和屏幕残影，也正是前面提过的「动画过滤」功能大展拳脚的所在。

由于在设置内可以启用「谷歌套件」，利用 App 的批注功能时，搭配 Google 拼音输入法的滑动输入功能可以拥有较为流畅的输入体验，我也常常利用一款名为「远程输入法」的软件，通过局域网内的手机或者笔电进行输入，这都是开放系统带来的美好体验。

喷鼻香！

彩蛋：电纸书的特殊履职姿势

@Umi：如果你方向于开箱即用，BOOX Note 与京东读书互助，供应类似 Kindle 的在线书城，京东 PLUS 会员还可以免费领取京东读书 VIP，借阅会员免费书本。

但是 ——Android 电纸书不整点新鲜玩法，和 Kindle 有什么差异？只要敢于折腾，你可以将手头的电纸书改装成闹钟日历、智能音箱、离线下载做事器乃至外接显示器等。
如果你的脑回路比较独特，还可以用它压袋装方便面、夹在实体书中作为书签、看 120 帧电影、做色盲测试等，可玩性相称高。

等会，就没有什么比较正常的利用案例么？除了我独享的躺床上看漫画 Moment 外，文石 BOOX Note 还是一款新闻阅读利器。
对付 Really Simple 的 RSS 格式来说，墨水屏不伤眼，不伤肾，轻便易携带，蹲坑好伴侣。
得益于墨水屏的低功耗特性，我在写作时还会把它竖在桌边检视大纲、查阅资料等，相称好用。

在这里，我也为大家推举几款在墨水屏下表现出色的 Android 运用，希望能让你的电纸书更加好用。

如果你不喜好原生启动器，可以考试测验专为墨水屏设计、支持改换图标还能看景象的 奶糖桌面；如果你不忘初心，Kindle、微信心书 和 AIReader 等都是优质选择；想理解天下事，不妨试试自带墨水屏模式的 RSS 阅读器 FeedMe；要预习 abandon，动画效果少、界面简洁的 墨墨背单词 在墨水屏下表现也相称出色。

手写体验：会让人有不少曼妙遐想的手写体验，用起来到底怎么样？10 英寸以下的手写体验

@Platy Hsu：在有限的利用韶光中，掌阅 Smart X 最让我感到惊艳的便是它的手写体验。

Smart X 的手写办理方案和大部分国产手写电纸书类似，即搭配一根 2048 级压感、无需独立供电的电磁笔（事实上这些电纸书的笔多数可以互换利用），笔尾具有橡皮擦功能。

得益于磨砂处理的屏幕，Smart X 书写时的触感与真实纸张非常类似，除了延迟比不上 Apple Pencil，说是体验吊打 iPad 并不过分。
其余，10 英寸屏幕对付看书比较尴尬，但对付做条记倒是一个很舒畅的选择（靠近日常利用的记事本）。

软件层面，Smart X 具有比较好的手写识别能力，系统中也供应了不少条记本模板可供选择；但由于是封闭系统，做好的条记并不能随意导出和转换格式（只供应了导出到 Evernote 和掌阅客户真个选项），限定了实用性。

@玖音：文石系统对 Mobi 等格式也可以实现「提笔就写」，可惜它搭配电磁屏的分辨率略低，手写时会有略大的锯齿感。

在 BOOX Nova Pro 上，我并不常用它的手写功能， 对付这类小屏电纸书而言，阅读时的批注很受局限，而且在电纸书上也无法如传统纸质书那样随意前后翻页，也自然无法发挥实体批注时「模糊查找」的功能。

至于 @Platy Hsu： 提到的掌阅 Smart X 「不能随意导出和转换条记格式」的缺憾，文石试图用前面提过的「BOOX 助手」来办理。

10 英寸以上的手写体验

@玖音：BOOX Max2 的屏幕上到 13.3 寸，从尺寸上书写会舒适一些。
但是电磁笔定位并不算很准、锯齿感也很严重这两项是巨大的减分项。
但对付我的需求 —— 看电子版的试题，然后优雅地写上一个「A」—— 倒也是足够了。

@Platy Hsu：我在选择 RP1 时完备没有考虑手写，事实也证明 RP1 的手写功能是一个减分项。

硬件方面，索尼的手写笔采取私有技能，不兼容其他电磁笔，须要充电而且用的是化石时期的 Micro USB 接口。
由于不支持压感，书写效果僵硬，写出来的字让我以为看到了一年级时的习字本。
橡皮擦和高亮模式通过笔身上的一对按钮掌握，由于位置过于靠下，非常随意马虎误操作。

软件方面，短缺笔画掌握、手写识别等根本功能，唯一的亮点是可以检索在 PDF 中手写的星号等标记并快速跳转；手写功能也不能用于任何第三方软件中。

总的来说，RP1 的手写功能只适宜大老板拿来御笔朱批，具名勾划，对付生产场景的实用性可以忽略。

如何评价这款设备的性价比和选购建议

@机器人：末了我们再来回顾一遍本日在厂商厮杀的选手。
叨教各位持有者若何评价手头设备的性价比，又是否有一些购买建议能够提出？

大家辛劳了

[腾讯口袋阅]

@Bestony：入手价格 450，性价比还可以，能让我多读书便是值得的。
对付本就会携带备机且有阅读需求的人群来说，推举入手。

[海信 A5]@Samwanng：同样是作为备机和阅读器利用，1199 元入手，我以为性价比一样平常。

[小米多看电纸书]@SunsetYe：我因此 599 的价格入手的。
这台电纸书的性价比在我心里暂时是 Top 3。
它 600 不到的价格，却有 16GB 的存储、较为均匀的背光、Android 8.1、1 G 运行内存，与并不差的其他参数，在电纸书「抠抠搜搜」的市场里已经算性价比很高的了。

当然，前段韶光京东常常买电子书送 Redmi Play，还可以利用小米商城抢到的 300 无门槛优惠券，万一抢到……300 元一个带背光的电子书不喷鼻香吗？

[文石 BOOX Nova Pro]@玖音：花费 1980 元于 2019 年 09 月 30 日入手，现在也还是这个价格。
现在已经有了新款：Nova 2，想采购的建议加 100 元选择搭配了翻页器的套装（翻页器多吹一遍也不多）。

[得到阅读器]@Platy Hsu：首发原价 1900 元入手，肯定不算便宜，但在当时跟同价位其他产品比较有更好的硬件性能，也很符合我的需求，因此性价比尚可接管。

由于是得到定制，附送了一年的电子书会员。
疫情期间献孝心充给了家长，彷佛帮到了我妈丁宁韶光，也算令人欣慰。

[掌阅 Smart X]@Platy Hsu：他人赠予，故无法评价性价比。
目前电商上的价格彷佛还在 3000 元以上；从我短暂的利用体验判断，这样的价格对付一个非开放系统、且软件优化有待完善的型号彷佛还是高了一点，可能还是淘闲置品或是等日后贬价更划算（但考虑得手写体验很好，如果买来当电子条记本则另当别论）。

[文石 BOOX Note]@Umi：当年领到一个 136 块钱的红包，叠加活动价，末了以 1844 元入手文石 BOOX Note，性价比还不错。
但你要问我是否推举现在入手，我只能说还请三思，紧张缘故原由也有三点：

1. 2018 年 3 月发布至今，BOOX Note 虽然收到过不少系统更新，也多了许多实用功能，但底层却被忽略，出厂 Android 6.0，至今坚守 6.0。
这点我在此前的评测中已经提及，而随着韶光推移，弊端也愈创造显，许多 App 只能利用旧版；

2. 文石对系统的优化有些捉急，时常涌现「XX 无相应」的弹框，乃至连自家的启动器 ContentBrowser 都可能崩溃，严重影响了正常利用。
另一方面，BOOX Note 的系统还存在不幼年 bug，续航也较为堪忧；

3. 近期，科大讯飞、掌阅和海信等厂商都推出了彩色墨水屏设备，有情由相信下半年各品牌都会推出类似产品。
不论你是否须要彩色屏幕，现在都不是购买安卓电纸书的良机。
文石也在去年底发布了 BOOX Note 的继任机型，补齐了大部分短板，如出厂 Android 9、支持背光等，但其价格仍处于高位，不建议原价入手。

彩色才是未来啊

至于我自己，则在静候小米高等产品总监在知乎上猖獗暗示的，将在八月发布、采取 300 ppi、对标 Kindle Paperwhite 至 Oasis、让 @Platy Hsu 君服役中的得到阅读器自叹弗如、可能还是彩色全面屏的新款多看电纸书，希望不会咕咕。

[文石 BOOX Max 2]@玖音：花费 4949 元于 2018 年 10 月 03 日入手。
这个价格绝对谈不上性价比，一年多过去，现在已经降了很多。
而新款 max 3 的售价则高于这个价格。
这个尺寸大概是现阶段受彩色墨水屏威胁最小的产品了，有需求的话还是可以入手。

[索尼 DPT-RP1]@Platy Hsu：靠近 4000 元从闲鱼收的二手日版。
既然是索尼产品，性价比就不要做过多抱负了。
有国行，但价格还保持在靠近 6000，对付一个上市两三年、随时可能出后续型号的产品肯定是偏贵的，紧张好处在于保修（RP1 的做工看起来确实很薄弱）。

日版、美版的价格在 4500~5000 不等，二手则可以在 4000 以下买到。
其余，RP1 定价一个非常独特的影响成分是有无破解 —— 破解版最多可以加价几百到近千元，可能是由于早期的 RP1 破解须要拆机。
但由于现在已经有步骤很大略的公开破解方案，商家做事的上风只在于供应一些定制版运用了，动手能力强的用户没有必要多花这部分本钱了。