最高法宣告10件固体废料污染情形范例案例 电子垃圾直接焚烧构成污染情形罪

3月1日，最高公民法院举行新闻发布会，先容10件固体废物污染环境范例案例干系情形。

这些案例聚焦老百姓身边的固体废物污染问题，做事绿色低碳发展，促进资源节约集约循环利用，辅导各级公民法院准确适用固体废物污染环境防治法等法律规定，提升全社会生态环境法治意识。

严密法治增强惩戒震慑效果

这次发布的范例案例涉及医疗废物、过期药品、工业固体废物、电子垃圾、生活垃圾、危险废物、“洋垃圾”等各种固体废物污染问题，与群众生活环境密切干系。
个中，重庆某医用输液瓶回收有限公司、关某岗、陈某林、李某芳等造孽处置医疗废物污染环境案，涉及造孽处置医疗废物污染环境行为，公民法院依法严厉打击的同时，一并深究干系企业和职员的刑事任务。

公民法院在发挥刑事审判职能浸染，助力污染防治攻坚战方面有哪些举措？

对此，最高法环资庭二级高等法官刘小飞先容说，刑事法律是保护生态文明的主要手段，也是最严厉的手段，在推进生态环境管理体系当代化进程中发挥着不可替代的浸染。
最高法环资庭将充分发挥环境资源刑事、民事、行政审判“三合一”职能浸染，更好落实“保护优先、预防为主”原则，严守生态保护红线和环境质量底线，用最严格制度、最严密法治加强固体废物污染防治，助力打赢蓝天碧水净土保卫战。

在严格依法审理污染环境刑事案件方面，依法严厉打击造孽入口、网络、贮存、转移、利用、排放、倾倒、处置危险废物、医疗废物等干系犯罪行为，重办干系犯罪分子，依法加大罚金刑适用力度，依法严格慎用缓刑和免予刑事惩罚。

在健全完善刑事裁判规则上，根据2021年3月1日起施行的刑法改动案(十一)及时调度修正2016年施行的《最高公民法院最高公民审查院关于办理环境污染刑事案件适用法律多少问题的阐明》，确保法律统一、有效履行。

“最高法今年将应时召开第一次全国法院环境资源刑事审判事情漫谈会并出台会议纪要，总结剖析当前生态环境保护形势任务，研究支配下一阶段事情，强化对下监督辅导，着力提升公民法院环境资源刑事审判事情能力和水平。
”刘小飞说。

借信息化手段探索协同管理

在陈某勤等点火电子垃圾污染环境案中，陈某勤伙同林某燕、蒋某国在未取得危险废物经营容许的情形下，在江西省德兴市花桥镇某村落一山坞内培植无任何污染防治方法的点火炉，采纳直接投炉的办法点火废旧电路板、废旧电线及稠浊了废旧电路板的“水泥球”等电子废弃物，提炼含铜、金、银等金属的金属锭。
江西省德兴市公民法院一审判决，被告人陈某勤等13人均构成污染环境罪，判处有期徒刑5年3个月至1年不等，并惩罚金，没收、追缴违法所得。
江西省上饶市中级公民法院二审裁定驳回上诉，坚持原判。

公民法院对造孽收购、处置、冶炼电子垃圾等各犯罪环节行为人履行全链条打击，推动电子垃圾依法有序回收利用，保障固体废物污染环境防治法关于废弃电器电子产品多渠道回收和集中处理制度的落实。
这起案件的审理，有助于推动电子垃圾依法有序回收利用，匆匆使材料回收再加工行业的康健发展，彰显了法律对毁坏生态环境犯罪行为的零容忍态度。

把稳到，各地法院探索加强与生态环境等行政主管部门、公安机关、审查机关之间防治固体废物污染的折衷联动。
部分法院探索培植连通畅政司法部门的生态环境法律保护大数据平台。
刘小飞表示，公民法院积极构建危险废物全过程监管体系，拓展在信息资源共享、轇轕调处化解、证据网络固定、讯断监督实行等方面的衔接合营，努力破抒难险废物“鉴别难、鉴别贵”等突出问题。

此外，最高法订定发布生态环境侵权案件适用禁止令保全方法的多少规定，及时制止正在履行或可能对生态环境产生不利后果的行为，避免生态危害的发生或扩大。
贯彻民法典生态环境惩罚性赔偿制度，订定发布生态环境侵权轇轕案件适用惩罚性赔偿的阐明，重办突出环境违法行为，提高环境违法本钱。
同时，贯彻规复性法律理念，如广东法院审理的垃圾处理厂违法倾倒垃圾案，讯断被告赔偿生态环境修复用度等约1.31亿元。
统筹折衷刑事任务和民事任务，将污染行为人积极履行修复责任环境作为从轻量刑情节，促进受损生态环境及时有效修复。
发布水污染、大气污染、土壤污染范例案例，深化污染防治的法律指引。

推动构建全社会多元共治格局

“公民法院贯彻危害担责、全面赔偿哀求，对同一违法行为统筹适用刑事制裁、民事赔偿和行政惩罚任务，有效办理违法本钱低的突出问题，增强惩戒和震慑效果，以最严密法治保护生态环境。
”最高法环资庭庭长刘竹梅说。

固体废物量大面广，防治固体废物污染环境须要全社会共同行动。

在西安铁路运输审查院诉陕西省西咸新区某管委会不履行环境监管职责行政公益诉讼案中，公民法院积极延伸审判职能，督匆匆行政机关依法及时履职，有效保护了文物遗址生态环境，充分表示了生态环境多元共治的积极浸染。

在浙江省丽水市绿色环保协会诉青田县某废油回收再利用加工厂、胡某泉等造孽倾倒废渣污染环境民事公益诉讼案中，公民法院充分考虑环境危害修复的急迫性，发挥法律职能，以调度办法化解轇轕，实现各方主体共同参与、共同协作、共同管理，匆匆使受损生态环境及时有效修复。

“生态文明培植任重道远，深入打好污染防治攻坚战须要全社会共同参与、接续攻坚、久久为功。
公民法院将牢牢环绕公民群众反响突出的生态环境问题，充分发挥审判职能，以法律力量守护幽美环境，不断匆匆进公民群众生态环境幸福感、得到感、安全感，以高水平保护推动高质量发展、创造高品质生活，努力为培植人与自然和谐共生的当代化，协同推进公民富余、国家壮大、中国俏丽供应有力法律做事和保障。
”刘竹梅说。
（张晨）

（法治日报）