当前位置:首页 > 壁挂炉 > 文章正文

C端产品和B端产品到底有什么差异?

编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 01:47:56

很多产品经理朋友问我,做C端产品和B端产品到底有什么差异?

C端产品和B端产品到底有什么差异?

我本身做了6年B端产品经理。
现在在做自媒体账号,自媒体也算是一个C端产品吧。

本日,我们来聊聊,从我的真实体感来看。
C端产品经理和B端产品经理的差异?

一、现金导向VS办理方案导向

大家有没有创造一个征象:

小红书做得好的产品经理,粉丝量比较多的,变现渠道比较多,赚到大钱的产品账号。

大部分都是C端产品经理或者和流量干系的产品经理。
例如:商业化产品经理。

而B端产品大多数都是“要去世不活”的样子。

为什么?

我和几个商业化产品经理聊了聊,创造两种不同的思考逻辑:现金导向和解决方案导向。

C端产品经理更加看重现金导向,追求短平快,先赚到钱再说。

C端会关心:核心用户是谁?能不能赚到钱?赢利效率高不高?一系列的现金导向的问题。

而B端产品经理更加办理方案导向,追求稳、优、慢一点也没紧要。

B端会关心:我们到底办理什么问题?办理方案是合理的吗?我们比竞品好在哪里?一系列的办理方案导向的问题。

这就导致了,C端产品口头禅是改不改,上不上,B端产品口头禅是等一等,在想想。

此外,我创造大多数C端产品经理对流量的理解要明显强于B端产品经理。

流量包括对内容平台的理解,对粉丝用户的理解,对流量数据的理解,等等。
除非是做流量业务干系的B端产品经理们,其他B端产品完备是知识盲区。

我就创造自己完备不理解流量,也说不清楚为什么有的文章爆了,有的文章没有爆。
也有一起做账号的B端产品经理找我抱怨,为什么明明内容不错,但是流量很差?

很正常,我们不懂。

二、先做,在想VS先想,在做

上面的思路逻辑,表示到行为上来,是做和想的先后顺序的差异。

C端产品更加方向于先做,快速试错,弗成再改。
B端产品更加方向于先想,在方案,然后小步试错。

为什么?我以为在试错本钱上。

B端产品经理每一个决策背后的试错成本相对较高。

例如,B端产品经理想修正调度产品业务流程,改动可能须要一个开拓组吭哧吭哧干几个月,光开拓本钱可能都要几十万,还不包括后续培训本钱等等。
如果上线之后,创造还不如之前的好。

这个产品经理是要上会挨骂,背锅的。
B端产品经理的每一个决策,后面挂着开拓本钱,这都是清晰算出来的。
而且非常直接,令人害怕。

我常常和低级B端产品经理说,如果你的公司立项流程或者产品评审流程过于大略形式化,你要小心一点,小心背大锅。

C端产品背后挂着的是数据,而数据和开拓本钱,实在没有明显的直接关系。
改一改功能,开拓本钱不会很大,而且数据提升的预期值很高。
改比不改,收益明显要高的。

C端产品经理的胆子比较大,什么都敢试试。

而B端产品经理的胆子比较小,怕试错。

很多政府项目,又是申报请示,又是审核,一来二去一年就过去了。
实质也是怕试错。

三、末了

轻微在提一句,这篇文章并没有把C端产品和B端产品对立的意思,没有好坏。

也不是说一个产品经理只能选择C端或者B端,也有很多产品经理C端和B端都能做的很好。

作者:废柴产品经理,6年B端产品

本文由 @废柴产品经理 原创发布于大家都是产品经理。
未经作者容许,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文不雅观点仅代表作者本人,大家都是产品经理平台仅供应信息存储空间做事。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/bgl/68326.html

XML地图 | 自定链接

Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码

声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com