当前位置:首页 > 壁挂炉 > 文章正文

智能睡眠枕实测:比较Apple Watch它有什么优势?

编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 01:53:55

吃好喝好,不如睡得好。

干系报告显示,中国居民的就寝状况呈现日益低落的趋势,在《中国就寝研究报告(2024)》中,2023年的中国就寝指数相较于2022年低落了5.16,特殊是城市居民,就寝焦虑已经成为困扰许多人的问题。

智能睡眠枕实测:比较Apple Watch它有什么优势?

在就寝焦虑的影响下,最近两年与就寝有关的智能设备也是越来越多,传统的智能就寝监测手环、腕表大家肯定都已经很熟习,也是目前最主流的消费级就寝监测设备。

不过,智好手环等腕部智能设备并非适宜所有人,比如有的人不喜好戴动手表入睡,有的人皮肤非常敏感,在被腕表的光电检测模块永劫光照射后,会涌现红疹等皮肤问题。

或许正是看到了这样的商机,智能枕头、智能指环乃至智能就寝监测垫等产品都陆续面世,主打的便是一个百花齐放。
相较于智能指环、监测垫等产品,智能枕头的受众算是最多的,由于这类产品主打的便是一个无感探测,而且还供应一些额外的功能,比如鼾声干预等。

作为一个常常熬夜的人,我一贯以为自己就寝不敷,自然也是被“引诱”的人之一。
于是在机缘巧合之下,买回了一个8H的智能枕头(真不是广告,且听我垂垂道来),最初只是想买个好睡的枕头,然后转念一想不如咬咬牙上个智能枕吧,看看这玩意是否真如吹嘘的那般好用。

在体验了一年,又做了一周的比拟测试后,我以为现在可以和大家唠嗑一下,智能枕头的体验真的比普通枕头更好吗?就寝监测真的好用?防打鼾功能真的有效?

图源:雷科技

别的两款参与横评的设备分别是OPPO Watch 4 Pro和Apple Watch Series 6,均为个人购置设备,同样不存在什么倾向性,作为比拟样本的同时我们也能看看Apple与其他品牌的智好手表,在监测效果上的差异。

利用体验PK:智能枕舒适度有上风

不管是OPPO Watch 4 Pro还是Apple Watch Series 6,作为智好手表,在开启就寝监测功能后,利用体验肯定都是不如8H智能枕的,毕竟无感监测是后者的紧张卖点之一。

不过,如果比拟两款腕表的佩戴舒适度,我还是会选择Apple Watch Series 6,不管是重量还是大小,都要明显小于OPPO Watch 4 Pro。
而且它有大量的表带可以选择,编织回环,磁力链等表带在佩戴舒适度上明显优于传统的扣式表带,毛病则是如果就寝时动作过大,可能导致腕表松脱,影响就寝监测成果。

图源:雷科技

说回8H智能枕,除开额外增加的监测传感带外,实质上便是一个乳胶枕头,官方给的数据是93%天然乳胶,经典的高低位设计,还有推拿颗粒和透气孔,单就枕头本身的舒适度实在还不错,支撑力度OK,与市情上的主流产品基本上处于同一个水平。

而且,经由我的一年利用后,枕芯没有不雅观察到变形情形,也没有乳胶枕常见的开裂、脆化等问题,该当是得益于内外双枕套的设计,以及还算不错的制造工艺。

从掌握器的线缆位置来看,传感带位于枕头的底部区域,以是实际利用时险些觉得不到传感带,反而是乳胶枕上的推拿颗粒存在感更强一些,说实话这个颗粒对付皮肤敏感的人来说不算友好,脖子移动时会有奇怪的摩擦感。

图源:雷科技

单从枕头的体验来说,便是一个百来块的优质乳胶枕,考虑到智能枕的售价是300+,为智能功能额外支付的价格,实在与购入智好手环的价格差不多。

智能监测,真的好用?

智能枕的传感带想要做到无感,只能是将其埋藏在枕芯的浅表层,既要尽可能地靠近人体,又要避免滋扰利用者的就寝。
以是,传统的光电传感器显然是不适宜的,以是采取的是压电传感器,这是一种在医疗领域广泛运用的监测技能,在与人体零间隔贴合的情形下,可以给出精确度极高的数据。

这项技能的事理实在很大略,便是利用压电效应的事理,合营一些受到机器应力时会产生电荷或电压的材料制作传感带,通过监测电荷或电压的变革趋势,合营算法打算出干系的数据。

图源:京东

就以就寝监测来说,目前多数消费级的就寝监测设备都是利用心率、血氧和人体动作幅度等数据,结合算法推断你的就寝状态。
智能枕实在也不例外,通过压电传感带可以监测动脉的活动频率,就可以得到较为精准的心率数据,只不过无法像智好手表那样,结合心电传感器来获取更精准的数据。

其余,利用人体呼吸时的身体姿态变革,还可以获取呼吸频率、单次呼吸时长等数据,末了再结合体动监测,合营AI算法,智能枕就可以打算出大致的就寝状态。

以5月22日的监测数据为例,可以看到在米家App中,列出了总就寝、深睡、浅睡、快速眼动和复苏平分歧就寝阶段的时长占比,并且标出了合理区间,帮助你理解各个就寝区间的占比是否正常。

图源:雷科技

从数据中可以看到,深睡的占比低于合理区间,而浅睡的占比则差一点超出合理区间,仅看智能枕的数据,我的就寝状态并不算好,深睡过少会导致精神规复效果不如预期,纵然就寝韶光达到了8小时,也会在醒来后感到怠倦。

作为比拟,我们再看看OPPO Watch 4 Pro的同一天数据,同样是区分为深睡、浅睡、快速眼动和复苏四个阶段,只不过还额外增加了小睡阶段,用来记录昼寝等零散就寝韶光。

图源:雷科技

而Apple Watch Series 6的数据记录则取决于你利用的App,我用的是最主流的AutoSleep,数据分为入睡用时、清醒、快速眼动、轻度和深度等五项数据,差异还是比较大的。

图源:雷科技

不过,紧张的数据所代表的就寝阶段是相同的,以是通过比拟,可以创造在深睡、就寝韶光和浅睡韶光这三个数据上,智好手表与智能枕有着较大出入。

图源:雷科技

先来看看总就寝时长,智能枕给出的是6小时41分钟,OPPO则是6小时50分钟,差距并不大,而Apple则是6小时15分钟,是总时长最短的。
故意思的是,在就寝韶光上,Apple与智能枕靠近,而OPPO却晚了整整半小时,是OPPO的不准确吗?

倒也不是,考虑到OPPO佩戴在右手,而我在睡觉前有刷一会手机的习气,大概率是由于左手和头部处于静止状态,而拿手机的右手在动,以是造成了入睡韶光上的明显偏差。

实在从这里也可以看出,除非你躺在床上后立时开始进入就寝状态,否则不管是智好手表还是智能枕等设备,都有可能因此产生误判。
背后的缘故原由实在很大略,由于人在床上躺着不动玩手机时,心率和身体移动幅度与入睡初期的状态十分相似,纵然存在些许差异,也可能被设备的算法标记为偏差而被忽略。

实际上,最故意思的还是深睡时长的不同,8H给的数据是36分钟,而OPPO则是1小时14分钟,苹果则与智能枕较为靠近,时长为48分钟。

通过比拟就寝阶段记录图,我创造差异紧张在3点到4点的阶段,OPPO在这段韶光里记录了一次长达37分钟的深度就寝,而8H则没有记录,苹果有记录,但是时长明显小于OPPO。

图源:雷科技

从这里可以看出,算法对终极结果的影响非常大,海内如OPPO、小米、华为等主流的智好手表厂商,背后实在都与医院、研究所等机构有深度互助,通过剖析中国人的就寝数据,可以更精准地判断你的就寝状态。

当然,这并非解释Apple的数据不准确,苹果的就寝监测功能同样经由多年的研究与发展,利用环球各个国家的用户就寝数据演习出来的算法,在精准度上显然不会差。

而且在比拟了后续几天的数据后,我创造在整体数据的趋同性上,Apple与OPPO要更靠近一些,而8H的深睡时长则基本在1小时内。
其余,腕表佩戴的松紧度是否得当,也会直接影响监测成果的准确度,比如5月25日,我在起床后创造Apple的表带涌现了松脱,导致当天的深睡时长直接为0,仅供应了总就寝时长等数据。

舒适与准确度难以兼顾,可能便是智好手表在就寝监测领域面对的痛点之一。

实在智能枕也面临同样的问题,睡姿禁绝确,或者睡觉时喜好乱动的话,会直接影像就寝检测效果。
比如5月23日,Apple与OPPO均显示我的就寝时长在6小时以上,而智能枕给出的数据只要1小时,缘故原由便是我欠妥心滚到了床上铺的另一个枕头上,导致智能枕只记录了入睡后1小时的数据。

图源:雷科技

换言之,如果你的睡姿比较差,那么还是考虑一下智好手表或者智能指环更好一些。

聊回正题,以目前记录的数据来看,智能枕确实可以供应一定的就寝质量参考数据,但是在精准度等方面的表现则比较一样平常,对用户的睡姿和睡前习气有一定的哀求,如果你只是想要一个无感的就寝统计设备,同时不太在意数据是否精准,那么智能枕一定程度上倒也可以知足需求。

如果你对数据的精准度哀求较高,那么我还是建议你考虑OPPO、华为、佳明等品牌的智好手表,选择一款得当的表带该当可以办理你的一些问题。
我给出这样的选购建议,不仅仅是由于智能枕在数据方面的准确度不足,智能枕还有其他的问题须要办理。

续航与安全

在网络就寝数据的过程中,我创造智能枕有着严重的数据丢失问题。

通过历史记录可以看到,在5月5日改换了电池后,除当天之外接下来的10天都没有数据记录,直到5月15日我想查看数据时才创造蓝牙已经无法连接到智能枕。
而在重置蓝牙后,接下来的六天都正常记录,但是在5月21日再次丢失数据,通过再次重置设备,就寝数据记录再次规复正常,结果从5月25日开始再次进入无数据状态。

图源:雷科技

此时我往回搜索数据,找到了购买时第一个月的数据,从6月16日智能枕到货,截至2023年6月尾,一共15天的韶光只有10天有数据,剩下5天则显示丢失记录。

图源:雷科技

在剖析了数据分布的特点及回顾自己的操作后,我创造智能枕丢失数据的可能缘故原由:为了增加传感带的续航韶光,智能枕在与手机蓝牙断开连接,并且没有检测到生理数据后,会自动进入待机状态,直到用户打开App连接智能枕或是通过掌握器唤醒。

相较于每天都会携带的智好手表,智能枕显然无法一贯带在身边,而8H智能枕彷佛没有设置通过压电传感带唤醒设备的功能,导致常常性丢失数据,只要你某一天忘了打开App进行同步,那么就可能会涌现数据丢失问题。

显然,干电池的电池容量难以知足智能枕724小时运行的需求,那么8H为什么不选择拥有更大容量的锂电池呢?这就涉及安全问题,锂电池虽然具有大容量、轻薄等优点,但是安全性却远低于干电池,干电池破坏最多便是内部电池液泄露。

锂电池则不然,一旦由于高温(比如冬季电热毯)或者其他缘故原由导致破坏,是有可能涌现自燃征象的,锂电池燃烧时产生的高温,不仅可能灼伤人体,而且会瞬间点燃全是易燃物的床铺,带来严重的人身及财产丢失。

图源:百度

虽然并没有干系条例规定智能枕不能利用锂电池,但是在完备办理锂电池的安全问题之前,干电池可能是唯一安全的选择,相对付安全问题,数据短缺等问题,反而不是那么的致命,是可以通过软件优化来办理的。

或许你会问,智好手表也是锂电池,为什么不用担心安全问题?一方面是智好手表位于手腕部,阔别人体关键的头部、颈部等区域,另一方面是腕表的续航哀求每每不高,以是锂电池容量很小,自燃后危害也不大。

考虑到目前市情上有不少的智能就寝设备,我建议大家在购买前最好理解一下设备的事情事理,规避可能得安全隐患。

智能设备真能让你睡得更喷鼻香?

在智能枕的宣扬页面中,你基本上都可以看到类似的宣扬语:“理解就寝,才能更好就寝”“智能防打鼾,不要惊喜枕边人”,虽然有一定的道理,但是从我的体验来说,睡前放下手机,调度生物钟,规范作息才是最佳的办法。

有时候,就寝监测反而会增加你的就寝焦虑,当看到深睡只有三四十分钟时,估计就算不累,也得纳闷自己昨晚为什么没有睡好?而在设备制造商看来,这可能只是一次意外的数据缺点罢了。

不过,智能设备确实有助于你调度自己的就寝操持,包括OPPO、Apple等在内的智好手表,每每都会在就寝模块里设置帮助栏目,通过一些就寝演习和功能来帮助你得到更好的就寝。

比如苹果的入睡准备、入睡白噪音等,OPPO的就寝演习营、呼吸演习等,一定程度上都可以帮助你更好地入睡或者得到更高的就寝质量,看着就寝分数逐渐提升,也是一种正向的驱动。

图源:雷科技

至于智能防打鼾功能,就个人体验来说十分一样平常,目前三四百价位的智能枕大多采取震撼的办法来干预打鼾。
大略来说便是将你从就寝状态中浅唤醒,或者匆匆使你改变睡姿,以此中断打鼾。

但是在实际利用中,却会由于各种各样的缘故原由而误触发,我就试过由于利用音箱播放助眠音乐,导致打鼾干预在三分钟内误触发了两次,可以说体验极差,或许更贵的智能枕会有好一些的体验,比如京东某款售价两三千的产品,只是到了这个价位段,或许不如买一台小型呼吸机更有效。

图源:雷科技

虽然很多智能就寝设备都是未需求,但是从用户的角度出发,我还是希望能有一些真正能够帮助到人的助眠设备涌现。
只是考虑到每个人的就寝环境、就寝情形以及就寝习气都有所不同,传统的助眠App和建议实在效果都不太明显,还是须要按照个人情形来定制就寝操持才更有效。

以前,我们可能只能乞助于年夜夫来制订操持,不仅收费高昂,而且还须要前往医院就诊,费时费力。
现在,我们或容许以利用AI大模型来为我们制订得当的操持,实际上AI算法早已成为智能就寝监测设备的核心,而在AI大模型的支持下,AI可以更深层次地参与到我们的就寝中。

在谷歌等厂商的预想中,AI可以根据你的入睡韶光、就寝状态、就寝环境等数据,剖析影响你就寝质量的缘故原由并提出改进建议,同时供应入睡赞助。
以Google Nest Hub为例,其可以根据智能IoT设备供应的数据,智能调度湿度、温度以及环境亮度,并且播放对你而言最佳的助眠音乐,营造更得当的入睡环境。

图源:谷歌

海内的话,小米、百度、天猫等拥有智能家居生态的品牌,也正在探索这个领域的运用,并且已经陆续推出了部分功能,帮助用户得到更智能、美好的生活。

此外,AI还可以根据你的食谱及日常活动,提出自己的建议,比如在晚餐时降落高油脂食品的摄入,在最佳入睡韶光前,提醒你进行入睡准备等,利用本地支配的AI大模型,这些功能实在并不须要多高的算力就可以完成,而且能够避免个人隐私的透露。

在我看来,AI与智能设备的结合,才是智能就寝设备的真正完备形态,只有让AI不止于算法,才能真正帮助我们得到更好的就寝。

封面来源:VEER

2024年5月20日-6月30日,618年中大匆匆来袭,淘宝天猫、京东、拼多多、抖音、快手、小红书六大电商平台集体“听劝”,取消预售、猖獗杀价!

手机数码、AI PC、智能家电、电视、小家电、空冰洗等热门AI硬科技品类捋臂将拳,战况激烈。

雷科技618宣布团将全程关注电商平台最新战况,AI硬科技品牌最新动态,电商行业全新趋势,敬请关注,一起期待。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/bgl/70209.html

XML地图 | 自定链接

Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码

声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com