一公司恶意抢注“冰墩墩”“雪容融”被罚8万元

4月20日-26日为全国知识产权宣扬周。
北京市市场监管综正当律总队近日公布2021年度北京市市场监管部门知识产权领域司法十大范例案例。
这些案例中，包括保护“环球影城”注册牌号专用权第一案，首例违规利用“中国共产党成立100周年庆祝活动标识”案件，恶意抢注北京2022年冬奥会、冬残奥会吉祥物等冬奥热词案件。

此外，新京报去年3月份曝光的海淀区一水站制售假冒伪劣大品牌桶装水事宜，也列入这次公布的范例案例之中。

案例1

保护“环球影城”注册牌号专用权第一案

2021年4月7日，通州区市场监督管理局接“环球影城”牌号权利人要求书，要求认定北京德业云天酒店管理有限公司未经授权擅自在经营酒店名称中利用“环球影城”字样构成牌号侵权。

经查，当事人未经“环球影城”牌号权利人授权擅自在酒店大堂内电子显示屏、名片、入住接待单、测温机器人、康健宝二维码牌、酒店运营系统、微信公众年夜众号小程序利用“北京通州环球影城亚朵酒店”字样；在携程、大众点评、飞猪、去哪儿、艺龙等网络平台上利用“北京通州环球影城亚朵酒店”字样。

当事人的上述行为属于陵犯注册牌号专用权的违法行为，司法机关依据《中华公民共和国牌号法》第六十条第二款的规定，责令当事人立即停滞侵权行为，并作出罚款10万元的行政惩罚。

案例2

假冒专利生产产品违法所得全部没收

2020年9月27日，北京市市场监督管理局接到丰台区市场监督管理局移送线索，举报人反响北京豪力博科技开拓有限公司涉嫌假冒专利。

经查，当事人从其他公司购进原材料组装生产“ZCHJ重锤式料位计”，后将其打包放入印有专利号（ZL200720005612.5）的“ZCHJ重锤式料位计”包装箱内，并在包装箱里放上印有专利号（ZL200720005612.5）的利用解释书。
ZL200720005612.5为实用新型专利，由当事人于2007年3月6日申请，授权公告日为2008年5月21日，该专利于2011年6月22日被公告发布全部无效。
自该专利被发布无效后至调查时止，共计发卖侵权产品350台，发卖单价为1.5万元，发卖收入合计为525万元。

当事人的上述行为属于假冒专利的违法行为，司法机关依据《中华公民共和国专利法》第六十三条规定，对当事人责令改正并予公告，作出没收违法所得525万元的行政惩罚。

案例3

违规利用“中国共产党成立100周年庆祝活动标识”

2021年4月7日，东城区市场监督管理局在检讨中创造北京众易众达商贸中央发卖带有“中国共产党成立100周年庆祝活动标识”分外标志的商品。

经查，当事人采购了带有“中国共产党成立100周年庆祝活动标识”分外标志的保温杯、圆珠笔、U盘、条记本、雨伞套等商品，共计260件。
上述商品均未售出。
2021年3月30日，国家知识产权局对“中国共产党成立100周年庆祝活动标识”分外标志予以核准登记，登记人为中共中心宣扬部。
当事人发卖带有“中国共产党成立100周年庆祝活动标识”的商品并未得到中共中心宣扬部的授权。

本案是市场监管部门备案查处的首例违规利用“中国共产党成立100周年庆祝活动标识”的案件。
当事人的上述行为属于未经分外标志所有人容许，擅自发卖含有分外标志的商品的违法行为，司法机关依据《分外标志管理条例》第十六条第一款第（二）项的规定，责令当事人立即停滞侵权行为，作出没收侵权商品、罚款1万元的行政惩罚。

案例4

恶意抢注“冰墩墩”“雪容融”

2022年2月14日，北京市市场监督管理局根据国家知识产权局《关于依法打击恶意抢注“冰墩墩”“谷爱凌”等牌号注册的通知布告》，对北京首捷国际知识产权代理有限公司进行备案调查。

经查，当事人接管委托，于2019年9月26日向国家知识产权局申请“冰墩墩”“雪容融”第32类注册牌号。
“冰墩墩”“雪容融”分别是北京2022年冬奥会、冬残奥会吉祥物，当事人接管委托，将其作为牌号注册申请，危害了北京冬奥组委果在先权利，造成了社会不良影响。

当事人的上述行为属于危害他人现有在先权利的申请牌号注册违法行为，司法机关依据《中华公民共和国牌号法》第六十八条第一款第（三）项的规定，责令当事人改正违法行为，并作出罚款8万元的行政惩罚。

案例5

制售假冒伪劣桶装水伪装大品牌

2021年3月14日，新京报向海淀区市场监督管理局反响海淀区北蜂窝103号院一水站疑似存在制售假冒伪劣桶装水的行为。

经查，该水站经营者为北京艺海中润文化发展有限公司。
当事人所售桶装水涉及假冒娃哈哈、雀巢、农夫山泉等多个品牌。
做生意标权利人鉴定，现场创造的桶口塑封及桶盖均为假冒产品。
司法职员当场对侵权产品及生产工具采纳了逼迫方法，共扣留假冒农夫山泉等各品牌的水桶50余个、桶口塑封标识300余个、桶盖100余个。

当事人的上述行为属于发卖陵犯注册牌号专用权商品的违法行为，司法机关依据《中华公民共和国牌号法》第六十条第二款的规定，作出没收侵权商品、罚款24万元的行政惩罚。

案例6

陵犯奥林匹克标志专有权案

2021年8月13日，密云区市场监督管理局接到北京冬奥组委关于北京汤河文化发展有限公司涉嫌陵犯奥林匹克标志专有权的投诉。

经查，当事人于2021年8月6日在北京古北水镇旅游有限公司微信公众号发布的“奥运同款皮划艇来啦！
京郊户外玩水，古北水镇让你Get玩水新技能！
”的信息中有“奥运”字样，未经北京冬奥组委和国际奥委会容许，至2021年8月16日司法职员检讨时，上述活动共售出门票760张，售票款合计66645元。

当事人的上述行为属于陵犯奥林匹克标志专有权的违法行为，司法机关依据《奥林匹克标志保护条例》第十二条第一款的规定，作出罚款6.6万元的行政惩罚。

案例7

利用“雇主”客户信息推销商品，涉嫌陵犯商业秘密

2020年12月22日，丰台区市场监督管理局接到北京贝奥兰电子商务有限公司（以下简称贝奥兰公司）举报，反响北京集百汇电子商务有限公司（以下简称集百汇公司）陵犯其商业秘密。

经查，贝奥兰公司通过发布广告建立客户关系，积累不能从公开渠道直接获取的客户信息，利用客户信息推销商品。
同时贝奥兰公司对客户信息采纳防止员工拷贝、复制等保密方法，并与员工签订劳动条约，约定保密条款，通过《员工手册》规定保密方法。

李某原为贝奥兰公司发卖总监，于2019年8月份从贝奥兰公司离职后同他人共同成立集百汇公司，并将原属于贝奥兰公司的部分客户信息带入集百汇公司，供员工利用推销商品。
集百汇公司于2019年8月开始从事推销保健品等商品的经营活动，截至2020年12月22日，违法所得共计7.9万元。

当事人的上述行为属于陵犯商业秘密的违法行为，司法机关依据《中华公民共和国反不正当竞争法》第二十一条的规定，责令当事人停滞违法行为，并作出没收违法所得7.9万元、罚款50万元的行政惩罚。

此案是范例的陵犯商业秘密案件。
在商业经营中，人们普遍将技能信息等视为商业秘密，而每每忽略客户信息等经营信息也属于商业秘密。
该案将陵犯客户信息定性为陵犯商业秘密予以惩罚，警示经营者要知法遵法，进而达到规范干系行业竞争、净化市场竞争秩序的目的。

案例8

发卖印有未授权利用地理标志的包装箱

2021年8月20日，平谷区市场监督管理局司法职员到刘某义经营场所进行检讨，创造当事人仓库存放着印有“平谷及图”证明牌号的大桃包装箱7600个。
经“平谷及图”牌号权利人证明，当事人未得到“平谷及图”注册牌号利用授权。

经查，当事人从事发卖大桃包装箱的经营活动，不发卖大桃。
在当事人仓库内创造的印有“平谷及图”牌号的7600个大桃包装箱是2019年7月从河北进货，一贯在仓库内存放，尚未进行发卖。

当事人的上述行为属于发卖他人擅自制造的注册牌号标识的违法行为，司法机关依据《中华公民共和国牌号法》第六十条第二款的规定，作出没收侵权物品、罚款1万元的行政惩罚。

此案加大了地理标志保护力度，震慑了违法经营者，严禁未经授权利用地理标志的包装箱流入市场，净化了市场环境，同时向广大群众宣扬了地理标志专用权保护知识，更好地掩护地理标志的品牌形象。

案例9

不以利用为目的的恶意牌号注册申请案

2021年5月6日，北京市市场监督管理局收到国家市场监督管理总局转办单，举报北京欧申纳斯科技有限公司恶意抢注牌号的行为。

经查，举报人独创并在先利用和登记的店铺“昆翎”、“昆翎医药”和“ClinChoice”等自2020年7月开始在海内陆续利用，且在干系领域已产生了有名度和影响力。
而当事人2020年10月22日分别在第5类、第42类、第45类等医药、做事种别申请注册名称为“昆翎”、“昆翎医药”、“ClinChoice”等牌号，个中有3个牌号注册申请处于“被驳回”“撤回牌号注册申请”状态。
当事人紧张业务是空调发卖、维修和安装，没有开展医药、做事业务，且没有在经营活动中实际利用，也没有授权他人利用上述注册申请的牌号。

当事人上述行为属于不以利用为目的的恶意牌号注册申请行为，司法机关依据《中华公民共和国牌号法》第六十八条第四款的规定，作出罚款6000元的行政惩罚。

案例10

发卖陵犯“牛栏山”注册牌号专用权商品

2021年2月5日，大兴区市场监督管理局在与属地公安机关、综治部门联合司法检讨中，创造当事人将多箱“牛栏山”牌白酒存放于北京市大兴区众美私邸地下三层，上述商品涉嫌陵犯牌号专用权。

经查，当事人于2020年10月，购进“牛栏山”牌白酒92箱，共计552瓶。
上述白酒做生意标权利人鉴定，为陵犯“牛栏山”注册牌号专用权的商品。
商品货值金额共计31668元。

当事人的上述行为属于发卖陵犯注册牌号专用权商品的违法行为，司法机关依据《中华公民共和国牌号法》第六十条第二款的规定，作出没收侵权商品、罚款17.6万元的行政惩罚。

本案为市场监管部门查获的陵犯注册牌号专用权的范例案件。
该案侵权行为特色较为明显，具有较强的主不雅观故意，司法机关依法从重惩罚，对侵权假冒行为起到了强有力的警示震慑浸染。

编辑 陈静

校正 吴兴发