被牵扯进飞凯材料遭合同诱骗案“供应商”鑫迈迪负责人讲述不合版本“案情”

3月19日晚间，飞凯材料（SZ300398，股价13.75元，市值72.69亿元）公告称，全资子公司安徽晶凯电子材料有限公司（以下简称晶凯电子）遭遇条约诱骗，涉及其他应收款余额1.86亿元。

飞凯材料在公告中描述了涉案贸易的详细流程：飞凯材料或下属子公司向供应商江苏鑫迈迪电子有限公司（以下简称鑫迈迪）采购产品，随后发卖给鑫迈迪指定的采购商枣庄睿诺电子科技有限公司（以下简称枣庄睿诺电子）和枣庄睿诺光电信息有限公司（以下简称枣庄睿诺光电），枣庄睿诺电子和枣庄睿诺光电按签署的条约条款向飞凯材料或下属子公司支付货款。

上述表露内容仍有诸多疑问待解。
3月20日，飞凯材料收到厚交所关注函，被哀求解释干系交易是否具有商业本色，是否存在变相财务帮助或非经营性占用公司资金、涉嫌违法犯罪行为的详细内容、资金终极流向等问题。

3月20日，《逐日经济新闻》来到涉事方鑫迈迪。
鑫迈迪干系卖力人向讲述了他所理解的事宜情形，个中牵扯出另一家贸易公司A。

国家企业信用信息公示系统显示，鑫迈迪成立于2017年，地址位于江苏省宿迁市泗洪县电子信息家当园11幢。
在现场看到，公司在家当园拥有一栋独立的大楼，外墙上挂着“积极加强自我戒备意识，共同提高识骗防骗能力”的宣扬标语。
公司正门处，还悬挂和张贴着春节期间的灯笼和对联。

图片来源：每经 程雅 摄

据鑫迈迪干系卖力人先容，2021年6月，贸易公司A的卖力人和飞凯材料的事情职员一起找上门来寻求互助。
当时，各方会谈的互助内容为飞凯材料向鑫迈迪下发PCB印制线路板及组装的采购订单，将全部采购金额支付给鑫迈迪，鑫迈迪扣除佣金后，再向贸易公司A下发采购订单，将全部采购金额支付给贸易公司A。
个中，每片线路板鑫迈迪可以赚取3元的差价。
至于发卖情形，鑫迈迪干系卖力人称并不理解详细详情。

“它订单下过来是615（元/片），我下过去是612（元/片）。
”鑫迈迪干系卖力人回顾，自己当时也迷惑，为什么贸易公司A和飞凯材料不直接互助。
而后，据其理解，实际上飞凯材料是贸易公司A的垫资方，但由于A公司的贸易性子，飞凯材料不适宜直接为A公司垫资，需选择实体公司“过一道”。
但值得把稳的是，目前这一说法并未得到上市公司证明，后续或需等待干系部门的进一步调查。

鑫迈迪干系卖力人见告《逐日经济新闻》，贸易公司A的卖力人与他是十几年的朋友，加上大额的资金贸易交给其他人也不放心，因此找上了鑫迈迪互助。
达成互助共识后，三方还建立了群聊，进行下单操作。

第一次下单时，鑫迈迪干系卖力人专门去现场看了产品，确认有产品生产后便放下心来。
“后面的货实际是出到飞凯材料还是到哪里，我们也不清楚。
”据该卖力人先容，群内的送货单写的是将产品出给枣庄睿诺电子、枣庄睿诺光电两家公司。

对付飞凯材料公告中所述的下贱客户由鑫迈迪指定一事，鑫迈迪干系卖力人称，后续是由对方自行安排的。
自己确实认识枣庄睿诺电子的法定代表人洪耀。
由于公司是生产柔性线路板的，洪耀曾表示若有业务，可以进行互助，但互助并未展开。

在这之后，该鑫迈迪卖力人偶尔也看过贸易公司A生产的产品。
“他们出货包装好了之后叫他拍照给我看。
”全体经手的过程中，该卖力人理解到，贸易公司A确实有进行生产，但实际的出货量和订单量是否同等则尚无法确定。

据理解，自2021年6月互助以来，鑫迈迪收到的贸易资金超过6亿元，下单数量超过110万片，从中赚牟利润300余万元。
互助两年多韶光，订单的金额也从最开始的每月300余万元增长至5000余万元，最大的单笔印制线路板数量超过了9.5万片。

据鑫迈迪干系卖力人回顾，2021年～2022年，订单金额共计约两亿元。
但2023年起，订单金额开始迅速增长，仅2023年就做到了4亿元以上。

随着订单金额的增长，该卖力人也开始犹豫起是否要连续这笔贸易业务。
毕竟金额增长，风险也增大。

2023年12月，飞凯材料下单后，又取消了订单，随后停息了该业务。

对付飞凯材料的公告内容，该鑫迈迪干系卖力人也表示很忧郁，认为这大大地影响企业荣誉，目前已有公司客户咨询了详细情形。

鑫迈迪干系卖力人称，两个星期前，有关部门找上门后自己才知道此事。
目前，飞凯材料方面仅找到自己表示，下周一（3月25日），公司审计要过来面谈。

互助一年韶光后，飞凯材料也将后续订单转交给全资子公司晶凯电子连续操作。
大致在2022年起，由于开票金额较大，应对方哀求，鑫迈迪向上游下单的公司增至包括贸易公司A在内的四家。
“他们说紧张缘故原由便是开票金额会比较大，以是须要分开几家来做和开票。
”

事情发生之后，该卖力人也查找了当时签署的干系合约，但未找到。
该干系卖力人称，自己不记得当时是否有签条约，但贸易转接给晶凯电子后并未签订条约。
“该当属于订单条约。
”

该卖力人先容，自己目前已将所有的材料、文件打印寄给了有关部门，后续也将咨询状师。

据飞凯材料公告，自2021年6月起，飞凯材料及下属子公司与鑫迈迪以及鑫迈迪指定的采购商开展贸易互助，并分别签署干系条约。

2023年12月末，晶凯电子创造枣庄睿诺电子和枣庄睿诺光电累计搪塞晶凯电子账款约2.02亿元，增幅与前期比较较大，资金占用严重，出于谨慎的角度，晶凯电子终止了该业务并敦促对方及时还款。

之后，对方涌现付款过时情形，通过多方调查，晶凯电子陆续创造上述业务存在诸多非常情形，开始意识到可能存在条约诱骗，并于2024年3月向安庆市公安局报案。

2024年3月15日，晶凯电子收到安庆市公安局宜秀分局出具的《备案决定书》。
飞凯材料表示，截至本公告表露之日，上述案件的侦查事情正在进行中，结果尚未确定。
涉及的其他应收款余额1.86亿元，估量将对公司本期利润或期后利润产生重大不利影响，详细影响金额以年审司帐师确认后的结果为准。

其余，飞凯材料也表示，2024年1月31日，公司表露2023年年度古迹预报，彼时公司未创造上述业务涉嫌条约诱骗，仅按照账龄计提了坏账准备202.1万元，本次备案将影响公司对上述其他应收款的计提比例，影响公司2023年年度古迹数据。

国家企业信用信息公示系统显示，枣庄睿诺电子成立于2016年，为清越科技（SH688496，股价14.69元，市值66.11亿元）的参股公司。
2024年年初，清越科技增资枣庄睿诺电子，增资后持股比为33.33%。

此外，清越科技数位人士曾在枣庄睿诺电子任职。
清越科技董事长高裕弟曾担当枣庄睿诺电子的董事长，目前仍在该公司担当董事。

3月20日晚，清越科技发布公告表示，本次参股公司轇轕内容所涉及之高下游客户及供应商与公司均无任何业务往来，公司作为枣庄睿诺电子参股方委派了一名董事，枣庄睿诺电子日常经营管理均由其总经理实际卖力，本次干系事变的制订与决策等均未提交枣庄睿诺电子董事会进行审议，公司并未参与本事项的决策及履行过程。

3月20日上午，《逐日经济新闻》致电飞凯材料，公司证券部事情职员表示，详细的贸易内容暂时未便利透露，需等待后续的干系公告。
相应应收账款是否计提也需等待后续表露的年报。
谈及公告中所说的非常情形，对方表示：“我们这边暂时还不清楚。
”

此外，3月20日，还致电了枣庄睿诺电子的法定代表人洪耀，在表明身份后，对方直接表示没有需求便挂断了电话。
随后，再致电及发送短信均无覆信。

3月20日晚，拨通了贸易公司A法定代表人的电话。
对方表示，公司事情现在都由他的儿子处理，他本人并不理解详细情形。
随后，讯问其是否能供应其儿子的联系办法，对方称，儿子的手机并不在其本人身边，自己也无法打通。
“他电话你也打不通。
”

逐日经济新闻