编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 03:13:43
早些时候,某网站一位网友发出了灵魂拷问:“为什么不能发明一下可拆卸手机电池,用的时候插进去没电了换其余一块”。看到这我实在是绷不住了,苹果iPhone你给我出来好好做反省!
新来的朋友可能比较好奇,说不可拆卸电池关人家苹果iPhone什么事?你还别说,这事苹果全责。
2007 年,乔布斯带着第一代 iPhone 进入全天下的视野里,在那个诺基亚为王的时期,iPhone 更像是一个不伦不类的产品,全触摸屏、电池不可拆卸等等,不仅给不了用户安全感,更像是一块板砖一样。但是经由韶光的沉淀,全体手机行业开始大洗濯。
于是,不可拆卸电池、机身一体化、取消耳机孔、激凸摄像头、刘海屏都来了。全国乃至环球的手机厂商都在跟风仿造,大家都同等认同乔布斯的iPhone便是对的设计。
总结来看,苹果“砍掉”了很多消费者习以为常的东西,并且让人难过的是,不论苹果怎么改进、怎么设计,都会有一大批国产手机盲目跟随。
以是说,不可拆卸电池这个设计,苹果真的要背全锅。
回到我们之前的问题,戴夫表示防水是最大的问题,那么好,你看XCover 6 Pro是啥。
早些时候,三星在外洋市场发布并上市了XCover 6 Pro手机,值得关注的是这款产品不仅支持 5G,更有快充、大电池、IP68、wifi6 等多种当下主流配置,最为主要的是,这款手机是可拆卸电池设计。
不足为奇,TCL也曾在近几年发布过可拆卸电池入门手机TCL Ion X,虽然配置没有上面提到的三星好,但是也算是踏出了这一步。
之前,欧盟通过了新法案——电子产品都该当轻松拆卸或者改换电池以达到环保哀求,可拆卸电池手机回归我认为只是韶光问题。
为什么到现在手机厂商还在坚持这种“反人类设计”而不听听用户的声音呢?更大的缘故原由可能是为了赢利。
手机不可拆卸电池就意味着我们电池破坏的时候要去换机或者换电池,找个不靠谱的第三方店还得心惊肉跳,到时候人家说你电池排线有问题你也只能硬着头皮认,电池本钱+手工+莫名其妙给你安个其他问题,这钱到底不还是贩子赚了。
当然,我这有点阴谋论了,官方售后可能会好一些。但是到头来我们只能口头抱怨。除此之外,如果手机重回可拆卸时期,我们不用带着数据线、充电宝满天下跑,出门仅需一块电池就搞定了。对付我们用户而言,这是极大的便利,也是最主要的一点。
鼓吹不可拆卸一体化机身设计真的不合理,戴夫的辞吐难免不免太过于悲观,快充不即是方便,多块电池充满放着对付我而言才更加安心。现在的手机只要涌现问题,改换起来是相称麻烦的。而且随着智好手机更迭换代的速率越来越快,很多人改换手机的速率也在变快,而每一次循环,都为手机厂商们带来了新一轮的购机热潮。如果手机厂商统一电池模块,我们每次循环换机本钱就会低落,电池随着手机走要更便宜便捷一点,你以为呢?
(8249099)
本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/bgl/94695.html
下一篇:返回列表
Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码
声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com