最好的平价水笔对决：三菱 UMN-138 VS 晨光Ultra-simple

但还在用几毛钱一只的廉价水笔真的有点对不住自己了，要知道纵然是顶级的水笔也很少有超过10元一只的，而且可以用大半年哦~

2.当我们买笔，我们看什么？

毫无疑问：价格 & 手感，无他。

于是Neo我混迹网络，找到各种藏家里手的推举文，去其糟粕，亲手利用数款大家喜闻乐见的产品后，一度认为三菱UMN-138就会是退烧的终点了。

三菱UM-138

的确，他的优点太多了：

1） 按压式，再也不会找不到笔帽了

2） 0.38mm笔芯，纤细有致，不会总是占满空间

3）相对价格3.5元来说，无与伦比的做工和流畅度，至心比1元均价的国货强太多了

直到我预见了晨光的ultra-simple，一个足以寻衅UM138威信的新人。

晨光 Ultra-simple

那么纠结结果如何，我们来看看吧。

3. 最强 VS 最强 （设计篇）

1）价格

都是3.5元旁边的价格，晨光10只一盒，三菱12只一盒，买整盒妥妥的包邮。

2）包装

盒子的主体都选择了突出产品本身，但明显三菱的更复古、粗狂（或者压根几十年没换设计），而晨光的比较符合现在的文艺风。

而晨光对每只笔都配备了保护套，还颇有谢MUJI风，虽然我是不会用，但总赛过裸奔的三菱。

3）笔本身的设计

三菱选择的实用，大面积的透视可以很好的节制墨汁的利用情形，而晨光选择了颜值，近乎全白的设计，好看的同时也让人利用时可能会遭遇溘然去世亡的尴尬。

4）可掩护性

双方都是完备可拆解的，打平。

5）小细节

晨光的笔帽连接处没有做圆角，以是会变得有些割手，此外按键的摩擦声也比三菱来的尖锐一些。

4. 最强 VS 最强 （书写篇）

那么可以说，在价格层面和设计层面，双方都没有拉开差距，关键便是看书写的感想熏染了。

左边ultra-simple，右边UM-138，通过对同样笔墨的书写，可以明显觉得到两款笔各自的特点。

首先定下基调：都远远好于1元旁边的普通国产水笔。

三菱UM-138的上风：比划细，墨迹干的快。

晨光ultra-simple的上风：出水快，握笔处的摩擦力更大。

总体可以说双方各有千秋。

5. 购买建议

可以说晨光ultra-simple的书写感想熏染让我很满意，对得起他3.5元的售价，也足以达到Neo心目中推举购买的层次。
加上我的私心，在国货质量足够精良的情形下，纵然价格附近，仍是尽力支持国货。

如果喜好纤细字迹，看重实用的朋友，建议入手UM-138；

如果更在意流畅的书写和大面积白色设计带来的颜值，则可以绝不犹豫的选择ultra-simple；

而如果须要的是更硬气的具名场合，可能百乐的P700，或者一只万宝龙会是更好的选择。

感激不雅观赏。