私自发卖一品牌“工厂尾单”两人涉案15万元、被罚15万元

在网购平台上，“工厂尾单”“大牌尾单”等标题字样并不鲜见。

所谓“尾单”是指品牌代工厂超出牌号权人授权多生产的产品以及在生产过程中因质量涌现瑕疵，被牌号权人退回的产品。
那么，发卖“尾单”的行为是否违法？

5月8日，澎湃新闻从上海市浦东新区公民审查院（以下简称“浦东新区审查院”）获悉，近期，该院办理了一起发卖“FILA”品牌“尾单”的案件。

浦东新区审查院先容，2016年4月起，柯某工贸上海有限公司（简称柯某公司）接管他人委托，生产带有“FILA”（斐乐）牌号的包具并出口日本。
2021年1月起，柯某公司卖力人柯某某与高某某未经“FILA”海内牌号权利人斐乐体育有限公司容许，将柯某公司生产的带有“FILA”牌号的包具尾货，通过其二人注册的网购平台发卖。
经审计，涉案金额共计公民币15万余元。

发卖“尾单”或构罪

“由于每次生产出来都有多出来的尾单，这些尾单放着也是摧残浪费蹂躏，以是我们决定通过网店发卖出去，以此来赚点外快。
”在扣问过程中，柯某某供述，其公司代生产的日款斐乐品牌包，在质检合格后会发往外洋，由外洋公司在本土发卖，而瑕疵品则被退回厂方，这便是柯某某所称的“尾单”。
在柯某某经营的网店中，标写了“日单尾货”“日单热销”等字样，实际卖的都是斐乐品牌的包，价格一样平常在30元至50元不等。

“两名嫌疑人所卖力的柯某公司系经由合法的授权委托进行生产加工，但该产品系定牌加工产生，均应销往境外，不应在海内发卖。
”承办审查官表示，与一样平常的发卖假冒注册牌号的商品的行为模式有所不同，在本案中，犯罪嫌疑人柯某某、高某某未经“斐乐”牌号的海内权利人斐乐体育有限公司授权，擅自将其瑕疵尾单在淘宝店铺上公开对不特定人发卖，陵犯了斐乐体育有限公司在海内的注册牌号专用权，其行为已构成发卖假冒注册牌号的商品罪。

优化行刑反向衔接机制

考虑到柯某某二人犯罪情节轻微，到案后认罪认罚，积极向权利人赔偿并得到包涵，浦东新区审查依法对柯某某二人做出相对不起诉决定。

但不深究刑事任务不即是不惩罚。
为肃清追责盲区，浦东新区审查院向浦东新区知识产权局制发审查见地书，建议依法对被不起诉人柯某某二人给予行政惩罚。

同时，为真正实现行刑反向机制“无缝衔接”、高效运转，浦东新区审查院还探索建立了移送前初步研判、审查起诉阶段跨前固证、移送后持续跟进的全流程刑行协同联动新模式。
在移送线索前，浦东新区审查院加强与行政机关对接沟通，并多次召开研讨会，重点谈论案件涉及的涉外定牌加工行为性子、牌号地域性原则适用等，明确行政惩罚的统领依据、是否须要强化固定干系证据；在移送线索后，持续跟进案件流程，把握行政惩罚裁量要素，防止罚过不当。
该模式打通了法律保护和行政保护的双制度通道，将为后续行政案件办理疏通堵点。

终极，浦东新区知识产权局对柯某某二人作出罚款15万余元的行政惩罚。

针对企业漏洞制发审查建议

“本案暴露出该公司对主要岗位、主要职员的行为规范缺少必要的管理流程与权限配置，企业监管机制尚不完善……”在案件办理过程中，承办人关注到个案背后，反响出企业存在管理流程规范、知产合规意识、机制培植等问题。

为进一步帮助企业合规经营、长远发展，发挥出小微企业的“毛细血管”浸染，浦东新区审查院针对存在的漏洞制发审查建议，提出结合知识产权法律法规开展针对性的培训、完善委托加工条约内容、建立与知识产权合规干系的企业规章制度等6项详细建议。

“感谢审查机关提出的宝贵见地，我们将积极落实整改。
”柯某公司及时回答并全部采纳了审查建议。

“外贸企业在国际贸易环境中应该加强自主品牌培植，提高自主创新能力，做好风险戒备方法，才能降落自身法律风险，促进外贸家当的规范康健发展。
”承办审查官表示，随着中国经济发展模式的转变，涉外定牌加工产生的牌号侵权问题的认识也在不断变革和深化。
涉外定牌加工法律适用问题，背后是知识产权法律保护政策的适应性调度。

浦东新区审查院表示，下一步将持续深耕知识产权保护，以高质效审查履职依法平等保护了各种市场主体，切实营造法治化营商环境。