产品测评丨两部经典SDR电台CTX-10和KX2的故事：从QRP小功率讲起

两部经典电台的故事：CommRadio CTX-10与Elecraft KX2

以下测评首次刊载在2020年2月的《频谱监测》杂志上。

作者：Thomas

编译：BG5WKP 朱轶

两部经典电台的故事：CommRadio CTX-10和Elecraft KX2

常常有读者指出：当电离层无线电传播在如此令人沮丧，纵然高功率电台也无济于事，那我们为什么还要关注低功率（QRP）业余无线电活动呢？我承认这是合乎逻辑的论点，最近它已成为QRP谈论中的常见主题。

但是我之前已经说过了，我会再说一遍：只管目前黑子周期结束不前，但我们创造低功耗无线电技能的增长非常令人好奇。
在此期间，制造商一贯在快速生产QRP收发器，我可以向您担保，这是一项计策性的举措，市场对此会有所回报。

那么，为什么会这样呢？我将QRP电台厂商的涌入归因于几个成分：

首先，利用SDR（软件定义的无线电）设计的创新，生产具有附加功能的便携式低功率无线电的本钱已经降落。
换句话说，制造商现在可以供应更多的价格优惠。
同样，该技能也很随意马虎得到，纵然是较小的制造商也可以生产具有竞争力的产品。

其次，新近盛行的现场活动，例如空中公园（POTA）和空中峰会（SOTA），推动了对现场便携式多合一收发器的需求。
任何喜好现场便携式操作且操作大略的人，都会很快创造为这些活动配备专用电台非常方便。

但是，并非总是能将无线电爱好者吸引到户外的竞争。
由于在家中或建筑密集区域存在大量QRM（人为滋扰），因此许多爱好者和无线电发热友现在都到户外往返避噪音。
同样，许多爱好者生活在受限的社区中，这些社区不许可利用永久性天线，因此，最好使他们的便携无线电装备……井井有条，便于携带。

那么为何不？诸如FT-8之类的弱旗子暗记数字模式使仅几瓦功率的旗子暗记在地球上的跳跃比以往任何时候都更加随意马虎。
我曾与许多爱好者进行过交谈，这些爱好者是利用FT-8首次利用隐身便携式天线系统事情的DXCC，以及其他一些胆敢仅在单个频段上事情的DXCC。
这些寻衅都因此乐趣为名。

末了，一样平常而言，QRP收发器比其100瓦同类产品便宜得多。
QRP电台通过省略设计中昂贵的放大功能而得到了竞争上风，同时仍为爱好者供应了DX级功能和吸收机性能。

做出选择

市场上有许多新的现场便携式QRP收发器，因此很难做出选择。
只管如此，仍有一些准则可以帮助您挑选产品类型。

Mountain Topper MTR5B

例如，如果您只打算操作CW而不须要通用的覆盖范围收发器，则可以有效地打消所有昂贵的QRP收发器。
诸如盛行的Mountain Topper系列之类的仅CW收发用具有令人难以置信的便携性，耐用性，且价格仅为全功能多模收发器的一半。

其余，如果您利用谐振天线，则可能不须要内部或外部天线调谐器，这样可以为您节省多达200美元。
如果您更喜好利用外部电池，则可能无需购买带有内部电池选件的型号。

但是，在本文中，我们将专门研究两个非常合而为一的通用覆盖QRP收发器。
借助天线，麦克风和/或按键，这些无线电将使您在几秒钟之内飞上蓝天。

我们的竞争对手

在过去的一年中，我收到了许多电子邮件和评论，哀求在两种特定的电台之间进行选择，这些电台是最近测评过的CommRadio CTX-10和Elecraft KX2。

我并不感到惊异，由于这两个现场便携式QRP收发器都具有相似的基本功能和选项，例如：

业余频段覆盖80 – 10米通用覆盖范围吸收器内置电池内置ATU小巧轻便在美国设计和制造

只管CTX-10和KX2具有作为多功能一体式随身电台的功能相同的目标，但我相信它们具有非常不同的吸引力。

这是为您选择得当的设备的关键，我希望在本文中证明这一点：它基于您的个人操作理念。

Elecraft KX2是“瑞士军刀”收发器。
它具有一系列令人称奇的功能，特性和调度功能，但是却非常紧凑，可以轻松放入夹克口袋中。
此外，KX2得到Elecraft的支持，Elecraft是业界最成功的业余无线电制造商之一。

另一方面，CommRadio CTX-10在设计时考虑了基本功能，操作大略且内部质量靠近军用规格。
CTX-10是CommRadio盛行的CR-1系列吸收器的收发器迭代。

当我被问到哪个电台最好时，我会回答一系列问题，由于我首先须要创造潜在用户是哪种类型的爱好者，以便给他/她一个好的建议。
下面，我将分解一些关键问题，以帮助辅导您在这两个收发器之间做出决定。
请把稳，这些问题是在购买险些任何收发器时都该当问的问题。

您打算参加更多的业余无线电活动或收听广播吗？

的确，由于CTX-10和KX2都是通用的覆盖范围收发器，因此任何一部电台都可以利用。
但是，如果您紧张是在探求广播台站和收听广播，而您偶尔可能只是偶尔跳一下波段与业余电台进行联系，那么您该当考虑一下CTX-10。

CTX-10实质上是出色的CR-1a吸收器的收发器版本。
与KX2比较，它具有更好的收听广播的能力，由于它具有三种AM滤波器设置：5、7.5和15 kHz。
相反，KX2 AM滤波器只能加宽到约5 kHz。
CTX-10 AM音频保真度优于Elecraft KX2。

此外，CTX-10的吸收器覆盖范围可降至150 kHz，并且在中波频段上具有相称的能力。
KX2的吸收器覆盖3 MHz – 32 MHz和0.5 – 3 MHz，具有“降落的灵敏度”。
换句话说，KX2s吸收器架构是为火腿频段设计的，因此故意抑制了中波灵敏度。
我当然听过KX2上的中波电台，但只听过本地的强力电台。
您永久无法像在CTX-10上那样跳入KX2上的中波DXing。

话虽如此，如果您紧张是在探求用于现场操作的业余无线电收发器，并且您可能仅偶尔进行短波无线电监听，那么您该当负责考虑KX2。
我认为，与CTX-10比较，KX2只是一种功能更强大，适应性更强的业余无线电收发器。

Elecraft KX2进行了一些沿海SWLing。

现在，具有讽刺意味的是：只管我在电台小屋里装了CTX-10已有将近一年，但当我认为SWLing可能是我的紧张活动时，我仍旧默认利用KX2出行。
为什么？KX2具有功能强大且功能强大的HF吸收器。
它唯一真正的限定是缺少宽的AM带宽以及低于3 MHz的频率覆盖范围和性能。
不过，我创造KX2的5 kHz AM滤波器听起来不错。
利用耳机时，KX2的仿照立体声音频效果确实使音频听起来宽阔悦耳。
我也很少利用业余无线电收发器进行中波或长波DXing ，我仅利用像Panasonic RF-2200或SDR这样的专用便携式设备，因此，中波和长波吸收对我来说从来不是一个严重的限定。

但是，再次，如果您紧张打算进行广播收听，则CTX-10是这两种选择中的更强者。

您是否正在探求功能丰富的电台，可以进行细微调度和调度？

如果是这样，您肯定要选择CTX-10上的KX2。
CTX-10具有令人难以置信的基本功能集，而KX2和大多数Elecraft电台一样，具有丰富的功能，功能和调度供您利用。

如果您想要一个大略，简洁的电台，可以自动调度大多数用户控件，例如麦克风增益和压缩，那么CTX-10将非常适宜您。
如果您喜好自动和手动掌握电台的设置，则可以利用Elecraft KX2。

内部电池操作和易于充电的主要性如何？

CTX-10具有一流的内部电池容量和智能充电功能。
您实际上可以连续播放几个小时的广播，而不必耗尽CTX-10中的电池。
内部电池可以通过直流电源端口乃至通过USB电缆充电。

KX2利用内部电池组，每次充电时都必须取出内部电池组。
我已经将KX2进行了100次以上的现场测试，创造在电压低落之前，我可以在满功率的情形下运行大约一小时十五分钟（传输大量旗子暗记），输出功率也可以降落。
大约10瓦到5瓦。
当然，在吸收时，它将持续运行数小时而无需充电。

KX2 电池

当然，利用可改换电池组，您可以将其他预充电电池带到现场，从而无需再充电。

我从来没有创造对KX2电池进行充电或改换是个问题，但是通过CTX-10进行内部电池操作无疑是它的强项。

一些CTX-10单元的一个已知问题是：当给内部的锂离子电池充电时，我的初始评估单元发出了大声调的声音。
我用一个大略的智好手机运用程序丈量了音频频率，并确定它徘徊在10.5 kHz旁边。
这很烦人，由于我仍旧可以听到该范围内的频率。
第二个评估部门没有这个问题。
如果您的CTX-10有此问题，请联系CommRadio寻求帮助。

您紧张是CW爱好者吗？

如果您是CW的发热友，那么您很有可能会比CTX-10更喜好KX2。

CTX-10的CW模式设置很少。
实际上，它乃至没有（目前）没有侧音掌握或不支持Iambic操作。
CTX-10利用传统的继电器进行TX / RX切换，但是您目前无法变动挂起/延迟韶光。
CTX-10无法实行完全的侵入式QSK。

Elecraft收发器由CW爱好者设计，具有真正的基准CW性能。
KX2许可进行风雅掌握，因此可以进行调度以适应任何操作员。
KX2具有柔滑的全磨合QSK。
如果您是CW爱好者，那么您将更喜好KX2。

您紧张是数字模式爱好者吗？

CTX-10机身（左）本色上是一个大型散热器。

如果是这样，您将考虑利用CTX-10，由于它可以在现场运行FT-8等高负荷循环模式，而不会过热。
这也是CTX-10的强项之一。

Elecraft KX2和KX3在延长FT-8的运行韶光后，都会降落功率输出，以保护总决赛免于过热。
通过添加可选的第三方散热器，可以大大延长运行韶光。
但是CTX-10没有这个问题，由于CTX-10机身本身实际上便是一个散热器。
在我所有的测试中，我从来没有靠近过热的地方。

您紧张是SSB /话音爱好者吗？

如果您选择SSB，则最好选择KX2。

CTX-10实质上没有麦克风掌握-实际上，它乃至没有可调节的麦克风增益。
CTX-10通过一个有限的前置放大器，内置压缩器和环境噪声门，可以完备自动掌握麦克风的输入。
实际上，真正影响音频传输办法的唯一方法是变动从嘴到麦克风的间隔，或变动对着麦克风讲话的音量。

如果您有喜好的动臂式耳机（例如Inrad或Heil），请把稳，由于您无法掌握麦克风的输入，它可能无法与CTX-10合营利用。

另一方面，KX2具有强大的麦克风掌握。
例如，您乃至可以变动所传输音频的EQ设置。

设备内部ATU的功能对您来说有多主要？

CTX-10具有出色的内置天线调谐器，但与KX2的内置ATU选项的性能不匹配。
在我的野外事情中，我创造我须要与CTX-10非常靠近谐振的天线来匹配它们。
在CTX-10上，ATU当然是方便的功能，但是它并没有给我供应灵巧性，例如，可以装载随机的有线天线。

另一方面，KX2的内部ATU是基准，可以通过险些任何天线进行调谐，实际上，如果您考试测验加载，它乃至可以调谐金属椅子(⊙o⊙)…。
它与我的Emtech ZM-2平衡线调谐器在天线匹配方面一样出色。
实际上，我曾经用KX2在40米上装载了一个20米六角形光束，以进行罕见的停车激活。
我器材库中没有其他电台能够与之匹敌（坦率地说，它哀求很高），但KX2不仅与天线相匹配，而且还具有出色的匹配性：如果内存可用，则类似于2：1。
（是的，我在公园通联了！
）

请把稳，ATU附带了CTX-10封装，而KX2内部天线调谐器是值得的200美元选件。

您的预算足够吗？

统统都包含在CTX-10盒子中。

当您以999.99美元的价格购买CommRadio CTX-10时，您将购买一个多合一的包装：收发器，内部电池和内部ATU。
没有其他选项可以单独购买。
CTX-10没有附带麦克风，但确实包含USB电缆，DC电源线和CD手册。
您只需将CTX-10拆箱，确保已充电，然后插入麦克风（须要Yaesu MH-31A8J或MFJ-290MY等模块化插头类型）或电键，添加天线并动臂！
您已经准备好通联了。

与CommRadio不同，Elecraft开始时是套件制造商。
他们的理念一贯是购买基本单位，然后在准备就绪时添加功能。
从某种意义上讲，这为客户供应了较低的起价点。
以下是KX2定价的细分办法：

Elecraft KX2收发器：789.95美元KXAT2-F内部ATU选项：199.95美元KXBT2内置锂电池选项：59.95美元KXBC2锂电池快速充电器：29.95美元KXIO2实时时钟：79.95美元

将KX2配置为等同于CTX-10（即带有ATU，内部电池和充电器），您的总价格为1079.80美元。
这是我的KX2的配置。

如果您仅利用外部电池和谐振天线，则基本KX2可能是您唯一须要的电台。
价格为789.95美元，比CommRadio CTX-10低210美元。
完备配置后，CTX-10比KX2便宜约80美元。

从无线电角度看，产品风马牛不干系

如果您尚未聚拢，只管CTX-10和KX2都是通用型QRP收发器，但就它们希望达到的市场而言，它们是完备不同的（例如，将苹果与橙子进行比较）。

毫无疑问，CommRadio设计了CTX-10，以吸引那些热爱商业或军事频道广播的人们。
根据我与CTX-10所有者的互动，很多人已经做好准备，紧张是很少进行的纯挚形SSB操作。

KX2将吸引生动的操作员并完备掌握其电台功能的业余无线电爱好者。
Elecraft具有弘大而虔诚的用户和粉丝社区。

测评小结

如果我还不清楚的话，那么做出购买决定的事情将不仅仅是查看电台的规格。
常日，这是一个真正的个人和主不雅观选择。

聆听自己内心的声音，理解自己的需求，并根据这些决定做出购买决定。
毕竟，在这种情形下，我们要评论辩论的是两个功能强大的无线电收发器，它们中的任何一个都可以供应多年的出色运行和收听效果。