父母有权利没收手机吗

　　父母不仅对未成年子女有责任，同时还负有一定的任务，我们熟知的便是父母对未成年子女的教导、监管任务。
现在智好手机可以说是大部分年轻人日常生活中不可短缺的一部分，对付还在读书的未成年人，许多父母也会给他买一台手机，但常日未成年人的低廉甜头力比较差，手机会影响生活和学习，以是父母会选择没收手机，那么父母有权利没收手机吗？请随找法网

　　一、父母有权利没收手机吗

　　若是父母送给孩子的手机，属于赠与条约关系，一旦赠与完成，孩子接管，赠与条约依法成立，手机就属于孩子的个人财产。

但孩子属于未成年人，不适宜保管和处罚较大财产，父母在搜聚孩子的见地后，可以帮孩子保管，或为孩子利益作出处罚财产的决定。

　　根据干系法律规定，监护人的职责除代理被监护人履行民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权柄等外，还有不得随意处理被监护人的财产。
未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应该根据被监护人的年事和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
以是父母确实没有权利强行没收孩子的手机。

　　但是，若是未成年人缺少低廉甜头力，沉迷游戏等情形，父母作为监护人，应该履行相应的监护职责，确保其康健发展。
在此种情形下，建议父母与子女多沟通，而不是直接予以没收。

　　法律依据：

　　《中华公民共和国民法总则》第三十五条

　　监护人应该按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。
监护人除为掩护被监护人利益外，不得处罚被监护人的财产。
未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应该根据被监护人的年事和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
成年人的监护人履行监护职责，应该最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并帮忙被监护人履行与其智力、精神康健状况相适应的民事法律行为。
对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。

　二、老师没收学生手机是否犯法

　　手机是学生的合法财产，学生对付该手机拥有完备的所有权。
但是老师没收的行为是否违法，可以区分以下情形：

　　1、西席没收手机后直接交与学生家长

　　在该种情形下，西席是基于对付学生的管理进行的行为，没收手机虽然短暂让所有权人失落去了对付所有物的霸占和处罚，但由于西席将其交与了所有权人的父母，且所有权人与其父母的关系极为紧密，因此也不认为其实际陵犯了所有权人的所有权，因此没收后交与其家长的行为，并不违法。

　　2、西席没收手机后担保在一定期限内归还

　　这是最常见的手段，一样平常来说都是说考试后归还，但如果说归还时限过长，或所有权人坚持不同意，而西席依然霸占手机，便可能会构成陵犯所有权人的霸占和处罚的权利;如果西席武断不交还所有权人，可以选择联系其父母，将手机交与其父母。

　　3、西席没收手机后便不予归还

　　若发生此种情形，则西席的行为已经实际陵犯了所有权人的霸占和处罚的权利，西席拒不交还的话，所有权人可以通过法律主见自己的合法权柄。

　　三、父母对子女的责任和任务有哪些

　　《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教诲的责任。
父母不履行抚养责任时，未成年的或不能独立生活的子女，有哀求父母付给抚养费的权利。

　　不能独立生活的子女，是指尚在校接管高中及其以放学历教诲，或者损失或未完备损失劳动能力等。

　　抚养是指父母从物质上、经济上对子女的养育和照料，如包袱子女的生活费、教诲费，在生活上照管子女等。
教诲是指思想、风致、学业等方面对子女的全面培养。

　　综上，父母是子女的法定监护人，对子女负有不可推脱的抚养、教诲的任务。

　　父母对子女的抚育应该是从精神上、物质上、经济上对子女尽养育和照顾之责，这种养育和照顾是子女赖以生存、发展的基本保障，短缺了这种保障，子女是不可能康健发展的。

　　以上便是找法网小编为大家带来的关于“父母有权利没收手机吗”的内容。
在法律上，父母是没有权利强行没收孩子的手机的。
其实在生活中，对孩子的教诲该当因此身作则，给孩子树立一个好的榜样，勾引孩子做到更好，而不是采纳逼迫的手段。