专家详解：电子产品靠得住性设计

提到产品的可靠性，一样平常会遐想到产品的品质稳定，耐用可靠，也便是和寿命干系。

对付一个可修复的产品如何界定寿命？理论上讲，如果备件充裕，修复手段具备，产品就可以一贯修复下去，其寿命岂不是无穷大？但生活履历见告我们，产品破坏到一定程度还要修理，从经济角度看是没有代价的。

在技能日月牙异的本日，即便是一个产品无缺无损，其利用寿命也会闭幕，一方面是会涌现新的更便捷的产品淘汰掉老产品。

例如，手机从仿照机到数字机，从功能机到智能机；或是老产品已经无法顺畅兼容最新的运用，这点大家从电脑、手机的利用上都有深刻的体会。

因此，描述产品的可靠性特色是一组指标，并且不同的产品利用的指标不同。
电子产品常日是可修复的，一样平常利用MTBF来表征；对付须要持续事情的产品，一样平常利用中断韶光来表征；当产品须要用寿命表征的时候，首先须要给出产品寿命闭幕的判据。

可靠性实践

可靠性理论引入海内并率先在军工领域实践已经有30余年，随后推广到电子、机器等行业，干系的专著与论文层出不穷，但便是一些专职可靠性事情者也常有困惑，那便是理论的热闹非凡与工程实践的寂寞沙洲冷，看过深奥的专著，在实践中仍旧无从下手，理论与实践两张皮的征象突出。
加上早期可靠性事情重心的方向偏移，导致可靠性实践走了不少弯路。

例如，可靠性估量推得风风火火，但对产品可靠性提升没什么意义，同样一个产品，依据不同手册的失落效率数据，估量的结果千差万别，哪个结果能够取信？

对产品故障后会危及职员生命并引发重大经济丢失的繁芜系统，FMEA剖析是一个行之有效的手段，但对消费电子或并非开拓性全新开拓的产品，强行实行FMEA就会难免流于形式。

在工程实践中，如何根据不同的产品有效开展可靠性事情？对产品的理解与市场定位是关键。

提升产品可靠性的设计手段很多，例如，元器件的降额利用，无需利用高档级的好器件，就能直接降落元器件的失落效率，对产品可靠性的提升贡献潜力；“温度升高10度，寿命减半”的说法，直不雅观的道出了环境成分对产品可靠性的影响，而提升产品的环境防护能力与余度，也是提升产品可靠性的主要手段。

在不可避免的失落效涌现时，如何不影响产品完成正常的事情？可采取冗余资源来增强产品对故障的容错能力。
如何快速创造产品的薄弱环节并提升余度？常日采取韶光短，简便易行的HALT试验来达成目的。

而ALT试验对付严谨的客户仍旧是无法绕开的可靠性加速验证评估方法；在可靠性估量评估上，抛弃手册数据而采取产品测试阶段的实际故障数据，并与产品市场返修率建立联系的做法，也在积极考试测验实践中。

对付从事可靠性干系事情的职员，在事情实践中有哪些问题与困惑？欢迎提出来，我们将请行业内的大咖戴老师为您解答。