乾隆盛QA361周全评测

一、外不雅观/操作性：

QA361相对上代产品QA360，体积小了很多，特殊是厚度上，减少了近40%。
重量也更轻，便携性明显提高，在目前的便携播放器里，体积重量算是中等水平。
整体外型更方正。

QA361延续的QA360全按键操控办法，正面按键改为整体式，开机速率和按键反应速率保持了QA360的高速特点，界面仍旧非常简洁，什么封面、歌词一律没有，便是为追求音质的发热友设计的一台纯粹的HIFI级便携播放器。

QA361续航韶光：单端口、高增益、标准模式，实测续航10小时旁边。
发热非常轻微，可忽略。

QA361利用的是3.5平衡口，由于产品开拓韶光的关系，没能遇上最新的3.5pro平衡口，不过后续的3.5pro接口耳机都可以用到早期的3.5平衡口上，以是兼容性倒没啥问题。
3.5平衡口的好处便是：把耳机改成3.5平衡口之后在QA361上可以随意插入单端和平衡口，均可正常利用，不再须要平衡转单真个转接线，非常方便。

二、技能特点：

参考厂商的解释：

这里有几点要特殊说一下：

一是QA361用了两颗470000uf的超大电容，对付随身播放器而言相称夸年夜，知足大动态音乐需求可以说是绰绰有余。

二是6颗OPA1622运放按照不同的设置可单独、并联、提升电压办法运行，知足不同阻抗耳机的需求。

三是采取专用的高精度数字音量调节芯片：PGA2311UA，高低增益调节则是用了单独的“低失落真双电源仿照电子开关”。
而在很多中低价位的播放器里是直策应用DAC内的音量调节掌握，理论上对动态有一定影响。

从电路设计和原件本钱看， QA361充分表示了不惜本钱追求HIFI的精神。

三、声音特点：

耳塞：榭兰图，黑黄鹂 耳机：飞利浦X2，HD650

QA361设置：高增益、普通模式、醇厚风格、单端口。

重点比拟的乾兴盛上代产品QA360，其余把七彩虹的新旗舰U8作为不同风格的一个参照。

QA360也算是一代经典，在耳机大家坛年度评比里，多次荣获最受欢迎的播放器称号。
QA360声音的特点便是中性+醇厚，中高频解析力并不突出，但听感很好，与各种耳机搭配性也很好，加上较强的线路输出和数字输出能力、稳定，快速的操作系统，因而广受欢迎。

QA361中高频解析力相对QA360提升相称明显，这点是很随意马虎区分的。
带来的明显好处是：高频不再像QA360那么守旧，高频延伸、细节表现力都有明显提高，器乐的真实感明显增强。
这里要把稳的是这个提升还是相对而言，QA361高频细节在高端播放器里只能算是普通水平，和七彩虹U8或者DX200+AMP8之类的播放器比，解析上还不是那么刁悍。

在中频人声上，可以听出QA361的人声细节更丰富，更靠前，人声和器乐的分离度也明显好于QA360。

低频段：QA361与QA360的低频下潜差不多，不过QA361低频动态和掌握力更好，QA360低频相对稍松一点。

从总体上来说QA361在提升中高频解析力的同时，仍旧保持了QA360醇厚的一些特色，只是不像QA360那么明显了。

四、高低增益差异：

QA361的高低增益调节比较特殊，用了“低失落真双电源仿照电子开关”完成物理切换。
而其它播放器有很多仅仅是限定不同音量输出来区定胜败增益，也有少数是内部调节芯片事情电压物理切换增益。

QA361最奇特的是切换高低增益的同时，可以自动调度音量保持相同的音量输出！
也便是可以随时切换增益不用去调音量，相称方便。

高、低增益声音上对付耳塞来说差异并不大，不像U8切换高低增益那么明显。
QA361高增益下声音的分离度会稍好一点，而最大的差异实在是低增益更低的底噪上，实测低增益单端口底噪只有-111db，完备可以对付各种高灵敏度耳塞。
对付一样平常耳塞用户来说建议用低增益。

五、调音风格“清丽”“醇厚”的差异：

QA361这个调音风格设置也搞晕了很多人，有不少人说切换了完备听不出差异！
实际上QA361调音风格切换要想听赴任别，必须知足两个条件：一是只对WAV文件有效，二是切换后必须重新开始播放歌曲才会生效！
这个调音风格对应的物理设置上官方的阐明是：“读卡的频率不同，从而造成数字电源上的纹波分布不同”。
好吧，这个技能笔墨确实不太好理解。

QA361风格切换听感上的差别与其名称可以直接对应，就榭兰图耳塞来说“清丽”风格觉得声音还是偏紧了点，低频收紧，高频能量感上去了一点，整体上听感不如“醇厚”设置那么宽松自然。
其它耳塞QA361玩家可以自己调着玩玩，常日建议设置到“醇厚”模式。

六、普通、高电压、大电流、双高模式的差异：

也有用户抱怨这个设置也是摆设，这里有个图大家可以参考一下，不同设置下耳放芯片的事情情形的差异:

在音频剖析仪上，32欧负载下切换到高电压、双高模式，THD+N数据有少许提升。
在300欧负载下，双高或者高电压模式有效输出功率明显增加。

实际听感，如果用榭兰图或者黑黄鹂耳塞，模式切换确实听不出有明显差异，而用HD650这个高阻耳机，在高电压或者双高模式下声音上还是能听出一些差异：高电压/双高模式下，HD650低频动态和蔼氛感有少许提升，人声稍靠前了一点。
这个差异实在也不算太大。

那么怎么理解这么明显的物理差异带来的声音差异并没那么大？说白了实在QA361的普通模式其输出电压和电流的能力，足够知足大多数耳塞和高灵敏度大耳机在大动态音乐下的需求，除非是对付难推的高阻耳机，须要调节到高电压或者双高模式，一样平常设置到普通模式完备够用。
大电流模式理论上更适宜低阻大耳机的哀求，手头没有这类耳机，有的用户可以自行调节试试效果。

七、总结：

整体上来说QA361相对QA360明显提升了中高频的解析力和低频掌握力，同时仍旧保持了较好的中频密度和相对醇厚的听感。
不同设置带来多种听感体验、适配不同耳塞耳机，可玩性极高。

除此之外，QA361增加了平衡输出、低增益下超低的底噪水平，再加上更好的便携性，不算太高的价格，QA361可以说是QA360非常空想的升级替代品。

-----------------------------

测试数据：

测试基于耳机大家坛便携播放器测试标准：

利用Audio Precision APX515专业音频剖析仪，1KHZ测试文件为16bit/48khz，标准负载32欧，THD+N的测试数据和底噪数据都是A计权。
分离度、底噪数据为播放器设定在1V输出时实测数据。

------------------------------------

免责声明：本文仅代表作者个人不雅观点，与耳机大家坛（www.erji.net）及耳机大家坛erjinet"大众号无关。

本文原载耳机大家坛，经原作者授权转载至耳机大家坛erjinet公众年夜众号，版权所有，禁止未经授权的转载或任何形式利用。

关注我们：长按以下二维码或微信-添加朋友-搜索-耳机大家坛erjinet

更多精彩内容，欢迎访问耳机大家坛www.erji.net

商务联系邮箱：erjinet@163.com

官方微博：耳机大家坛