vivo X Note/光彩Magic4 Pro/三星S22 Ultra横评商务旗舰巅峰对决

以上这三款手机都是市情中非常具有代表性的商务旗舰产品，但在它们之间有一个共性“硬件难决牝牡”，作为大厂之间博弈的产品，三款机型的产品力都是十分刁悍的，那么大家在面对这样的情形时该如何选择，便成了急需办理的问题。
本次，我们将为大家带来一次公正、全面的尖Phone对决！

01 外不雅观：大屏也好手感好，边框处理最主要

外不雅观作为手机的“门面”，高颜值的手机更随意马虎吸引到大家的关注，以是厂商在外不雅观设计方面都十分家心，即便是大屏幕也能通过合理的优化使其变得自然。

首先，我们先来比拟三款手机的机身正面，在正屏幕方面三款手机的设计差异还是非常大的，虽然三款手机均采取了曲面屏，但vivo X Note与三星Galaxy S22 Ultra采取了居中挖孔设计，光彩则采取了左上方双挖孔屏幕，以是vivo与三星的屏幕在视觉方面完全度更高。

通过对三款手机屏幕硬件方面的比拟，我们不丢脸出vivo X Note和三星Galaxy S22 Ultra都不错，屏幕拥有更高的像素。
一贯以来像素越多，就代表着画面越风雅，同样的屏幕区域内能显示的信息也越多，以是在看电影或者是打游戏时会为大家带来更好的不雅观感体验。

在握持舒适度方面，vivo X Note与光彩Magic4 Pro的单手握持体验要优于三星Galaxy S22 Ultra，前者采取了全弧面边框，握在手中屏幕不割手，更易单手操作，大幅提升了单手握持时的舒适度；后者虽然边框为弧面但是过于平直的机身底部会形成一个90夹角，丢失了一些单手握持感。

如果说在外不雅观上三款手机哪里最不一样，那还是要看手机的背部。
vivo X Note采取了vivo经典的云阶设计，全体镜头模组呈阶梯状高下堆叠，四颗镜头组成的圆环霸占了方形装饰件的左侧区域，圆形模组与方形装饰件之间采取微曲延伸的玻璃面衔接，一体化的设计减少了视觉割裂感同时也起到很好的防尘浸染。

三星Galaxy S22 Ultra将镜头模组直接集成在后盖上，减少了镜头模组的突出，使后盖更加的平整，大幅提升了后盖的整体性。
光彩Magic4 Pro延续了前代的“缪斯之眼”，多颗主摄像头采取对称的圆形排列方案，潜望式长焦镜头被安排在了正中间，利用物理凹陷将光芒汇聚在拍照头模组中，使背板充满层次感，给人一种尊贵而又大气的觉得。
这三款手机在背部设计方面各有千秋，但给人的气场都非常的足，展现出了商务机该有的大气感。

在机身尺寸方面，三款手机相差无几，虽然vivo X Not在屏幕尺寸方面有着一定的上风，但这丝毫不影响其握持手感。

01 性能：均是高端旗舰芯，差异还得看调优

vivo X Note、三星Galaxy S22 Ultra、光彩Magic4 Pro均采取了骁龙8处理器，在硬件方面的差异并不大，想要探究这三款手机的性能表现，还要对其进行游戏实测。
在游戏实测前，我们先对其进行基准测试，通过安兔兔、3DMark跑分不雅观察性能上的差异。

vivo X Note跑分成绩

三星Galaxy S22 Ultra跑分成绩

光彩Magic4 Pro跑分成绩

通过跑分我们不难创造，vivo X Note在跑分方面是更胜一筹的，安兔兔得分为1021519分，3DMark跑分为10039分，而三星Galaxy S22 Ultra的安兔兔跑分为994090分，3DMark跑分为9301分，光彩Magic4 Pro安兔兔得分为964681分，3DMark跑分为9927分。
通过基准测试，我们不难创造这三款手机的性能都十分刁悍，可以排到今年旗舰手机市场的第一梯队。
接下来，我将通过游戏实测展示三款手机在游戏方面的真实差异。

《王者光彩》

vivo X Note游戏数据

三星Galaxy S22 Ultra游戏数据

光彩Magic4 Pro游戏数据

三款机型在《王者光彩》游戏中的表现还是有一定差异的，比较较而言vivo X Note的表现最好，均匀帧率为117.1帧，帧率曲线相对付平稳。
在游戏过程中，得益于120Hz的高刷屏幕，使操作更加顺滑，屏幕显示险些没有任何延迟。
综合来看，这三台手机的表现都处于现在的正常水准，都能为大家带来不错的性能表现。

03 影像：拍的好还得看调教

如今，手机影像系统被越来越多的厂商所重视，拍摄也逐渐成为了用户评定手机是否精良的条件之一。
相信，大多数用户的空想状态是大片直出的效果，仅凭这一点就对手机的软件算法有着极高的哀求。

这三款手机在硬件方面有一个共同的特点，便是全部搭载了长焦镜头，以是三款手机有足够的硬件作为支撑。
接下来，我将通过实际样张和大家一起磋商三款手机的影像能力。

在主摄方面，三款手机各有上风。
我们可以通过比拟图创造，采取vivo X Note拍摄的照片在色彩方面更加讨喜，比拟度更高；采取三星Galaxy S22 Ultra拍摄出的照片更符合人眼不雅观感，与实际拍摄场景更相符；而采取光彩Magic4 Pro拍摄出来的样张整体过于平淡，画面整体偏暗，在一定程度上丢失了一些暗部细节。

在长焦方面，三星Galaxy S22 Ultra是最出色的，不论是图片的清晰度还是优化程度，在三台手机中脱引而出。
其次，vivo X Note的长焦表现也非常不错，主体细节清晰可见，但是颜色偏暗，色调更深；光彩Magic4 Pro在长焦方面的表现属于中规中矩，首先建筑的颜色符合人眼不雅观感，并且对建筑以及周围的树木做出了不错的优化，画面色彩非常讨喜。

在超广角部分，vivo X Note的表现非常出色，画面亮度非常适中，没有涌现过曝或者过暗的情形，准确的还原了天空的颜色；其次是光彩Magic4 Pro，建筑的线条不足锐利；三星Galaxy S22 Ultra的上风在于中央画质非常出色，当我们把图片放大后，建筑的细节清晰可见，但图片涌现了暗角。
值得一提的是，三款手机均没有涌现肉眼的可见的畸变，在超广角端都能担保图像中央画质的清晰程度。

在夜景部分，vivo X Note的表现要优于其余两款手机，该机的夜景模式对付高光的压制十分精良，拍摄含有灯光的场景时很少涌现过曝的征象，并且对付现场光影层次和色彩的还原也十分到位。
而光彩Magic4 Pro的画面颜色过于亮，但整体较为纯净，画面中没有明显的噪点，清晰度非常高。
而三星Galaxy S22 Ultra的样张很好的还原了真实的视觉感想熏染，首先照片的清晰度足够，即便放大场景细节，也可以看清各种细节纹理，更适宜大家后期裁切。

04 续航：大电池带来的长久用机体验

手机作为我们日常生活、事情中的左膀右臂，彷佛陪伴我们的韶光已经超越了电脑等电子产品。
智好手机作为我们生活中的“第一块屏”承担着重任，为了让我们的生活更加便捷，利用机体验更加完善，大电池与快充必不可少。
为了全面探索这三款手机的差异，我们将采取五小时的续航测试比拟，通过仿照日常利用环境让大家更加清晰的理解到那款手机更好。

在续航方面，三款手机的表现没有太大差异，在游戏部分的耗电量非常大，个中vivo X Note花费的最多，共花费了23%的电量。
在经历了五小时测试后，vivo X Note剩余电量为39%，三星Galaxy S22 Ultra还剩余42%的电量，光彩Magic4 Pro的剩余电量为42%。
不论是从哪个方面来看，这三款手机都能知足大家日常重度利用一天的需求。

而在充电测试中，光彩Magic4 Pro与vivo X Note的表现均非常出色，在30分钟时都能将手机充满电，而三星Galaxy S22 Ultra由于采取了45W快充方案，以是在充电速率方面上风不大，终极用时50分钟将手机充满。
以是大家假如想要追求更快的充电速率，光彩Magic4 Pro与vivo X Note的上风更大，也能更知足大家的日常需求。

05 办公：多场景办公方案，商务旗舰必杀技

对付商务旗舰手机而言，除了外不雅观要足够商务外，在功能上针对商务属性的优化也起到了决定性浸染。
三款手机均采取了不同的办公策略，vivo X Note与三星Galaxy S22 Ultra采取了互联以及其他办公方案，光彩Magic4 Pro采取了全场景互联方案。
接下来，我们比拟一下三款手机谁在事情中的表现更好。

大家可以仿照一个场景，当公司召开紧急会议你没有韶光拿上纸笔，你要怎么择要会议记录？可能大家会选择手机打字，现场录音……实在这些都是对的，但是都不足便捷，在面对大型会议时，我们还能否找到更好的办理办法？

我们可以采取三星Galaxy S22 Ultra中的三星条记功能，其支持语音标签和PDF注释功能。
语音标签功能可以让大家记录条记的同时记录音频为后期条记整理供应对照。
为了增加便捷性，三星条记还可以识别手写内容，并将其转换为可以编辑的普通文本。

我们还可以采取vivo X Note的琥珀扫描功能，其支持文档扫描、笔墨提取、表格识别功能，我们将会议PPT中的笔墨直接拍照提取出来，可以实现自定义提取区域以及全文翻译，可以大幅提升我们日常的事情效率。

光彩Magic4 Pro在面对以上场景时，我们可以采取它备忘录APP中的语音转笔墨功能，将会议中的内容实时转化成笔墨内容。
这样的好处是，更便于我们对笔墨内容的后期编辑，让分享会议纪要更加便捷。

此外，三款手机还全部搭载互联功能，三星Galaxy S22 Ultra可以采取自家的Dex软件，支持画面投屏到无线WiFi连接的显示设备上，实现手机与显示器的分屏显示；举个例子，我们利用手机投屏到显示器进行电话会议，在利用S Pen在手机上进行会议记录。

随着vivo生态加倍完善化、系统化，跨平台共享能力也得到了强化。
vivo X Note手机上的文件、文本、图片等内容可以通过“碰一碰”的办法随时同步给条记本、平板等设备，方便用户在不同设备上进行访问和编辑。
同时，vivo X Note还支持手机与电脑设备进行互联，实现多设备办公。

光彩Magic4 Pro不仅支持手机投屏画面，还支持通过Microsoft中的QR码与电脑连接，实现电脑端实时查看手机中的照片与文档，对付商务人士而言是非常便捷的。
此外，我们还可以与华为电脑进行互联，操作更加便捷。

笔者有话说：

相信大家看完这三款手机的横评内容，对三款手机已经有了根本的理解。
三款手机各有上风各有侧重，都能很好地驾驭商务场景，但三款手机也有不敷的地方，虽然在本次测试中笔者对着三款手机表现十分满意，但是我相信它们在后续的更新中还会为大家带更加丰富的功能以及完善用机体验。

如果大家在看完评测之后还不知道自己该如何选择适宜自己的机型，笔者建议有较强商务需求的用户选择vivo X Note与三星Galaxy S22 Ultra，商务属性不强但是追求综合体验的用户可以倾向于光彩Magic4 Pro，总的来说这三款手机不论买哪一款都能为大家带来一流的用机体验。

(7913336)