编辑:[db:作者] 时间:2024-08-24 23:35:48
车主孙师长西席表示当时的情形是这样的,自己正在道路上行驶碰着了交警检讨,交警在打量了一圈之后作出了罚款200元扣3分的惩罚,这让车主感到10分不解,我的车到底有什么不合理的地方要被罚呢?
交警在听到孙师长西席的疑问之后也非常热心的做出了讲解,你这辆车倒是没有什么其他的安全隐患,便是车窗膜的颜色实在太深,按照相应的交规应该作出这样的惩罚。由于我国对付车窗膜的深度是有一个明确限定的,只要透光率低于70%便是不合格的产品。
之以是会有这样一种征象,便是由于曾经有很多车主就凭借着深色的车窗膜当自己违规的遮羞布,在车厢里放置很多东西,为了不让交警看出来于是便把自己的车窗膜封住,当一辆车的核载范围超出标准时,便会涌现一定的安全隐患。从前这类事情只在面包车上比较常见,但久而久之大家的私家车也涌现了这样的状况,前些年交警部门曾经展开过一次亮窗行动,效果十分显著,但是在几年的松泛后车主们又肆意妄为,以是这些年对付车窗膜的重视又严格了起来。
看到这里是车主也明白了自己被罚的缘故原由,但他还是以为有些不服气,由于自己的车窗膜是4S店所赠予的,而且发卖职员称这样一个车窗膜可以很好的保护车内的隐私,既然这种产品是不合格的,那为什么要让它流入市场呢?难道我们在买东西的时候都要拿一个严密的仪器去看它是不是低于70%吗?这显然是不现实的。
很多网友看到车主的吐槽之后也深有同感,网友表示交规严苛的发出我们并不反对,但在此根本之上能不能有一些人性化的标准呢?例如车窗膜这件事情就可以从市场的供货链高下手,不合格的产品直接不让他生产,这样车主们即便想违规也不会买到类似的产品,大多数车主对付这些产品都是一无所知的,既然违法就不要生产,这样岂不是杜绝了更多的安全隐患吗?不知道大家对此是如何看待与评价的呢?
声明:转载此文是出于通报更多信息之目的。若有来源标注缺点或陵犯了您的合法权柄,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,感激。
本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/bx/28927.html
上一篇:电池材料碳酸镁的产品特点
下一篇:返回列表
Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码
声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com