国产手机装个App怎么这么难？五大年夜品牌应用安装限制实测

“该运用未经安全审核，强行安装后果自大”给手机安装App的时候是不是看到过这样的提示呢？

只要不是通过手机自带运用市场安装App，大概率都会看到类似的风险警告。
手机厂商希望用户通过自家运用市场去下载安装运用，这点可以理解，毕竟除了戒备风险之外，作为主要的分发渠道，运用市场还涉及到分成收益，是厂商主要的盈利来源。

但如果为此就刻意阻扰用户通过其他正常路子安装运用，动不动就进行各种勾引、引流，乃至反复验证密码，阻碍安装，这就非常影响体验了。

那么本日我们就来实测比拟一下，华为、小米、OPPO、vivo、光彩五大主流手机品牌，针对第三方渠道的运用安装情形，看看究竟是守护手机安全，还是故意设限呢？

我这里已经准备好了华为、小米、OPPO、vivo、光彩5个品牌的手机，并已升级到最新系统，登录好账号，设置了锁屏密码和指纹，仿照出日常的手机利用场景。

一样平常来说，大部分用户都是通过自带运用市场进行软件下载和安装，不过也有用户习气利用第三方运用市场。
还有便是一些区分了渠道服的游戏，就会有通过游戏官网单独下载安装的情形。

以是在这5款手机上，我会同时通过自带浏览器下载安装《运用宝》和《蛋仔派对》，同时再测试利用《运用宝》下载安装App和官方运用市场安装是否有差异对待。
看看各家对第三方渠道不同的应对办法。

通过浏览器下载安装运用，5款手机都有一个共通点，即第一步都须要先许可“浏览器安装运用”，这是由于默认情形下，外部来源都被禁止了运用安装权限，这也是出于手机运用安装的安全考虑。

在此之后，各家的风险提示、限定办法各不相同。
华为方面，在通过浏览器安装《运用宝》《蛋仔派对》时，它都会做出相同的安全提醒“建议优先安装经由华为运用市场安全检测的运用”。

同时须要先勾选“已理解此运用未经检测，可能存在风险”赞许之后，才能进行连续安装的下一步。
此时如果选择查找类似运用，就会跳转到华为运用市场。

选择连续安装之后，还须要输入锁屏密码，才算是真正可以安装了。

利用《运用宝》下载安装App，碰到的情形则和浏览器是一样的，须要先赞许其作为第三方渠道下载安装运用，并勾选“已理解此运用未经检测，可能存在风险”的提示，进行密码验证才能正常安装App。

看来华为但凡是要绕过官方运用市场安装App，都须要额外经由赞许风险、输入密码两个步骤。

测试中创造小米针对《运用宝》的限定是最多的，在通过官方网站下载《运用宝》apk时，可见一行红字“该运用未经小米安全审核”，提示把稳风险。

安装页面又再度提示“由用户投诉并经小米安全审核，该运用存在捆绑安装或逼迫安装行为，可能不是实际须要安装的运用。
”此时页面只有“理解捆绑安装”和“取消”两个选项。

点击“理解捆绑安装”之后，终于涌现了可连续安装的选项，条件是要先勾选“已理解此运用可能存在捆绑安装行为”，下一步则是手动输入运用名称并确认。
到这一步时，还有一个取消安装的选项。

经由前后4个步骤，运用才安装好，消磨耐心不说，切实其实是一场生理战啊。

当《运用宝》考试测验安装App时，也会提示“您的个人信息将被第三方网络，干系做事和任务将由供应方承担。
”然后才是授权《运用宝》的安装权限，下一步须要勾选“已理解此安装包未经安全检测”，同样是3个步骤之后，方可连续安装，同时还供应了“商店安装”的替代选项。

通过浏览器安装《蛋仔派对》则没有那么繁琐，只需勾选“已理解此运用可能存在捆绑安装行为”之后，就能正常安装。

OPPO在利用浏览器下载《运用宝》的时候，页面显示“已通过智能护盾检测，暂未创造风险”。
但在安装过程中同样涌现了疑似捆绑勾引下载的提示，并给出了中等风险警告。
此时仍旧可以选择连续安装，然后须要输入锁屏密码，才算是可以安装了。

利用《运用宝》安装App，则没有太多限定，其供应了连续安装和OPPO软件商店安装两个选择。
只须要点击连续安装即可。
官网安装《蛋仔派对》也没什么限定，只需一步即可完成。

vivo的情形和OPPO类似，安装《运用宝》《蛋仔派对》，以及利用《运用宝》安装App时，会提示“运用来源于非vivo官方运用，未经人工亲测”，只须要忽略再点击连续安装就行了。

光彩的环境和华为类似，页面上有显著的安装提醒“建议优先安装经由光彩运用市场的运用”，再选择连续安装之后须要进行指纹密码验证，运用方能顺利安装。
利用《运用宝》安装App则没有多余步骤，直接连续安装即可。

测试过程中，我还创造，各家不仅针对第三方安装运用做了各种安全提示，还都供应了更进一步的“安全守护”模式，有的品牌须要用户手动开启，有的则是默认开启。

比如华为每次运用安装之后，页面都有个增强防护的开关。
若开启了增强防护，即便通过《运用宝》或《浏览器》下载好了运用，也无法安装，只能跳转到华为运用市场重新下载安装，杜绝了其他渠道安装下载App的路子。

前面提到小米的安全认证步骤最多最繁琐，推测是由于它默认开启了安全守护功能。
我考试测验了关闭安全守护之后，再重新浏览器安装《运用宝》和《蛋仔派对》，但个中的限定步骤并没有太大差异。
差异是风险提示减少很多。

vivo和OPPO在运用安装页面，也有一个“安全守护待开启”的提示，开启之后，通过三方渠道安装App都须要进行锁屏或指纹密码验证，过程和华为类似。

光彩没有创造类似的安全守护模式，但其安装过程实在就已经和OPPO、vivo开启安全守护差不多了，相称于系统默认开启，也没有关闭的路子。

那么手机厂商这类针对第三方渠道安装App的“安全守护”功能究竟有没有用呢？

对付用户来说，真正须要的是杜绝第三方在我们不知情或通过勾引、误点的办法，擅自下载安装App。

很多时候你都会创造，纵然关闭了第三方运用安装权限，依然会看得手机上涌现莫名其妙的运用，尤其是一些长辈的手机，堪称“养蛊”。

对此我也进行了一个小测试，看看在如此严防去世守之下，为什么还会有运用莫名安装的问题。
测试方法很大略，便是在这几款手机上随便安装两个WiFi万能钥匙的App，这类App在运用市场里非常多，套路也都是一样的：勾引用户点击网络加速，实则是看广告，同时还会下载安装这些广告运用。

测试下来很随意马虎创造个中的bug：虽然这类“泼皮运用”自己没有安装权限，但是通过广告可以直接跳转到系统自带的运用商店，有的老年用户，就这么不明以是，自己点击安装上了。

测试的五大手机品牌，无一例外的都涌现了这种情形。
这代表什么呢？

厂商对用户自行安装运用做出各类风险提示和限定，对三方渠道跳转到自家运用市场的行为却洞开大门。
美其名曰为安全守护，在真正须要安全提示的时候却缺位了。

这是本次测试下来最让我感到遗憾的地方。
如今各大厂商都在隐私与安全方面频频发力，努力将手机隐私和信息安全打造成自家系统的宣扬卖点。
但这种发力不应该因此安全的名义对用户自身行为做出限定，同时也应加强对自身的做事监管，落脚到用户利用场景和需求，才是真正的“安全守护”，并赢得市场竞争。