标准版799元、悦享版459元两款米家智能音频眼镜应该怎么选？

比拟之下，米家智能音频眼镜悦享版599元的定价就显得民平易近多了，更何况众筹价是459元，这可能是目前最便宜的智能音频眼镜了，而且有小米生态产品背书，值得相信。

不过也有人把稳到这款产品的定位。
此前已经有过米家智能音频眼镜，这款新品是悦享版而非二代，那么799元和459元，究竟该选哪个？这个“悦享版”是不是配置缩水了呢？

首先从基本功能来说，两款产品确实大差不差。
智能音频眼镜都是采取镜腿和镜架组合的办法来实现，而且镜架是通用的。
而且对付喜好运动的小伙伴来说，两款都支持IP54级别的防尘防水。

比拟来看，如果只须要作为耳机的平替，那确实是459元众筹的悦享版就足够了。

其次，悦享版在佩戴方面做了一点点优化，最直接的便是镜腿长度从162mm缩短到了155mm。
对付一些脸小的小伙伴来说，162mm镜腿确实显得长了一点，有时候靠在沙发上的话，稍稍转头就会顶到眼镜。

至于说重量，悦享版的总重量减轻了1.5克旁边，不管配哪种镜架，都能做到总重量不超过40克，虽然比传统眼镜重了不少，但由于眼镜整体配重平衡，以是对重量感知不明显，压迫感反而不如某些头重脚轻的纯钛镜架。

技能方面，音频眼镜最主要的可能便是私密性。
在防漏音方面，采取的是防漏膜遮挡，掌握声音的传导方向，同时引入了逆声场构造。

逆声场构造的事理和降噪耳机类似，镜腿上有两组扬声器，放出的声音可以相互抵消，这样就不会有声音传出去了。
实测在白天生活环境中确实基本听不到漏音，如果是办公室那样的环境就更不会有漏音了。

接下来说说差异。
首先是扬声器规格不太一样，米家智能音频眼镜配备了128平方毫米大扬声器，而悦享版配备的是109平方毫米的扬声器。
尺寸差异对音质会稍有影响的，但详细到眼镜这类产品上，觉得不会有明显差异。

第二是续航能力不同。
纯挚待机情形下，米家智能眼镜标准版则是7天长续航，悦享版则长达11天。
不过假如连续播放音乐的话，两者都能做到10小时。
可见悦享版是用技能优化了待机韶光。

第三是材质不同。
两者就有非常明显的差异了。
米家智能音频眼镜带给人的是金属不雅观感，但同时也不会影响连接性能，这是由于表面采取了不导电电镀工艺处理。

而悦享版则是普通板材眼镜的不雅观感，表面采取高光喷涂工艺。
实在个人更希望推出一款哑光喷涂的版本，既显得高等又不会留指纹。

第四是充电办法不同。
两款眼镜的充电器是不通用的，米家智能音频眼镜的充电器是连接镜腿尾部，是套筒式设计，而且市场上有更方便的第三方充电座；悦享版是连接镜腿中间位置，是普通磁吸式。

第五个差异可能更主要，米家智能音频眼镜是支持双设备连接的，你可以同时连接两个手机。
悦享版只支持单个设备连接，但在没连接的手机上，也能通过APP管理眼镜各项设置，从这点来看，它理论上支持双设备但没供应，放在459元价位上倒也可以理解。

总结来看，选择459元还是799元？个人觉得最大的差异便是你要不要同时连两个手机，或者同时连手机和平板。
如果只是在一部手机上利用，459元的就足够了。
如果须要双设备连接，那799元的米家智能音频眼镜更得当。