5大年夜品牌天玑8100全机型横评 同一颗芯表现就一样吗？

依次为OPPO Reno8 Pro+、vivo S15 Pro、Redmi K50、Redmi Note 11T Pro+、一加Ace、一加Ace 竞速版、真我GT Neo3

然而，利用同一颗SoC的机型在各方面表现上难道就会一样吗？答案显然是否定的。

为了看看各大手机厂商的天玑8100机型究竟表现如何，这次我们找来了Redmi K50、Redmi Note 11T Pro+、OPPO Reno8 Pro+、真我GT Neo3、一加Ace、一加Ace竞速版、vivo S15 Pro这七款手机，这也是今年上半年所有的天玑8100新机了。
在多方面的横向比拼下，究竟谁会掉队呢？下面就让我们一起来看看。

文章开头，我们还是按老规矩将购买建议放到开头，急着下单的你可以直接参考：

Redmi K50有着出色的综合利用体验，2K高分屏更是天玑8100机型当中的唯一份，但受限于价格，在拍照和外不雅观方面能明显感想熏染到妥协，对付在意手机性能表现、不太关心拍照和外不雅观朋友来说，绝对是首选。

Redmi Note 11T Pro+像是Redmi K50的青春版，在外不雅观与影像方面进一步降落本钱，屏幕也换用更为廉价的LCD，而在性能方面则没有太大的变革，适宜希望进一步压缩预算的用户。

OPPO Reno8 Pro+作为Reno系列的超大杯，在保留Reno系列的人像拍照上风的同时，进一步提升了性能表现，同时也得到了热弯一体化工艺、马里亚纳 X芯片等旗舰级技能，适宜爱自拍但又希望能拥有一定游戏性能的用户。

真我GT Neo3完美表示了真我“科技潮牌”的品牌属性，无论是其充满潮流感的外不雅观设计还是出色的性能表现，都十分契合年轻用户的口味，适宜那些希望拥有一款高颜值性能机的朋友。

一加Ace作为一加试水中端市场的第一款产品，整体完成度很高，在拥有高性价比的同时也保留了一定的一加特色，在游戏性能上的表现也十分不错，别的方面的表现也都对得起售价，适宜一加品牌粉丝以及对游戏性能有一定哀求的用户。

一加Ace竞速版在定位上与Redmi Note 11T Pro+十分靠近，适宜希望利用LCD屏幕或者想要进一步压缩预算的用户。

vivo S15 Pro延续了S系列提升性能表现的步伐，通过采取天玑8100+独显芯片Pro的组合，使其拥有了堪比性能机的游戏表现，同时S系列在影像能力上的上风也没有落下，适宜那些希望影像与性能全都要的用户。

01 外不雅观：一分钱一分货，想要质感就得多费钱

给完了购买建议，下面咱们就来一起仔细看看这7款手机各方面的表现吧。
首先是外不雅观设计，作为用户对产品留下的第一印象，外不雅观设计与质感的好坏，直接影响用户对产品的总体评价。

一贯以来，对付追求性能体验的中端机型而言，对外不雅观设计的追求实在并不是最紧张的成分。
但大家也都知道，今时早已不同昔日，手机这个行业如今越来越“卷”，因此即便不以“颜值”决胜的中端机群体，也开始比拼起手感、不雅观感和细节工业设计实力了。

而对付手机来说，撤除十分主不雅观的外不雅观设计外，最能直接比拟的便是厚度重量以及外壳材质了。
从参数来看，OPPO Reno8 Pro+凭借7.34mm的厚度在轻薄程度上遥遥领先，售价最低的Redmi Note 11T Pro+与一加Ace 竞速版则能明显觉得到机身的厚重，别的4款机型的厚度则集中在8.5mm旁边。

重量方面，Redmi K50与一加Ace竞速版双双打破200g大关，Redmi Note 11T Pro+则以198g的重量紧随其后，别的四款机型则都处于190g以下，按现在的标准来看算得上是较为轻薄了。

提及对手感的影响，除了手机够薄够轻外，手机后壳和中框材质也是一个关键成分。
总得来看，vivo S15 Pro、OPPO Reno8 Pro+、真我GT Neo3以及Redmi K50都采取了玻璃后盖，个中OPPO Reno8 Pro+还加入了金属中框。

OPPO Reno8 Pro+采取金属中框

而在后壳工艺方面，我重点挑几个极具特点的机型进行先容。
一加Ace的后盖采取了全新的电光瀑布工艺，行业创始光哑渐变，左侧纹理从上至下恰到好处得逐步消逝，自然渐变的留白能感想熏染到光的流动。
后盖线条的纹理并非相同深度，而是有着由深至浅的变革，带来更有层次的质感和细节，整体的磨砂质感在带来细腻手感的同时也避免了熏染指纹的困扰。

一加Ace

真我GT Neo3供应勒芒、银石、狂飙黑三种颜色，我们测试的勒芒配色就采取了蓝色底色搭配白色双条纹的设计，致敬赛车运动中经典的勒芒赛道，极具视觉冲击力。
值得一提的是，后盖的蓝色并不是大略的纯蓝，而是在蓝色中带有少许紫色，随着光芒流转呈现出不同不雅观感。

真我GT Neo3

末了我们来看看屏幕，从材质来看，七款机型中除了Redmi Note 11T Pro+和一加Ace竞速版利用LCD屏幕外，别的五款机型无一例外都选择了OLED屏幕，都支持最高120Hz的屏幕刷新率。
Redmi K50还供应了2K分辨率，不雅观感上更加细腻。
屏幕尺寸上，7款机型都处于6.6到6.7英寸之间，尺寸差距不大。
其余，七款手机都采取了直屏设计，直屏的好处不言而喻，除了防误触以外，玩游戏也更顺手一些，对付手游党而言，算是一个不错的选择。

总体来看，外不雅观绝对是区分离机售价的最好标准，一加Ace竞速版和Redmi Note 11T Pro+由于售价最低，在外不雅观上自然难免有所妥协；Redmi K50、一加Ace、真我GT Neo3的外不雅观所呈现的品质感符合价位；而OPPO Reno8 Pro+与vivo S15 Pro的外不雅观绝对是第一梯队的水平，乃至可以与一些旗舰机型不相上下。
至于怎么选择，那就要看你的个人喜好与侧重点了。

02 性能实测：厂商调校让同一颗芯的表现大不相同

看完了外不雅观，我们自然要上手体验一下这7款手机的性能表现。
本次参与测试的7款机型虽然都采取了天玑8100处理器，但这几年厂商调校在手机性能发挥中的主要性正一步步提升。
以是这次的性能测试我们将通过跑分与游戏两部分，来看看不同厂商的调校风格对用户利用到底有什么样的影响吧。

为了检测其性能表现，我们先利用安兔兔与GeekBench对7款手机进行了跑分测试，结果如下：

跑分只能部分展示手机性能，为了表示手机在日常利用中的性能表现，我们选择绝大多数用户日常利用中负载最重的游戏进行测试。
这里我们选择了《和平精英》与《原神》两款主流游戏进行测试，在最高画质与最高帧率的设定下进行30分钟测试，结果如下：

在天玑8100的加持下，7款机型在《和平精英》测试中都能实现满帧运行。
这也从侧面证明了像《和平精英》这样相对轻度的负载已经不会对天玑8100造成压力了。

而在《原神》测试中，由于选择了高画质+60帧的极限设定，7款手机的帧率表现涌现了较为明显的差异。
Redmi的两款机型在这里呈现出完备相反的表现，跑分成绩精良的Redmi Note 11T Pro+实际游戏中涌现了明显的不稳定，终极均匀帧率仅为45.6fps，而跑分成绩不算亮眼的Redmi K50则能在半小时的《原神》测试中保持较为稳定的成绩，终极均匀帧率为57.6fps。
两款机型分别经办了本项测试的最佳与最差成绩，也算是十分特殊了。

真我GT Neo3与vivo S15 Pro也有着较为出色的帧率表现，而OPPO Reno8 Pro+、一加Ace、一加Ace 竞速版三款机型的均匀帧率则都坚持50fps旁边。

经历了两款主流游戏的测试后，针对这些手机的测验还远没结束。
由于随着手嬉戏家规模的扩大，手机可以流畅运行热门手游只是根本条件，玩起来不烫手，不影响操作这一点也备受玩家们的关注。

在30分钟的散热测试过后，机死后头均匀温度最低的是OPPO Reno8 Pro+，机背温度为40.6摄氏度，同时OPPO K10 Pro在测试前后的温度上升程度也是7款手机中最低的；7款机型当中机背均匀温度最高的是Redmi K50，其超过45摄氏度的机死后头均匀温度在游戏过程中难免会影响到发挥。

开启“提升帧率”模式后，能在60帧模式下插至120帧，优化画面流畅度/功耗

值得把稳的是，vivo S15 Pro与真我GT Neo3都搭载了独显芯片，其支持“提升帧率”、“优化功耗”两大模式。
“提升帧率”模式可将60帧率的运动画面中自动补充一帧过渡画面，提升至120帧；而开启“优化功耗”后独立显示芯片Pro能够为GPU分担渲染算力，电量更持久耐用。

03 影音体验：7款机型各具特色

说完了游戏表现，相信用户将目光聚焦在这7款手机时，更多的是想要得到一部既能知足根本利用体验，同时更具备影音娱乐属性的产品。

我们目前手上这七款手机都拥有立体声双扬声器，在不雅观看视频、打游戏时可以带来更好的听觉体验。
vivo S15 Pro、一加Ace、Redmi K50、Redmi Note 11T Pro+的屏幕支持HDR10+显示标准，在利用腾讯视频等软件播放HDR片源时，能够更加准确的显示画面色彩效果以及明暗比拟度。

音质上Redmi K50、Redmi Note 11T Pro+、真我GT Neo3与vivo S15 Pro拥有Hi-Res高解析认证，Redmi K50、Redmi Note 11T Pro+与真我GT Neo3在拥有Hi-Res认证的同时还得到了杜比全景声技能的支持。
在杜比全景声模式下可通过双扬声器仿照前、后、左、右多重方位的环抱音效，并能够适应环境和内容场景的变革供应多种音效方案，从而为用户带来更高品质且身临其境的视听体验。

Redmi K50的立体声双扬声器

手机振动体验如今已经变成了日常利用与游戏场景重点比拼的新沙场。
本次参与测试的七款手机都采取了X轴线性马达，在游戏中可以供应更加干脆的震感表现。

总体来说，本次测试的7款机型在细节配置上都各具特色，可以为用户带来更好的影音体验。

04 续航与快充：大电池与高功率快充你会怎么选？

硬件配置再高，游戏体验再好，手机用着用着没电了就很尴尬。
正所谓没有比拟就没有侵害，用户在选购手机时由于缺少横向比拟，导致难以感想熏染到不同手机间的续航差距。

为理解决这一问题，我对这7款手机分别进行了仿照用户日常利用场景的5小时续航测试。
在进行续航测试前，7款手机均被清空后台，屏幕刷新率统一调度至120Hz，屏幕亮度和外放音量均为50%，开启蓝牙、定位并关闭5G。
那么，在同室温、同测试条件下，这7款手机的续航表现究竟如何呢？详见下表：

从测试结果来看，Redmi K50与一加Ace 竞速版经办了测试的前两名，剩余电量分别达到了57%与53%。
别的几款机型的剩余电量则较为靠近，都处在40%~50%旁边。

话说回来，为理解决手机续航问题，各厂商纷纭为自家手机加入了大容量电池。
参与测试的7款手机电池容量均为4500mAh以上，个中Redmi K50与一加Ace竞速版的电池容量更是分别达到了5500mAh和5000mAh。

说完了续航，接下来我们来看看充电。
随着技能的不断打破，现在纵然在两千档的机型上，我们一样可以得到旗舰级的充电体验。
本次测试中，一加Ace、真我GT Neo3与Redmi Note 11T Pro+就都搭载了100W以上的超大功率快充，如此一来更多的手机用户也能享受到极速快充带来的畅快感想熏染。

从7款手机的快充足测比拟结果来看，百瓦级快充所带来的体验升级十分明显，一加Ace、真我GT Neo3与Redmi Note 11T Pro+均可以在20分钟旁边将手机电池从0充至100%。
而OPPO Reno8 Pro+与vivo S15 Pro也可以在30分钟后将手机电量充至95%以上，而Redmi K50与一加Ace 竞速版由于电池较大，则须要更长的韶光才能充满。
值得一提的是，三款超百瓦快充机型都须要在设置中开启“快充加速”开关，才能得到全速的快充体验。

总的来说，参与测试的七款手机在续航与快充方面都有亮眼之处。
既有Redmi K50的5500mAh大电池，也有一加Ace与真我GT Neo3的150W光速秒充，让希望得到更长利用韶光与希望快速补电的用户都能有着得当的选择。
这样的表现，相信足以肃清大多数用户的续航焦虑。
唯一遗憾的是，由于技能限定，目前大电池与快充还是不可兼得的鱼和熊掌，相信在厂商的不断努力下，未来这一情形会得到改进。

05 总结

以上便是我们2022上半年天玑8100新机横评选较的全部内容。
站在消费者的角度来看，七款产品都有值得我们入手的情由，如果你的预算有限，一加Ace竞速版与Redmi Note 11T Pro+可以让你以较低的价格拥有不错的性能体验；如果你希望在外不雅观、快充或者影音体验上得到更好的感想熏染，那么真我GT Neo3、一加Ace与Redmi K50都值得考虑；而如果你对影像能力，尤其是人像拍照有着较大的需求，那么OPPO Reno8 Pro+与vivo S15 Pro都可以选择。

总体来看，得益于天玑8100芯片的强大性能，今年的中端市场变得格外热闹，而在此根本上，一些厂家通过外不雅观设计、影像能力等外围配置的不同搭配，让天玑8100这颗芯片覆盖了更大的价位段。
如此多样的选择对近期有换机需求的用户来说无疑是个好，相信天玑8100有望成为骁龙870之后笑傲中高端市场的又一颗龟龄SoC。

(7976393)