2019 年中国开源年度申报（问卷篇）

阅读一份“中国开源年度报告”，您最想要理解什么方面的内容呢，中国的开源社区、开源项目发展得怎么样了？中国的企业、开拓者们，是如何参与开源，又有哪些收成呢？

转自： https://kaiyuanshe.cn/2019-China-Open-Source-Report/作者/来源： 开源社

序言

阅读一份“中国开源年度报告”，您最想要理解什么方面的内容呢，中国的开源社区、开源项目发展得怎么样了？中国的企业、开拓者们，是如何参与开源，又有哪些收成呢？

笔者作为身在此山中的一员，却常常感到难以回答。
开源社约请了很多朋友，一起来完成了这份《2019 年中国开源年度报告》，但是其本色上，却不是一份报告，而是一组从各种层面、各种角度出发，积聚在一起的不雅观察报告。
如果您仔细阅读，乃至前后比拟，就会创造报告的内容繁杂，还有不太符合之处。
正所谓：“横算作岭侧成峰，远近高低各不同”，这大概也恰好反响出，开源的精彩纷呈与五光十色吧。

开源是一项天下性的运动，中国开源，在个中地位如何？贡献多少？又有哪些最新进展呢？

越来越多的中国IT企业，无论是大厂还是小厂，都越来越积极的投入人力物力，参与开源，贡献开源。
在2019年，有哪些值得把稳的征象和大事发生呢？中国的开源家当，发展得如何呢？

开源代码(Open Source)代表着IT技能发展最前辈的方向。
通过代码，我们能够创造哪些趋势呢？详细到中国，又有哪些开源技能，最受开拓者的喜好呢？

开源社区(OSS Community)代表着开放的协作精神与创新的摇篮，Apache 基金会还有一句的著名格言，Community over Code，那中国的开拓者们，是如何看待开源社区，又是如何参与开源社区的呢？

非常令人遗憾，在 2019 年，中国依然没有出身自己的开源基金会，我们还是只能将目光投向外洋，看看那些著名的开源基金会，有哪些中国的开源项目，有哪些中国的企业贡献？还有一个有趣的话题：那些捐赠给国际开源基金会的项目，在环球开源社区的舞台上，发展的情形是若何的？

关于开源，有趣的话题实在太多，值得探索的领域，值得追寻的答案也实在太多。
作为一份志愿者花费业余韶光调查研究完成的报告，今年的这份报告大概并不能包罗万象洞察细微。
但希望能够引发更多爱好者的共同探索，明年也能够参与到咱们这份报告的协作中来。

问卷篇一、报告概述

1.1 背景

2015 年，开源社发布了《2015 年中国开源社区参会调查报告》，2018 年， 开源社持续发布了《 2018 年中国开源开拓者调查 》， 对中国的开源社区、开源生态、开源开拓者，做了一次全面的摸底调查，也得到一系列有代价的信息。

2019 年， 在社区成员的期待中， 开源社社区成员再次自发形成了 2019 年年度报告小组， 再次预备《2019 中国开源参与调查报告》， 这一次我们对问卷的设计，话题等有了更进一步的改动和完善，以表示出技能提高神速的澎湃发展趋势。
我们希望理解的，不仅仅是这一年的数据，更希望通过数据的变革，创造一些值得关注的趋势。
希望通过阅读这份报告， 让我们对付中国开源开拓者，有了更加深入的理解，也对付未来技能潮流，有了一些主要的洞见！

希望这样的调查报告，能够为广大开源参与者，从业者，以及参与开源的企业，供应有代价的参考。

调查工具：覆盖开拓者、 社区成员、 贡献者、 学生、 政府企业管理职员调查内容：紧张涵盖个人信息、 事情状况、 开源社区以及开拓者技能调查调查方法：以在线问卷办法搜集样本和数据， 交叉比拟法剖析数据推广方法：线上社交媒体，博客，开源社，开源中国， CSDN 网站，Linux 中国开源社区；线下以沙龙论坛大型会议等渠道搜集问卷问题数量：59问题类型： 单选，多选，开放性样本量：618

1.2 特邀专家

蒋涛 CSDN 创始人 & 董事长，极客帮创投创始合资人红薯 开源中国 创始人 & CTO严剑峰 微软首席产品经理，微软开拓平台奇迹部堵俊平 腾讯开源联盟主席刘洁 华为开源计策专家滕爱龄 阿里巴巴开源事务总监王兴宇 Linux 中国开源社区创始人二、主要创造

通过剖析 2019 年的统计数据，并且比拟 2018 年的数据，以及我们能够找到的其他一些公开拓布的统计报告，我们有了如下一些主要创造：

女性参与者比例正在上升，2018 年为 12%，2019 年上升到 16%，女性参与开源比例逐年都在稳定增长，开源社区通过各种办法一贯在鼓励女性的参与，突出多样性。
开源参与者，20~39 岁人群是绝对主力，超过 85%。
相较于 2018 年，30 岁以上人群比例有较大提升，解释有更多资深从业者一贯在持续参与开源。
有 6 成以上的参与者属于互联网行业，相较 2018 年低落了 10个百分点，与此同时其他行业参与者比例大幅增加，如电信/通信、金融/银行等，开源正在渗透入各个行业。
开源开拓者收入水平普遍较高，近 6 成的开拓者月收入在1.5万以上元。
收入在 1.5-3 万这个区间的比例从 2018 年的 27.35% 增长到 39%。
月薪超 3 万者从 2018 年的 12.5% 大幅上升至 26%，这与资深从业职员数量增多有关。
高收入人群例如 5 万以上，在2 015 年时 1.5%， 在 2018 年是 4.8%， 2019 年则增长到 6%。
在吸引用户利用开源软件的情由方面，节省开拓本钱一贯都不是最主要的成分。
通过比拟数据还可以看出，近年来，大家对付开源社区的支持与开源精神与理念的重视，正在逐步上升。
相较于 2018 年有超 8 成开拓者从未或很少从开源得到收入，2019 年时这个比例已经低落到了 53%，我们也看到有 8% 的人自我评价通过开源得到了很多的收入。
从开源中得到收入的比例大幅增加，开源家当生态正在逐步完善。
传统邮件列表、微信群和 QQ 依然是开源社区互换的紧张工具，但异军突起的新锐 Slack 正在快速吞噬市场，Zoom 依然是视频互换的主要工具。
就技能领域而言，AI 开拓者从 2018 年的 4% 提升到 8%，人工智能领域正在与开源紧密结合，发达发展。
三、开拓者群体特色

3.1 参与者普遍年轻且学历较高，男性占八成以上

参与者中 80 后和 90 后是主力军。
普遍受教诲程度较高，个中本科及以上学历的占到了八成。
男性占比达到了 84%，女性参与者为 16%，比较于 2018 年的 12% 有所提高。

样本量：618

【堵俊平点评】：开拓者趋于年轻化，解释有更多的有生力量投入到技能的研发事情中来，对付开源未来的持续发展是一件重大的利好。
年轻的开拓者，心态上更为开放，生活上的压力更小，更乐意追随自己的内心与兴趣。
而开源项目，既是他/她们快速发展的学校，也供应了充分展示自己才华的舞台。
女性开拓者数量上升也是好事，开源天生便是要冲破壁垒，开释潜能，让我们期待更多的女性工程师加入到开源项目中来。

【严剑峰点评】: 小于 20 的参与者占比偏小，但是这个年事段该当包括了近一半旁边的在校大学生，还有高中生们。
他们代表了开源的未来。
期待更多年轻人参与到开源中来。
同时也要关注新一代开源力量紧张的沟通渠道和信息来源，和传统的渠道比较有何变革。

【刘洁点评】: 对“程序员形象”的负面社会认知也可能是阻碍更多新生力量加入的诱因。
2000 年旁边，程序员是当年的“潮流青年”，代表当时的“高学历/高收入/高科技”的高富帅人群。
但近年来关于开拓者（程序员）的媒体宣布整体趋于负面，过于放大了“无个人韶光、不会享受生活等”的机器化螺丝钉形象，这些特色，对付“追求自我代价”的新生代，很难再产生类似 2000 年旁边的吸引力。

3.2 从业韶光

参与者中有五成事情韶光不敷 5 年，事情 6-10 年占比最大，3-5 年和 10-15 年次之。

样本量：368

【刘洁点评】参与本次调研的开拓者中，假设还未事情的“有才有闲”的是在校学生，比例竟然只占 2%（不用除一部分高学历学生已经有能力得到收入，或者定义为自己已经在事情）。
个人以为吸引更多学生加入到开源中来有两个关键点：讲清代价引发兴趣：讲清楚开源对学生的技能、就业、个人发展的代价，辅以直不雅观的个人成功案例）；降落门槛吸引投入：遍及开源社区的n种经典发展路径，同时辅以较低的社区贡献准入门槛，吸引学生投入考试测验。

【编者按】本次调研数据采集除了在社交媒体上发布， 比较紧张的一个渠道是线下的大会， 学生参与业界大会的比例一贯偏低。
或者该当换一个思路， 开源社该当走进学生的渠道， 作更有效的推广和教诲。

【王兴宇点评】可能确实如编者按所述，本次的调查样本有所偏离导致年轻人占比比较少。
事实上，根据 Linux 中国的翻译志愿者的年事分布来看，大学生参与的比例是比较高的。
如果从技能的角度来看，的确可能一些事情了 3-5 年的人在开源领域更具备竞争力，但开源并不但是代码，或许我们可以有更多的办法去见告在校生、进入职场 1-2 年的人，你们也可以贡献开源。

3.3 行业领域

参与调查者中，有 67% 的调查者就职于互联网开拓/软件开拓领域，其次电信/通信领域的霸占 6.47%，金融保险行业占比 5%，也在积极参与开源。
比较于 2018 年，互联网开拓/软件开拓领域以外的其它领域占比上升了 15%。

样本量：368

【王兴宇点评】比较于2018 年，2019 年我们看到互联网领域的开拓者比重在降落，其他领域和行业的比重在增多，可以看到，开源的力量不在仅仅局限于互联网企业，他们开始逐渐渗透到过去开源软件所无法触达的领域和行业。
靠近 40% 的占比也是值得欣喜的，在未来，我们必将看到越来越多的开源软件盘踞各行各业。

3.4 职位分布

超过一半的参与者职位为开拓者，主管/经理/项目经理占了 25%，学生仅占 5%。

样本量：618

【严剑峰点评】: 同样反响出学生群体参与度该当有更大的提升空间。
是否也能深入调研一下，开源教诲，开源文化，开源影响在学生群体中如何更有效的推广。
这样才能给日后业界源源不断运送开源人才，形成良性永续发展。

【刘洁点评】一个学生如果没毕业，但写代码，他的自我认知可能更方向于选择“开拓者”身份。

3.5 收入水平

开源开拓者收入水平普遍较高，近 6 成的开拓者月收入超过 1.4 万元。
收入在 1.5-3 万这个区间的比例从 2018 年的 26.27% 增长到 39%。
5 万月薪以上的高收入人群，在 2018 年是 4.8%， 2019 年增长到 6%。

样本量：618

3.6 开源社区中收入和职业的关系

学生中有 16.7% 的比例是有收入的，且收入范围在 5K-1.4W 之间。
月薪超过 5W 的高收入人群紧张以企业高管， CEO/CTO、开拓者和项目经理为主。

四、开源事情现状

4.1 在开源中的韶光投入

参与者每周投入的开源韶光中，44% 的参与者每周编写代码的时长不敷 5 小时，28% 的参与者每周编写代码时长为 5-10 小时。

样本数量：579

【严剑峰点评】: 值得磋商一下，目前海内普遍的重投入，重短期回报，重结果的开拓者和企业文化，是否某种形式下挤压了开源的发展空间？

【刘洁点评】开源贡献是多元化的，不但限于代码贡献，开源社区中本身也存在多种角色和职能，开源运营过程中有许多看似“技能含量不高但却不可或缺”的事情。
如何在开源布道/运营的过程中做到对开源“新人”友好，使其快速建立“实在自己可以参与个中并有所贡献”的认知，是开源能否可持续发展下去的关键成分。

【红薯点评】海内开拓者普遍面临加班严重的问题，这在一定程度上挤占了在事情之余参与开源的韶光和精力，在这种大背景下，仍有 1/3 以上的开拓者投入了较多精力，客不雅观来讲已是值得欣喜的。
参与开源也是在一个自我总结和沉淀、技能互换、乃至磨炼组织能力的过程。
随着更多的企业和开拓者理解和认可开源文化，相信我们会看到更多的投入。

4.2 打仗开源的韶光

三成的参与者打仗开源韶光在 3 到 5 年，八成以上的参与者打仗开源韶光在 1 年以上。
打仗开源 10 年以上的比例为 9%。

样本数量：618

【严剑峰点评】: 也反应出学生在学校里打仗的开源不足多，不足早。
比较较国外大学打算机干系专业的课程设置，很多专业课便是环绕一个开源项目深度进行的。
一个学期下来，学生要看完一个真实开源项目所有的源代码，并且通过重新写部分功能进行干系学习。
这一过程已经是与开源深度结合了。
当他们进入职场时，已经是浸润开源有时日的老兵了。

【刘洁点评】开源要从“学生”抓起！

4.3 从事的技能方向

就技能领域而言，后端开拓霸占了近三分之一的份额，Web 前端开拓者和云打算开拓者霸占了榜眼和探花的位置。
值得把稳的是，AI 开拓者从去年的 4% 提升到 8%，人工智能领域正在与开源紧密结合，发达发展。
企业的高等管理者霸占了 5%， 解释企业对付开源的积极关注度。

样本数量：618

【王兴宇点评】从我们不雅观察到的开源项目的生动度而言，前端项目的生动度要远高于后端，但是在此调查中后端开拓者却要多于前端开拓者，这或许表明前端开拓者的个人贡献量要远高于后端贡献者的个人贡献量。

4.4 开源干系活动参与度

绝大多数参与者只有每年几次的参与。
对付参与开源社区和项目， 线下和线上参与的比例持平。
线下参与大多以大会， 沙龙，讲座为主；线上参与以在线会议， 邮件列表谈论，PR 活动等为主。

样本数量：618

【王兴宇点评】海内可能一个更大的问题不是参加活动的数目，而是没有活动，实际上我们看到，海内并没有太多与开源干系的活动，大部分时候我们看到的都是企业的推广活动，如果在海内做好开源活动，也是一个值得思考的问题。

4.5 开源收入

可以看到，多数人参与开源并不追求物质回报，一半的参与者没有开源收入，28% 的参与者收入一样平常或很少，但还是热衷于参与开源事情。
我们也看到有 8% 的人自我评价通过开源得到了很多的收入。

样本数量：618

【堵俊平点评】这解释在大多数情形下，开源贡献在中国仍旧有强烈的利他主义与空想主义色彩，并没有很多开拓者从开源中收成到直接的物质回报。
从某种程度而言，这反应了开源软件的商业化还处于一个比较初期的水平，开拓者背后的商业公司并没有很好发掘出开源项目的商业代价，开源软件的盈利模式也相对大略，存在连续探索的空间。
我们希望未来在中国，有越来越多的开拓者的日常事情即是为开源项目做贡献，或者依赖开源贡献来找到更好的事情。
同时，能快速崛起一批小而美的、以开源软件研发与做事为紧张盈利手段的高科技软件公司，来对开源软件的商业化潜力做更好的探索。

【蒋涛点评】开源商业化在环球都是个难题，开源技能创业公司在中国正在发展，Tengine，openresty 是很好例子，中美脱钩的趋势给中国发展自己技能栈供应了巨大的机遇。

【王兴宇点评】从我们不雅观察到的开源社区的参与者情形看，确实很多人能够无报酬地参与（或考试测验）一次两次的开源贡献，但是能持久持续地在无报酬的状况下参与的贡献者呈长尾分布，数量极少。
我们也希望可以在不同的开源项目、开源组织形态中磋商得当的贡献度丈量及回馈，帮助更多的开源贡献者一个依赖于开源存活和成长的机会，这方面的谈论和知识，都是海内十分缺少的。

4.6 远程办公

远程办公是主要的办公办法。
超过九成的参与者认为远程办公是主要的，且将近九成的参与者有过远程办公经历，从未进行远程办公的仅占一成。

样本数量：618

【堵俊平点评】一个合格的开拓者必须要学会与人互换与互助。
而对付开源项目而言，由于开拓者天然分布在不同的地域乃至国度，与其他开拓者是否能远程协作便是磨练一个开源贡献者是否合格的主要标志之一。
通过借助在线的项目管理与沟通工具，定期的线上会议，以及不定期的线下技能互换，开源贡献者须要主动与社区沟通互换，达成同等，很多项目乃至会涉及到跨国沟通。
以是要想有效的参与到开源项目中来，开拓者须要提高自己的沟通能力与技巧，包括在和其他开拓者见地相左的时候如何形成共识、达成同等。
其余，对付中国的开源项目开拓者而言，一个分外的哀求是要提高自己的英文能力，由于当前的现状是大多数比较盛行的开源项目，其背后的社区因此英语为事情措辞来参与贡献的。

【严剑峰点评】: 期待今后能够看到更多的中国本土开源社区孵化出来的开源项目。
目前更多的还是大厂主导的开源项目，大众参与度还有待提高。
参与国际社区主导的开源项目，对很多海内开拓者来说还是存在措辞和沟通的障碍。
以是早期不须要一定和国际接轨，如果有很好的中国社区开源项目，开源管理，会培养更多的参与者，贡献者，而不仅仅是开源的利用者，消费者。
须要一批开源项目成为开源的“黄埔军校”。

【滕爱龄点评】远程办公对人的哀求是更高的，开源的协作模式及各种工具供应了便利的远程办公条件，协作的能力则须要更多的学习和磨炼，多参与社区管理能力高的开源项目是一个不错的学习路径。

4.7 第一次打仗的开源产品

有将近四成的参与者第一次打仗的开源产品为互联网产品，紧随其后的便是操作系统干系的产品与开拓工具。
结果与2018年的调查结果基本同等，解释互联网产品和操作系统干系产品仍是大家打仗和理解开源的最初窗口。

样本数量：618

4.8 最希望开源的产品

操作系统和开拓工具作为相对繁芜而全面的技能产品，成为大家最希望开源的产品。

样本数量：618

【堵俊平点评】这解释越是底层的根本软件，越能勾引起开拓者通过代码去探究技能细节的兴趣。
当然比较于丰富的上层运用型软件，技能底座型软件的通用性也更好。

五、开源社区参与现状

5.1 开源最吸引你的成分

开放透明的代码和知识共享，以及开源的精神理念成为开源最吸引参与者的成分，而软件的购买本钱却并不是紧张的成分。

样本数量：618

【严剑峰点评】: 希望未来的选项可以增加类似“通过我的贡献，来小小改变行业乃至改变天下”的造诣感之类的选项。
造诣感是很多国际开源深度参与者的主要成分之一。

【红薯点评】开拓者对开源的认知在不断演进，经历着从「理解-认同-参与」的转变。
在现阶段，不少开拓者对付「参与」还有一些间隔感。
让更多开拓者理解可以如何参与开源，也是我们接下来须要去努力的方向。

5.2 最喜好的开源产品是什么

Linux 以巨大上风，成为参与者最喜好的开源产品，Apache 今年来在中国发展已有燎原之势，容器界的黑马 Docker 紧随其后，Mysql、Chromium 凭借在各自领域的主要地位，排进前五名。

样本数量：618

【堵俊平点评】Linux 作为很多开拓者日常事情的平台（尤其是后端程序员），深受广大开拓者喜好并不虞外。
在云原生与容器化的时期，Docker 受到广泛欢迎也属猜想之中，不过 Kubernetes 的缺失落是否解释企业级的云原生做事的易用性和稳定性尚处于不雅观察期？其余一些大数据与AI领域热门的项目，例如：Hadoop、Spark、TensorFlow 未列个中，稍显意外，可能与这两个领域的行业壁垒较高有关。

【王兴宇点评】我认为大家喜好“Linux”更多的是喜好以 Linux 为代表、以之为根本而构建出来的互联网和开源天下。

5.3 详细参与的社区事情

有 6 成的参与者在社区均参与代码贡献的事情，而文档与测试事情也霸占很大的比例。
活动组织和社区经理的比例占到 2 成，解释社区的活动还是非常必不可少的。

样本数量：472

【滕爱龄点评】代码在社区中的确是更易受认可的部分，精良的文档、完善的测试用例，对一款开源软件的友好度非常主要，从这部分事情入手也是比较好的一个出发点。

5.4 最看好的开源产品

开源产品的前景展望中，互联网产品以近 40% 的比例成为参与者最看好的开源产品发展方向。
人工智能和容器化异军突起， 成为现在开源产品中的风口和热点。

样本数量：618

5.5 开源社区的互换办法

在社区的互换办法中，邮件列表依然是最为普遍的，而微信和 QQ 也是海内主要的即时互换工具。
新锐的互换工具比例上升：Slack 和 Zoom 也是值得关注的征象。

样本数量：472

5.6 社区与代码的关系

有近八成的参与者认为在开源社区中，社区的代价大于或等同于代码，由于环绕代码而生的社区， 会让代码变得更加精良。

样本数量：618

【堵俊平点评】靠近半数的开拓者认为社区优先于代码本身，这解释中国的开拓者在对待开源的问题上，不雅观点越来越成熟与理性。
随着持这样不雅观点的开拓者人群越来越多，可以期待的是，由中国发起的开源项目会越来越重视开源社区的构建，社区氛围也会越来越开放与平等。
而康健的社区氛围也会更有利于广大开拓者以项目为依托，进行有效的技能创新与互助。

【滕爱龄点评】社区和代码的关系不应该割裂地进行谈论，社区的开拓者根据个人爱好进行相应的事情侧重是贡献自由。
但对社区核心掩护者来说，如何帮助社区得当的人去办理得当的问题，的确值得谈论。

【王兴宇点评】在实际的运营过程中，我们的确创造，人可能是开源软件最主要的成分。
代码是可以通过一遍一遍的修正，从无到有、从坏到好，但是如果没有一个好的社区，一个再好的软件，终极还是会走向消亡。
而这一个，对付开源软件还是闭源软件都是一样的。

5.7 开源社区年事分布

在参与者身边的开源社区成员中，20-30 岁的贡献者是紧张的组成部分，占比超过六成。

样本数量：472

5.8 开源软件和自由软件精神之间的关联

超过半数的参与者认为开源软件和自由软件精神之间有紧密的关系，都强调知识共享，极少数参与者认为二者无关。

样本数量：618

5.9 开源软件安全

超过半数的参与者不会存在不屈安感，但仍有三分之一的参与者会存在不屈安感，开源软件的安全问题仍值得关注。

样本数量：618

5.10 中国成立开源基金会的浸染

超过三分之一的参与者认为中国成立开源基金会可以推广开源的理念、开源文化教诲、社区培植、建立开源生态体系。

样本数量：618

【严剑峰点评】: 希望涌现中国的开源黄埔军校！

5.11 开源社区肩负的义务与角色的主要程度

大多数参与者认为开源社区肩负着促进成员技能互换、发展社区核心项目、传播开源理念的义务。

样本数量：618

开拓者被认为是社区中比较主要角色：四成的参与者认为核心开拓者是最主要的角色，社区管理职员，布道师和社区活动组织者占到了近三成的比例。
开拓和社区发展， 这是开源社区最主要的两大支柱。

样本数量：615

六、开拓者技能现状

6.1 利用措辞

开拓措辞呈现多超多强的状态，前三甲分别为 JavaScript、Java 和 Python。
Go 措辞超过 C/C++，排名从去年的第八上升到第六，容器生态的快速发展一方面也助推了 Go 措辞的发展，C/C++ 仍占较高的利用率。

样本数量：299

【王兴宇点评】JavaScript 的排名是预见之中的，作为一个脚本措辞，其天然就比 Java 、Go、C++ 等编译型措辞更有上风，让开发者可以更加大略和随意马虎的参与到项目的开拓者，也符合大家对付前端开拓生态中开源软件的认知

6.2 在线文档协作编辑工具

在线文档编辑工具中，有超过半数的参与者均利用 wiki 作为他们的选择，而纵然在网络受限的情形下，Google Doc 也依然受到大家的青睐；微软的 OneDrive 也有 20% 的利用者。
其余，石墨文档等也是在中国开源社区常常利用的工具。

样本数量：472

6.3 编辑器

在编辑器请用情形中，黑马 VS Code、vim、notepad++ 一如即往，霸占着前三名，深受大家喜好。
其余，如 Sublime、Atom.io、emacs 系列等也都是大家常用的代码编辑器。

样本数量：299

6.4 版本掌握工具

毫无疑问的是，Git 一枝独秀，霸占着将近九成的比例。
SVN、CVS 仍有近四成的利用比例。

样本数量：299

6.5 数据库

数据库利用情形中，不出意外地，MySQL 以超七成的占比遥遥领先，MongoDB 与 PostgreSQL 跟随其后。

样本数量：299

6.6 操作系统

操作系统的利用中，前三的排名依次为 Windows、Linux、MaxOS， 三分天下。

样本数量：299

6.7 Linux 发行版

在 Linux 的发行版本中，最受欢迎的依然是 Ubuntu，占比约五成，紧随其后为 Red Hat 和 Debian。

样本数量：239

6.8 Java 框架

在 Java 框架利用方面，Spring 占比较去年有所低落，但仍霸占绝对上风，霸占着 6 成的比例。

样本数量：240

6.9 Ruby 框架

在 Ruby 框架利用方面，Rails 连续保持排名第一，有近三成的利用率，较去年有所低落。

样本数量：202

6.10 PHP 框架

PHP 措辞的框架利用方面，ThinkPHP 作为全面成熟的框架，有 3 成以上的参与者均利用该框架。

样本数量：202

6.11 Go 框架

Go 措辞的框架则呈现百花齐放的势态，利用较多的 Beego 有近四分之一的用户比例。
Beego 在社区推广的比较好，功能比较多。

样本数量：205

6.12 Node.js 框架

Node.js 框架中，Express 独领风骚，霸占着将近五成的比例。

样本数量：204

6.13 Python 框架

Python 框架中，Django 蝉联榜首，超过四成的开拓者都在利用。
Flask 紧跟其后，占比达到三成。

样本数量：221

6.14 前端框架

在前端框架中，近六成的开拓者选择 Vue.js，紧随其后的是 JQuery 和 Bootstrap。

样本数量：237

6.15 CMS 系统

CMS 建站系统中，大略好用的 WordPress 霸占超过四成的份额，具有绝对的上风。
Jekyll 和Cody紧随其后。

样本数量：146

6.16 电子商务系统

电子商务建站系统中，Magento 和 Makingware 还是常常被利用的开源电商系统。

样本数量：146

七、总结 & 致谢

本次 2019 年度中国开源参与调查报告以开源社区协作的办法共同完成，以社区自发组织，自底向上协同完成。
与全体弘大的开源社区比，我们个人的视野和资源都有局限，该报告通过问卷办法搜集数据，如管中窥豹，略见一斑。
我们希望由此抛砖引玉，约请更多的社区和个人加入，一起来完善中国开源年度报告。
该报告的问卷问题，报告文档均发布在代码托管平台，开源社官方网站和互助伙伴网站平台，基于 CC BY-SA 4.0 容许证协议分享。
对付问卷的问题设计和报告内容有任何建媾和想法，欢迎您在代码托管平台上提交 Patch, 对报告进行补充和贡献。
您的一小步， 全体中国开源社区的一大步。

为此问卷篇报告作出贡献的开源社年度报告小组成员： 陈阳、赵生宇、吴绍岭。
社区互助伙伴： CSDN、开源中国、Linux中国。
末了感谢特邀的开源领域的专家，更要特殊感谢积极参与我们调研的每一位朋友。

点击“理解更多”可访问文内链接