“交流特产”遇骗局小心美食交流背后的陷阱

近期，“互换特产”活动风靡于各个社交平台，不少网友晒出了成功案例，但也有网友曝出了自己被“空手套白狼”的受骗经历。
多名网友称，他们与同一网友约定互寄300至400元的特产，发货后却遭对方拉黑，拒不邮寄特产，声讨后也只收到对方网购的低价产品。
（8月27日 逐日经济新闻）

“互换特产”活动的规则很大略，互不相识的网友在社交媒体上达成交流意愿后，各自准备一份家乡的美食特产，寄给对方即可。
而这种大略的“以物易物”活动仅仅依赖对彼此的信赖度，实际上缺少应有的权柄保障，很随意马虎一欠妥心就落入骗局。
因此，在参与“互换特产”的活动时，提高当心意识十分必要，以防“至心换不来至心”。

“互换特产”活动之以是迅速走红，在于捉住了网友的好奇生理和社交需求。
网友互换的特产包裹，类似于一个充满未知惊喜的盲盒，打开这个“美食盲盒”，便能开拓味蕾，品尝到具有地域特色的美食产品。
这也为网友供应了一个与陌生人互换的机会，或许一份“海内存心腹，天涯若比邻”的朴拙友情，远远赛过特产本身。

然而，美食互换背后却暗藏陷阱，必须予以当心。
一些网友兴趣勃勃地为对方准备特产，结果却收到一份代价不对等的包裹，由此产生“期待值落差”，而这可能是双方不理解、经济情形不同等造成的结果，无可厚非。
但一些网友却故意敷衍了事，用廉价的电商产品骗取他人诚意满满的特产，更有甚者在对方寄出特产后，就将对方拉黑。
同时，网友的个人信息，比如姓名、电话、住址都存在被泄露的风险，给了犯罪分子可乘之机。
而受骗后，经济本钱和韶光本钱又成为网友维权之路的难题。

对此，在参与“互换特产”活动时，可以采纳方法规避互换陷阱。
首先，可以通过查看对方的社交账号、电话互换等办法进一步理解对方，判断其是否值得信赖。
其次，在物物交流前，双方可提前约定好特产预算范围，避免产生期待落差。
末了，在寄出特产时应把稳对个人信息进行模糊处理，供应快递自提点或快递柜的位置，防止产生信息透露的风险。
收到货后也应仔细检讨食品质量，避免发生食品安全问题。

总之，在享受交流特产带来的乐趣时，也要保护好自己的权柄，严防落入交流陷阱，使“互换特产”真正实现其“互换”的初衷。