国内各大年夜AI产品功能横向比拟及运用建议（3/3）：智能体篇

2022年OpenAI发布了ChatGPT3.5，标志着以AI大模型为主体的人工智能时期到来。

自此之后，海内各个传统大厂、AI独角兽纷纭了局，各种AI大模型及其对应的产品纷纭如雨后春笋般问世。
在带来行业繁荣的同时，也为普通用户带来了不少选择的困惑。
究竟海内各大AI产品有什么差异？我们该当如何选择？

要比拟各大AI产品，我们可以粗略分为内、外两层，内在是其内核的大模型智能程度，外在是各团队研发的产品功能。
对付大模型，市情上已有不少报告进行测评。
但对付外在产品功能的梳理比拟，似尚未有过多关注。
有感于此，我操持从对“文本天生”、“图片天生 & 图片处理”、“智能体”三个当下AI最为热门的领域入手，梳理目前海内各大AI产品功能的横向比拟。

当然，我的紧张关注点是“有无”，而非“利害”，即我紧张着眼在某一项功能在各大AI产品上是“有”还是“没有”，而不会详细比对该功能的详细表现“好”还是“不好”，因此也不会涉及到功能的详细评分。
我的目标是通过对海内各大AI产品功能横向比拟，为不同利用场景、利用诉求的人群供应产品选择上的建议。

横向比拟采集韶光：2024年8月（目前设想可能每3个月更新比拟一轮，并视情形是否更新利用建议）。
如果有朋友们感兴趣但我没有涵盖的AI产品，或者对付本文的任何批评建议，欢迎在评论区里留言。

本篇是这个系列的第三篇——“智能体”篇

一、比拟产品及项目

“智能体”，即AI Agent，详细是指通过事先体例的人设规则、能力插件、知识库、事情流等配置，封装成独立的AI运用。
用户可以与封装好的AI运用进行独立的对话、交互。
学习如何创建和用好“智能体”，是学习AI利用的进阶哀求。

关于“智能体”领域的产品比拟，入围标准是：

具有独立发布给普通用户利用智能体的能力和平台，意味着各种只有开放平台和开放能力，用户只能自行封装给自己利用的产品不在此列。
支持图形界面化（GUI）来配置智能体的人设规则及其他项目的能力，意味着须要代码开拓支配的AI开放平台不在此列。

基于以上标准，在“智能体”领域的入围产品有：

（补充：除了字节跳动的“Coze扣子”外，其他的产品都有其直接对应的AI产品，且“Coze扣子”也支持发布到“豆包”。
）

比拟的项目紧张由以下种别组成：

创建勾引：包括创建智能体的各项干系勾引及AI赞助功能，反响的是产品的“易上手”程度。
各能力项配置：包括人设规则、能力插件、知识库等等各项内容的配置能力，反响的是产品在智能体能力项目上的丰富度。
事情流干系能力：事情流是“智能体”深度利用的能力项，基本上能达到高度定制的程度必须利用“事情流”。

二、完全比拟结果

基于上述产品和项目，完全横向比拟结果如下：

三、结果解析

大略单纯利用型：通义智能体、智谱清言智能体、天工AI智能体

类型特点：不具备“事情流”的配置能力。
适用人群：对付“智能体”的运用比较浅，诉求也相对大略的人群。

“事情流”型：元器、豆包、通义、文心

类型特点：具备“事情流”的配置能力。
适用人群：对付“智能体”的运用比较浅，诉求也相对定制的人群（个中“文心智能体”的教程相对较多）。

能力全面型：Coze扣子

类型特点：拥有全面且丰富的各种智能体干系功能。
利用建议：对付“智能体”的运用有最为完全诉求的人群。

四、整体利用建议

因此，与“文本天生”领域的多款产品建议有所不同，在“智能体”领域，我只推举大家利用“Coze扣子”。

详细缘故原由是：进入到“智能体”利用阶段的人群，都已经是对AI有一定根本认知（除非你确实是零根本但又想理解，此时可从“文心智能体”入门），或者是希望更进一步提升对付AI的利用，或者有更定制化诉求，通过Prompt、多轮对话已经无法知足诉求。
但无论如何，都是希望进一步深度利用AI的阶段。
目前的“Coze扣子”比拟其他平台，从功能完好度来讲是直接领先一个身位的。

无论你是想学习如何利用智能体（由于对付进阶学习阶段，能够理解到领域内的天花板是相称主要的），还是详细希望搭建属于自己的“智能体”，“Coze扣子”都是目前的最佳选择（没有之一）。

附：部分产品特色功能截图

文心具备较为完好的智能体干系功能（但较之Coze稍有不及）

Coze完好的智能体功能

Coze的事情流商店（事情流模板库）

Coze的模板PK

作者：产品经理崇生，"大众年夜众号：崇生的黑板报

本文由 @产品经理崇生 原创发布于大家都是产品经理。
未经作者容许，禁止转载

题图来自 unsplash，基于CC0协议

该文不雅观点仅代表作者本人，大家都是产品经理平台仅供应信息存储空间做事。