短短3秒电池爆燃！这一细节未引起当心

视频加载中...

7月25日，理解到，这发难宜发生于2021年的广州市，涉事男子当时被严重烧伤，虽然经由医治，但26天后仍不幸去世。

锂电池热失落控后爆燃

男子全身烧伤90%

在中国裁判文书网查询到了这发难宜的诉讼过程。
讯断书显示，事宜发生于2021年10月8日凌晨，在广东省广州市海珠区的一个居民小区，涉事男子为时年58岁的居民陈某。

监控视频显示，当天凌晨1时44分，陈某提着电池走入电梯，他刚按下电梯的1层按钮和关门键，手中的电池就瞬间爆炸。
伴随着一声巨响，电梯轿厢里先是一阵火光，紧接着浓烟弥漫，短短3秒，监控视频的画面变阴郁，什么都看不清了。

据悉，该男子出门前曾和妻子说电池发热了，打算拎到室外降温，不想当其进入电梯后，悲剧溘然发生，让人惊惶失措。

监控视频显示，1时48分，物业职员赶到，陈某被众人救出电梯，浑身焦黑。
之后陈某被送往医院救治，被诊断为全身火焰烧伤90%、重度吸入性损伤、急性肾损伤和左眼烧伤等。

消防部门出具的失火事件认定书指出，动怒缘故原由是电动自行车锂电池热失落控。

爆炸电池属

造孽二次加工改装电池

事后，陈某的子女等支属将电动自行车、电池的生产厂家A公司和B公司，发卖者张某，以及小区物业公司诉至法院，索赔149万余元。
法院审理认为，本案争议焦点是涉案的电池是由谁生产或发卖的。

证据显示，车辆所附的产品合格证和利用解释均由A公司出具，产品合格证上载明的蓄电池为B公司生产。

经法院委托鉴定，涉案爆炸电池属于造孽二次加工改装电池，与比对样本不一致，故涉案爆炸电池并非B公司生产，同理，根据产品合格证，A公司发卖电动自行车搭载的电池也并非涉案电池。
因此，A和B公司均不应承担赔偿任务。

小区物业公司在事件发生后7分钟旁边将陈某救出电梯轿厢，不存在接济不及时的问题，也不应承担赔偿任务。

本案中，张某发卖的电动车虽然有产品质量合格证、生产者信息等，但是其发卖的电池与产品合格证中的电池型号不一致，可见其并未依法依规建立进货考验制度。
张某的举证不敷以证明其发卖的涉案锂电池符合质量标准，答允担相应的任务。

此外，陈某违反利用解释，将电池带回家中充电，在创造电池发热后并未采纳得当的安全方法，而是将电池带入电梯轿厢这种封闭的环境，本身存在一定的差错。

终极，法院讯断张某对本次事件承担70%的任务，陈某承担30%的任务，张某须赔偿陈某支属101万多元。

电池在电梯内爆炸

是有时征象

“为什么早不着火，晚不着火，进了电梯的一瞬间就着火？”不少网友提出疑问。

有网友认为，近些年，全国已发生多起电池在电梯内爆炸的事件，电梯便是一个易引发电池爆炸的地方。

一种不雅观点认为，电梯轿厢是一个金属的密闭空间，其运行时会产生电磁滋扰，造成电池内部身分发生化学反应。
另一种不雅观点认为，电梯高速运行，会导致电池内部身分因失落重发生剧烈反应，进而导致爆炸……事实真是如此吗？

北京市大兴区消防接济支队新闻宣扬科卖力人刘丙涛剖析称，电池在电梯内爆炸是有时征象，只是电梯内有摄像头，能够将过程记录下来，并在网上流传。
“现实中，电池在家里动怒、室外动怒的事件也有很多，只是没有被镜头拍到。
”

此外，这类事宜导致的后果大都较为严重，媒体都在同一韶光来宣扬宣布，就造成了大家误以为电梯会随意马虎导致电池爆炸。

电池在电梯内爆炸为何会造成职员严重受伤？刘丙涛阐明称，首先电梯空间小，相称于一个密闭空间，其次电池动怒燃烧速率快，并伴有持续的热开释、有毒烟气，再次，电梯没有行之有效的灭火举动步伐。
“在这个密闭空间里，高温高热根本无法通过其他路子开释出去，又不能及时灭火，就会造成非常严重的后果。
”刘丙涛说。

当心电池爆炸的

5个预兆

电池发热

电池温度持续升高，超过65C并持续上升，这是电池爆炸的主要前兆。
电池发热可能由外部短路、过充电或物理损伤导致，需及时处理。

电池变形

电池外壳或单体电芯涌现明显的鼓胀变形，这显示电池已经发生一定程度的不稳定，有较高概率转化为热失落控和燃烧。

电解液泄露

电池电解液通过密封垫或接头泄露至外部，这表示电池防护构造已经受损，内部短路的可能性较高，存在一定的安全隐患。

刺激性气味

电池散发出刺激性气味，这可能是电解液分解产生的气体，显示电池反应已经失落去掌握，发生过度发热和燃烧。

电流和电压非常

电池监控系统检测到电流、电压或内阻涌现非常颠簸，超过正常事情范围，这显示电池内部已发生一定故障，安全性低落。

那么，碰着电动自行车动怒该怎么办？

万一电动自行车动怒，在条件许可的情形下，应第一韶光割断电闸，防止触电、泄电事件发生；

利用ABC干粉灭火器或二氧化碳灭火器进行灭火，在附近没有灭火器的情形下，也可以利用干沙子泼撒在起火点进行灭火；

如果火势紧急，难以掌握，要迅速拨打119报警电话寻求接济。