编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 06:31:23
据北京互联网法院先容,王某通过某二手App浏览产品时创造陈某在发卖某品牌条记本电脑等电子产品,经与陈某沟通理解到该电脑系陈某从官方购买,外不雅观无缺无破坏,充电循环次数仅80次,可以正常利用。王某下单购买了该电脑,收货后创造该电脑外不雅观磨损严重,无法正常充电利用,经送至某品牌售后检测创造电脑内部电池鼓胀、有非官方拆改和非原厂部件,无法供应正常售后做事。
王某认为陈某属遮盖事实奉告虚假信息,导致其陷入缺点认识而购买该电脑,陈某的行为构成敲诈。故要求法院判令陈某退货退款、赔偿购物款的三倍。
陈某辩称,自己是在校学生,不属于《消费者权柄保护法》意义上的经营者,且自己只是在二手交易平台处理二手物品,没有盈利行为,本身二手商品天职歧于一手产品有质量担保,要求驳回原告的诉讼要求。
法院经审理认定,陈某具有电子商务经营者身份,其行为构成对王某的敲诈,应该承担惩罚性赔偿任务。
这次条约成立前,陈某通过其网络平台账号多次发卖某品牌电脑等电子设备,非有时、少量处理闲置物品,超过一样平常二手闲置物品处理的合理范畴,具有以盈利为目的持续性对外出售商品获利的意图,陈某与常日意义上的电子商务经营者无异。
陈某作为电子商务经营者,明知、应知该电脑存在明显磕损、无法正常利用等问题,在发卖时对电脑基本信息进行虚假陈述,导致王某陷入购买可正常利用电脑的缺点认识,并支付相应对价。陈某的行为构成敲诈,根据《消费者权柄保护法》的规定,答允担退一赔三的法律任务。
北京互联网法院一审判决陈某退货退款,并赔偿王某购物款的三倍,共计26000元。
采写:演习生 欧阳霈 南都 吴佳灵
本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/ktwx/157768.html
下一篇:返回列表
Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码
声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com