低价诱惑套路多起底收集“1元购”背后的骗术

新华社“中国网事”柴海亮 吕梦琦 刘扬涛

打开一些网页和网购App，“1元购”广告让人眼花缭乱。

用户只要忍不住点击，就可能掉进不良商家设置的陷阱里。
有的被诱骗下载了购物App，有的虽抢购成功却买到劣质“三无”产品，还有的个人信息被套取转卖……“1元购”背后套路多多，对此进行了采访调查。

“1元购”套路多多

中国公民大学法学院教授刘俊海指出，“1元购”利用了消费者贪小便宜的生理，就算消费者上当也不随意马虎引发经济轇轕，其危害很随意马虎被忽略。

套路一：有名无实，骗人下载App，借机推销其他产品。

在手机上打开一款浏览器，看到一条“波司登年终匆匆销！
羽绒服1元1件！
库存不多！
”的广告。
点击后弹出一个窗口提示下载某有名购物App，下载并成功登录后，却创造根本就没有此商品信息，搜索到的所有同款羽绒服价格也都在200元以上，方知上当。

套路二：“画大饼”，诱人拼“难以拼够的单”。

在某浏览器首页上，能干地显示着“1元购手机”宣扬页。
太原市民刘涛按照提示扫码下载了某购物App，完成注册后收到提示“已砍掉6000元，再砍13元即可成功”。
他又按哀求将广告两个微信群里，该平台提示“离交易成功仅差1元”，但条件是“在24小时内找50个朋友帮你砍价”。
结果刘涛一贯忙到深夜也没凑够人数，终极砍价失落败。

套路三：1元倾销，假冒伪劣，坑人没商量。

太原一机关事情职员向反响，有一次他在某手机App上看到一个1元抢购耳机的广告，产品先容很“高、大、上”，就忍不住试了试。
没想到，一下就抢成功了。
可等收到快递打开一看，耳机不但做工粗糙，没有任何标识，而且音质很差。

套路四：充当个人信息“贩子”。

史女士从山西长治搬到太原居住后一贯生活沉着。
但最近她参与了某购物平台“1元购”后，开始收到各种推销电话，有的还准确提到她的家庭住址。
在向有关部门反响后，她被奉告自己的个人信息可能被购物平台倒卖了。

山西省市场监督管理局干系事情职员提醒，一些电商平台已经成为个人信息透露的主要渠道，消费者花1元买到原来代价10元的商品，以为占了便宜，殊不知有的商家贩卖了消费者个人信息。

“1元购”涉嫌多项违法

创造，如今许多网站、App上充斥着大量类似的“1元购”广告。
绝大多数受访者都表示考试测验过“1元购”，也帮人拼过单、砍过价，但买到物有所值商品的人却寥寥无几。

常常在手机上购物的王芸见告，她微信里有好几个砍价群，但砍价成功的不多，不少纯粹是骗人的。

刘俊海对此表示，现在网优势行的“1元购”涉嫌多项违法。

首先，“1元购”是一种含有虚假或误导信息的广告，是范例的“钓鱼营销”。
商家为了吸引眼球和提升流量，用这种办法诱使消费者上当，不但没有尽到商家的信息表露责任，而且存在主不雅观上的恶意，侵害了消费者的知情权和选择权，涉嫌违反消费者权柄保护法和广告法关于禁止虚假广告等法律规定。

其次，某些电商平台“1元购”还涉嫌违反反垄断法的有关规定，恶意以低于本钱的价格发卖产品供应做事，这是一种市场搅局行为。

再次，一些电商平台“1元购”假冒伪劣产品泛滥，也涉及多种违法行为。
一是侵害消费者知情权，违反消费者权柄保护法；二是危害了同行的利益，劣币驱逐良币，违反了反不正当竞争法；三是平台卖假东西，违反了电子商务法、知识产权法和注册牌号法等。

此外，一些电商平台套取倒卖消费者个人信息，也侵害了公民隐私权。
而一些浏览器在首页能干位置展示“1元购”虚假宣扬，其运营公司也要承担连带侵权或民事任务。

管理低价网购乱象 需多方共同作为

不少“1元购”侵害了消费者合法权柄，对市场秩序造成了滋扰，亟须进行整治。

针对“1元购”存在的问题，山西省市场监督管理局干系事情职员表示，目前在监管方面存在一些难点。
“1元购”涉及金额小，很多消费者上当后也不是很在意，每每抱着“嫌麻烦”的心态吃哑巴亏，让问题得不到及时暴露。
还有，很多电商平台注册地每每不在受骗消费者所在城市，增加了处理难度。

市场监管部门干系人士建议，应尽快制订和细化干系法律规定，加强对网络领域市场监管的技能研发力度，加强异地之间、部门之间联合司法。

有关专家提出，管理低价网购乱象，须要消费者、政府干系部门和电商平台共同作为。
一是消费者要认清“1元购”等网购陷阱背后的猫腻，理性消费避免上当受骗；二是政府部门要依法用好用足法律授予的市场准入、行政监管、行政辅导和行政惩罚等权限，进一步加强对平台及商家的监管力度；三是电商平台要加强行业自律，做好对商家的挑选和对商品质量的把控，不断完善平台的交易规则和维权渠道，积极受理处理消费者的维权诉求。

作者：柴海亮 吕梦琦 刘扬涛

来源： 新华网