切切没想到这些日常产品竟然碳排放更高？

绿色消费观点在"大众年夜众日常消费理念中遍及度逐年提高，《中国"大众绿色消费现状调查研究报告（2019版）》显示，超过八成的受访者支持绿色消费行为，个中更有大约47%的受访者的态度属于“非常支持”。
在新冠肺炎疫情发生后，消费者群体对人与自然关系的反思比以往任何期间都普遍和强烈，这无疑也会进一步提升人们绿色消费的意愿。

在上一周，我们为读者先容了5种和食品有关的碳足迹小知识（点击这里查看），文中提到，阻碍消费者实现可持续购物的不只是意识问题，也有信息问题。
很多时候，我们并非不愿意购买绿色产品，而是不知道哪个才是绿色产品。

本周我们将连续丰富这份绿色购物指南，为大家先容那些日常消费中的碳足迹知识，欢迎想要建立绿色生活办法的读者连续收藏和参考~

产品包装是造成环境影响的主要成分之一，以饮料为例，我们常见的瓶装饮料有玻璃、PET塑料两种材质，很多消费者对塑料瓶会有较为清晰的认识，但对付玻璃瓶的碳足迹就所知不多了。

实在根据干系研究，如果只生产和利用一次的话，玻璃瓶的碳足迹比PET塑料瓶更高，由于玻璃制造须要更多资源，并且要在极高温度下进行生产，同时，由于玻璃瓶更沉，运输玻璃瓶也会造成更大的运输碳排放。

有的消费者选择玻璃瓶饮料，是由于玻璃瓶“看起来”更方便回收，实在也不尽然。
根据一项英国曼彻斯特大学的研究来看，重复利用三次的玻璃瓶饮料的碳足迹才能和0.5升PET塑料瓶相称，而如果将PET塑料瓶的回收率提高到60%，那玻璃瓶就须要重复利用20倍才能使其碳足迹降到相同水平。

总之，不提高回收率的饮料瓶碳足迹都不低。
而在确保具备回收再利用技能和回收效率的情形下，只管即便购买容历年夜、材质面积小的PET塑料瓶装饮料（比如2升旁边）可能才是更好的选择。

在线看视频居然会造成相称大的碳排放？——实在这也不难明得，视频本身并不是排放源，网友的电子设备、有视频业务的互联网公司、云端做事器等等各种用于播放、储存视频的耗电设备就不好说了。

英国布里斯托尔大学进行的一项研究称，2016年，与YouTube干系的总用电量（约为19.6 TWh）在环球可能产生了1000万吨二氧化碳当量的温室气体，这相称于200万辆汽油车行驶一年的排放量。
法国的一项报告则指出，每不雅观看30分钟的Netflix可能带来0.4千克的碳排放。

为什么说“可能”呢？由于在线视频的碳足迹紧张取决于其背后的设备用电办法。
如果设备利用的是绿色电力，那么在线视频产生的电力就不会造成过多的碳排放。
以是，作为视频网站利用者，我们并不是不能看视频，相反，我们是要积极呼吁互联网公司尽快采购“绿电”，这样才能方便大家更可持续地看视频。

快时尚服装的特点是价格低、跟潮流、更新快，其紧张代表品牌包括Zara、HM等。
过去几十年，由于消费者对时尚服装的需求和购买力逐步增强，以及商业地产的爆发式发展，快时尚服装已成为人们生活的主流消费办法之一。

然而，快时尚服装的这种特色也带来了很大的摧残浪费蹂躏和污染排放问题。
根据联合国景象变革框架公约（UNFCCC）和可持续时尚论坛和倡导组织Global Fashion Agenda的干系数据，时装业的碳排放量占到环球的10%，在不进行任何干预的情形下，到2030年，这一行业的温室气体排放量可能会达到每年27-28亿吨旁边，近乎于2.3亿辆汽车一年的碳排放量。
除此以外，服装生产还会在花费大量淡水与耕地资源的同时，每年产生逾9200万吨废物和占环球近20%比例的工业废水，并向海洋泄入大量微塑料。
在服装生产环节中所利用的各种化学物质也会对水质、土质和人体造成严重威胁。

对付看重环境问题的消费者来说，可以在购买衣服时以耐穿、由可再生材料制作等标准进行选择，只管即便减少对服装的淘汰频次，同时积极发挥消费者的力量，敦促原有的快时尚品牌加速绿色转型。

一些商家会把“空运”当做卖点发卖某些高端产品，比如牛肉、鲜花。
“从迢遥的某个地方空运而来的产品”听起来确实非常高等，但体验这种运输办法要付出的本钱却不但是钞票，还有我们赖以生存的环境。
牛津大学的一项数据显示，航空占环球二氧化碳排放的2.5%以上，这还仅包括翱翔本身，如果加上机场干系根本举动步伐等其他成分，这个数字可能会翻倍。

此外，由于航运商品中有不少须要全程冷藏，因此商品下飞机后，还须要通过各种带冷冻功能的交通运输工具进行派送。
如果这些用来运输的汽车还在利用汽油的话，可想而知一束象征着“美好大自然”的空运玫瑰向大自然排放的温室气体会有多高。

以是，如果不是十分必要，还是更建议消费者选择当地生产的产品，避免运输过程中造成的大量碳排放。

方便回收的纸质书须要砍伐木材、装订材料和油墨印刷，每本书的碳足迹根据不同制作办法可能为250克至1000克；不占空间的电子阅读器须要电子元件、塑料外壳和电力，全体产品轨迹中会产生的二氧化碳大约为150公斤‎‎‎。
对付阅读爱好者来说，想在买书时兼顾环保，该当选哪个？

这实在是个很难回答的问题，由于不同纸张、开本、工艺、阅读频次、设备型号、利用寿命等成分可能会带来完备不同的结果。
将现有研究进行大略归纳后，我们只能得到一个相对粗糙的结论：在阅读数量较低时，纸质书碳足迹更低，当阅读量达到一定程度，电子书碳足更低。
至于这个临界点在哪里，根据瑞典皇家理工学院的一项研究，如果你想买一个kindle，那就要担保自己至少能阅读33本篇幅在360页以上的作品，超过这个数字后，电子阅读器的碳足迹就会小于同等量级的纸质书。

反过来说，如果你并不是个阅读狂魔，看书只是偶尔为之的，那不如直接买二手书，看完后再连续卖掉或者捐赠给公共阅读空间，这样不仅可以减少个人碳排放，还能省钱哦。

- END -

文｜朱琳

图片来自网络，如有侵权，请联系删除