公司将上市被起诉疑为对手“使绊子”证据保全加速案件审理

企业上市审核阶段被起诉，证据保全快速止争

某（瑞士）公司系涉案专利权利人，该公司认为，由无锡某股份公司制造、发卖、许诺发卖，扬州某科技公司采购的数控金刚线切片机产品采取的技能方案落入其享有的涉案专利权保护范围。

某（瑞士）公司将上述两公司诉至法院，要求判令停滞侵权，赔偿丢失。
无锡某股份公司辩称，其正处于上市审核阶段，本案诉讼对其正常的生产经营及商业信誉造成重大影响，可能影响上市进程，存在恶意诉讼之嫌。

案件审理中，法院依据原告申请前往扬州某科技公司经营场所采纳证据保全方法，对被诉侵权设备加贴封条，拍照录像，并作了干系笔录。
法院充分考虑到无锡某股份公司处于上市审核阶段的实际情形，在较短的韶光内即组织双方职员进行现场勘验比对。

法庭辩论闭幕后，某（瑞士）公司在审理中提出了撤诉申请，法院未予答应。
之后，法院作出讯断，驳回某（瑞士）公司的诉讼要求。

据先容，近年来，干系行为人针对公司上市审核阶段而发起的知识产权诉讼越来越多，而其诉讼的真实目的每每并不是保护创新。
本案中，法院考虑到被告正处于上市进程中，在证据保全固定技能事实的根本上，加快审理速率，并在不到3个月的韶光内作出讯断。
有效防止了知识产权诉讼成为干系行为人打击竞争对手的工具，保护了即将上市公司的合法权柄，为优化营商环境供应了法律保障。

造孽抗拒证据保全，公司及法定代表人受惩罚

常州某股份公司系涉案专利权利人，其认为浙江某光学公司制造、发卖的手机镜头侵害其享有的涉案专利权，故诉至法院，要求判令停滞侵权并赔偿其经济丢失1000万元。
浙江某光学公司则认为，常州某股份公司未证明被诉侵权手机中的镜头由其供应，且在涉案专利申请日之前，其已经生产、发卖该型号镜头，享有先用权，不构成侵权。

案件审理中，法院根据常州某股份公司的申请，裁定对浙江某光学公司生产的特定镜头采纳证据保全方法。
法院进行保全时，浙江某光学公司保安经数次电话联系公司干系职员后，始终谢绝法院办案职员进入该公司依法履行公务。
办案职员反复释明妨害民事诉讼可能承担的法律后果，当地公安机关在接到办案职员报警后派员到达现场亦进行了法律释明，浙江某光学公司及其法定代表人叶某无正当情由仍阻碍办案职员进行证据保全，该公司干系职员亦不出面接洽，持续韶光长达1小时23分。

法院依法作出决定，对浙江某光学公司罚款100万元；对叶某罚款10万元。

据先容，本案是公民法院倡导诚信诉讼、掩护法律公信力的范例案例。
本案中，法院通过对妨害民事诉讼行为确当事人进行惩罚，明确了参加诉讼当事人诚信诉讼的法定义务，掩护了法律威信。
对付依法适当减轻权利人举证包袱，勾引当事人积极、主动、全面、老实供应证据，具有主要的实践代价。

多地同步固定侵权证据，讯断赔偿450余万元

张某等五人曾是南京某科技公司、南京某信息公司员工，并签订了保密协议。
在职期间，张某等五人利用职务之便，节制了老雇主大量经营信息。
之后五人陆续离职，并在离职一个月后共同以支属名义成立江苏某咨询公司，经营与老雇主具有竞争关系的税务做事业务。
南京某科技公司认为，张某等人违反约定，表露、利用并且许可江苏某咨询公司利用其所节制的商业秘密，共同侵害了其合法权柄，故起诉哀求停滞侵权、赔偿丢失。

案件审理中，法院根据南京某科技公司的申请采纳了证据保全。
因江苏某咨询公司在江苏省三个城市设有经营场所，为确保保全的效果，避免“打草惊蛇”，法院派出三个保全小组同时前往位于南京、扬州、泰州三地的经营场所进行证据保全。
对保存在江苏某咨询公司及各分支机构办公室及办公电脑、张某等人的办公或个人电脑中涉案商业秘密的客户名单采纳证据保全方法，共固定了53.17G的电子数据信息。
经由16次庭前会议逐条核对干系信息，终极查明张某等人表露了原告大量的客户信息，并在离职后成立江苏某咨询公司利用上述交易信息。

据此，法院讯断张某等人停滞侵权，并赔偿南京某科技公司、南京某信息公司经济丢失及为维权合理用度450余万元。

据先容，本案是落实严格知识产权法律保护，采纳充分、有效证据保全方法固定侵权证据，破解权利人举证难题的范例案例。
考虑到案件的实际情形，法院迅速组织三个保全小组，奔赴三地，同一韶光进行证据保全，及时、完全、全面、有效地固定了侵权证据，为后续案件实体审理供应了充分的证据支持。

扬子/紫牛新闻 万承源 通讯员 宁法宣

校正 盛媛媛