顺丰在数码产品这一块崩不住了？电子产品静静增加了“免责协议”

在中国，有一个不成文但深入民气的认知：买数码产品，上京东，发数码产品，用顺丰…顺丰快递以其时效快、做事好及对快递物品更好地保护赢得了中国消费者的芳心，也借此成为快递行业的巨子，是少数中国民气中“贵但值得”的代表铭牌。

但是就这么一个深得民气的顺丰，近期彷佛在数码产品这一块崩不住了。
根据秋名山Q群管理员兼技能顾问“MK”反馈，顺丰在保价项目里悄悄增加了一些“免责协议”，并且给消费者造成了很大的困扰。

顺丰特定托寄物赔付标准协议

首先，顺丰表示明人不说暗话…凡是没有原包装的电子产品，一律拒赔…PS：但是彷佛仍旧可以保价……

没有原包装拒赔并不罕见，但令人朝气的点并不是这么一条，SF在免责协议中将拆开包装的3C数码产品列在了“拒赔”清单中…只要拆了封，顺丰快递员没看到货色本身或是签收时签收人不在现场，同样不赔。

赔付细则

那么问题来了，所有的赔付都变成了有苛刻条件的，这意味着很多人损失了索赔的权利…但是，大部分人彷佛还是可以正常缴纳保费：我卖我的保险但是我基本不会赔给你…网民最不能接管的也是这一点…

目测剩余的赔偿的环境只有两个：1.原装原样的货得手当着快递员面拆开点不亮可能赔付；2.外包装明显破坏的货当着快递员的面拆开可能赔付…至于其他环境，顺丰设置了各类门槛，赔付的概率险些为零？

此事一出，原来对顺丰无脑相信的消费者陷入了EMO…抖音上“秋名山吃瓜课代表”率先 了此事。
开头是一段哀求理赔的消费者与顺丰的对话，对话中消费者便是一遍一遍质问顺丰，确认报了价不赔付是否属实…对话中不丢脸出，消费者的言语中充满了不可思议：你怎么能做到收保费却拒保啊顺丰？顺丰给出的答案是：你已经默认勾选了不赔的条约，不关我们顺丰的事哦~

在此

总的来说，顺丰变动了保价条例、设置了各类门槛自然有他的道理，或因被套路的太深、伤的太深，或因员工人为太高，赔不起…但终极通过修改自身核心的上风去填补SF公司所面临的劣势以期得到更好的收益，终极侵害的还是顺丰品牌自身而已。
小伙伴们怎么看？评论区留言见吧！