移动照明运用便捷？锂电池充电台灯这些安然隐患你知道吗？

风险监测：充电台灯普遍存质量隐患

广东省市场监督管理局最新发布的带充电锂离子电池可移动式LED充电台灯风险监测结果显示：全部30批次样品都存在质量隐患。

广东省市场监督管理局信用风险监管处副处长 蔡若夫：这30个批次的样品都不同程度存在质量隐患，个中14个批次还存在比较严重的毛病，7批次发生了过热，有3批次发生了动怒，5批次发生了爆炸，个中1个样本既动怒又爆炸。

据理解，存在过热、爆炸和动怒等较严重毛病的样品，问题紧张集中在电池上。
专业人士先容，目前市场上发卖的充电台灯，利用的电池有锂电池、铅酸电池和镍镉电池三种，这次风险监测购买的30批次样品，全部都是锂离子电池，分别来源于有名电商平台。

全部30批次充电台灯样品，都存在不同程度的质量隐患，乃至还有近一半样品利用的电池存在过热、动怒或爆炸这样的严重毛病。

充电台灯内置电池成风险源头

锂电池实质上是化学能源转化为电能的装置，在利用过程中，会有能量开释出来，有可能导致温度过高，乃至发生爆炸、动怒等安全隐患。
这次风险监测参照国家标准《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全哀求》，对充电台灯里利用的锂电池进行检测。
依据这一标准，高温外部短路项目，是考察电池安全性能的核心指标。
标准规定，在特定的测试条件下，电池应不动怒，不爆炸。

△实验室测试

在实验室看到，检测职员把一款样品的电池放入试验箱进行测试。
仅仅大约20分钟后，这节电池就溘然冒烟，紧接着便发生爆炸、动怒。

超两成充电台灯电池可爆炸动怒

在风险监测的30批次样品里，测试过程中，电池发生可直接侵害人体的爆炸、动怒的样品多达7批次，占总数的23%。
个中5批次样品发生爆炸，3批次样品发生动怒。
而这款样品的电池是既动怒又爆炸。

在高温外部短路项目测试中，创造的另一大安全风险是电池过热超温。
国家标准规定，在测试条件下，电池的最高温度不得超过150℃。

然而据检测职员透露，测试过程中，有7批次样品的电池都超过了150℃的国家标准限值，占比高达23%。
个中有4批次的温度不仅超过150℃，乃至达到了160℃。

结合充电台灯相对分外的利用场景，其内置的电池在高温外部短路项目测试中无论是发生爆炸、动怒，还是温度过热，都属于严重风险，一旦在现实生活中发生，极有可能给消费者造成不可挽回的丢失。

超半数充电台灯电池未标注电池容量

高温外部短路考察的是电池的安全性能，电池容量则是衡量电池利用性能的基本指标。
所谓电池容量，是指电池存储电量的大小，常日情形下，容量越高，电池的事情韶光也就越长。
但在调查中创造，一半以上的企业，未在产品或解释书上做任何标注。

充电台灯利用未作任何种类或容量参数标注的“光板”电池，同样会给消费者带来安全风险。

威凯检测技能有限公司高等工程师 张思瑶：如果它没有标识这些电池的种类，以及它的容量的话，可能里面是一个镍电池，但是我们用的是锂电池的充电器给它充电。
以是会导致这个电池会有一些安全的问题涌现。

随着调查的深入，虚假标注电池容量参数，是这次充电台灯风险监测中创造的另一大问题。

30批次样品中，除了17批次没有任何标识的“光板”电池，其余13批次样品的电池，虽然做了容量标注，但检测结果显示，个中有6批次样品都存在不同程度的虚标征象，这款样品电池容量虚标的情形尤为严重，标注电池容量为3000毫安时，但测试容量仅为1287毫安时，只有标注容量的42%。

LED充电台灯做为一种新兴产品，充电台灯迅速得到了一部分消费者的认可，这解释充电台灯存在客不雅观需求。
目前全体行业的年产值在10亿元旁边。
生产企业紧张集中在广东、福建、上海、江苏等地。
市场监管部门认为，对付创新产品必须给予扶持，而扶持的关键之一，便是要及时创造风险，不让行业走偏，以此来保护新兴产品的推广和发展。

超七成受访者有利用充电台灯意向

广东省市场监督管理局此前组织履行的调查问卷显示，在1491份有效问卷中，有多达1072位受访者表示购买过或操持购买充电台灯，占比高达71.9%。
由于充电台灯既可摆在书桌上，也可放在床头乃至直接放在床上照明，分外的运用处景让这一产品在学生群体中利用比例更高，可达80%。

新兴产品，可移动照明，充电台灯的利用特性，让其越来越受消费者关注，消费群体也日益增长。

电商平台上，发卖充电台灯的网店多，价格差异大，有的“网红”产品，一个月的销量就高达6万多台。
险些所有商家，都打着可移动、保护视力等招牌发卖产品。

然而广东省市场监管局组织的这次风险监测却显示，这款产品“好用”的同时，安全隐患却跬步不离，随时都有可能给消费者带来不可预知的风险。

△有媒体宣布，2017年5月，湖南省汉寿县蒋家嘴镇一民房突发失火，初步查明动怒缘故原由便是房东的充电台灯电路故障导致。

对付充电台灯在测试与实际利用时创造的问题，专家认为，标准缺失落是导致充电台灯存在安全隐患的最紧张缘故原由。

监管部门应多措并举 保障消费者合法权柄

充电台灯在我国有近十年的发展历史，但锂离子电池充电台灯是近两年才刚兴起的产品，可依据的国家标准仅有2015年发布履行的推举性标准《带充电装置的可移式灯具》，但这一标准在最有可能发生问题的电池方面，仅对传统的铅酸电池和镍镉电池作出哀求，并未将新涌现的锂电池纳入标准。

基于没有更得当的锂离子电池标准，这次风险监测经由技能评估，专家认为“充电台灯”和“便携式电子产品”有一定的相似性，从而引用了本适用于“电子产品”的《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全哀求》这一国家标准，对灯具产品利用的锂离子电池进行考察。

也便是说，新兴的锂电池充电台灯虽然发展迅猛，但迄今为止，我国仍未制订针对这一可能涉及消费者人身安全产品的标准。
专家先容，标准缺失落很大程度上降落了生产企业对产品的自我约束，从而导致产品质量不过关。

标准缺失落，让新兴的锂电池充电台灯在产品质量把控上少了一把衡量的尺子。
但法律专家认为，这绝不应成为充电台灯以及类似状况的任何产品存在安全隐患的情由。
由于依据《中华公民共和国消费者权柄保护法》，消费者对付购买的产品享有安全保障权。

法律专家指出，消费者安全保障权已经为充电台灯等所有可能存在风险隐患的产品划上基本的法律底线，肃清监管盲区有法可依。

因此，对付充电台灯等标准缺失落的新兴产品，监管部门不应失落灵，而应多措并举加强监管，以保障广大消费者的合法权柄。

即便没有标准，充电台灯也必须知足基本安全哀求。
这既是法律的规定，也是情理之中的朴素哀求，充电台灯的生产厂家该当懂得一个最基本的道理，既然都懂，风险监测却创造那么多安全性风险，背后的缘故原由无外乎利益诱惑。
既然是州官放火，那么就应该用好用足联合惩戒失落信的机制，让这样的企业大家喊打，失落去市场。