Apple Vision Pro 深度体验申报

全文内容不构成任何购买或投资建议，对文中提到的其它产品也没有任何刻意拉踩或贬低之意。

一、自由度与掌控感

第一次戴上 Vision Pro ，最先觉得被震荡的常日是精确的眼动追踪效果：眼睛看向哪里，掌握的焦点就在哪里。
每次辅导一个新用户试用 Vision Pro 的时候，我只须要说“按照最符合你自己直觉的办法去操作就行”。

Vision Pro 眼动追踪，图片来源：Apple

对付眼手合营的交互办法，刚开始会有一点不适应，由于还没有建立起足够的信赖和掌控感。
在此之前所有的人机交互中，无论是键盘、鼠标还是触摸屏，我们已经习气了指尖作为引导，敲击按钮、屏幕，并得到实实在在的触觉反馈。
我们已经逐渐忽略了，眼睛（把稳力）才是指挥统统操作的引导。

在刚开始适应眼手交互的时候，我们须要重新把指挥权故意识地交还给眼睛，这个过程就像是从冷兵器时期的红缨枪，过渡到了热兵器时期的偷袭枪：从“徒手出击”，转变为眼睛瞄准、手指扣动扳机。
在“落地成盒”的游戏里，如果学会了利用偷袭步枪，你会感想熏染到同时拥有了“自由”和“掌控感”。
（这个类比还有一层含义，并非所有情形下偷袭枪都是最好的选择，我会在后面阐明）

在熟习了眼手合营的交互操作之后，接着呈现在面前（字面意义上的 “面前”）的，是无限的操作空间和险些无限的窗口/屏幕，而在虚实结合——只管 Apple 不太乐意提及这个词——的现实空间中，虚拟窗口可以融入到现实的桌面上、房间里，正如下面这个视频所展示的：

虚实结合的多窗口运用当然也不是 Vision Pro 的创始，无论是先驱 HoloLens 还是元宇宙独苗 Meta Quest 都考试测验了给用户供应多窗口的交互选项，但是体验效果就一言难尽了。
一方面是受制于时期和技能约束，另一方面产品定位也有所不同，也就没有必要放在一起比拟。

HoloLens 虚拟窗口，图片来源：Microsoft

如果只是从产品体验的角度来比拟，当你供应给用户充分自由度的同时，最好能够同时供应足够的掌控感，否则任何一点小缺点都会让用户迷失落在未知的交互中。
在 Vision Pro 中，哪怕你将某个窗口忘在了其余一个房间，都可以轻松将它「召唤」到面前。

Vision Pro 中对窗口的自由掌握

关于 Vision Pro 多窗口/多任务的交互设计，在前面的文章里已经详细剖析过，这里就不再展开了。

Vision Pro 的多任务交互设计

其余一个关于掌控感的例子是数字表冠（Digital Crown）的操作，在设计和功能上都沿袭自 Apple Watch 和 AirPods Max，个中按下表冠进入桌面运用菜单的设计与 Watch 同等：

Apple Watch Digital Crown

就像日常利用 iPhone 一样，我们常日须要非常高频地回到桌面、打开运用，这已经是一种近乎无意识的操作，乃至有时候回到桌面后须要花点韶光才能记起来自己要做什么（也可能想不起来）。
这就导致通过按下表冠回到桌面有些过于繁琐了，更何况还要把手举到额头的高度。
既然手势识别已经是这款头戴设备的根本功能了，为什么不能设计一个可以呼出运用菜单的手势呢？就像 HoloLens 或者 Meta Quest 一样：

HoloLens 呼出菜单，图片来源：Enklu Documentation

Meta Quest 呼出菜单，图片来源：UploadVR

从个人体验的角度来说，我也更方向通过手势呼出系统菜单的操作，Vision Pro 现阶段不采取这种办法，一方面是减少不必要的学习本钱，另一方面，就像 iPhone 的实体 Home 键一样，你永久可以相信按下去就能回到桌面，而无需担心手势呼出失落败，也不用考虑究竟是由于延迟还是识别缺点。

只管如此，我还是建议你开启赞助功能里的 AssistiveTouch，这个“悬浮球”在手机屏幕上可能显得相称碍眼，但是在 Vision Pro 里你可以把它放在任何不起眼又能随时看到的地方，除了替代 Home 键，你也可以不用再冒死翻白眼 去打开掌握中央了。

赞助功能 – Assistive Touch

二、沉浸聚焦与开放沟通

如果说精准操控和自由空间窗口可以说服你 Vision Pro 至少是一款可用性很强的设备，那么基于虚拟现实（这同样是 Apple 的禁忌词汇）技能呈现出来的沉浸空间（Immersive Environment），则会让很多第一次体验的人发出“Wow”的惊叹。

在这里我就不用自己贫乏的词汇去描述了，可能只有通过双眼和双耳亲自去感想熏染才可以体会。
我想谈论的是，对付传统的 VR 设备也好，或者自称空间打算的 Vision Pro 也好，它们想要营造的沉浸感（Immersion）对付用户来说究竟意味着什么？

有些人可能是为了追求游戏体验的“真实感”，有些人可能是追求立体影音的“震荡”体验，或是将自己置身各种既虚拟又真实的“视听奇不雅观”之中，享受肾上腺素飙升带来的刺激……而对付 Vision Pro 来说，沉浸并非其终极目的，而是实现聚焦（Focus）的手段。

当你的视觉和听觉通道被以假乱真的信息完美「挟制」，现实环境将不会对你产生任何干扰，这便是沉浸的目的，让你全身心聚焦于当前的任务（游戏、不雅观影、事情，乃至是放空，或者说冥想）。

如果要做一个类比，具备主动降噪功能的 AirPods Pro 更像是听觉版本的 Vision Pro：

噪声掌握模式，对应完备沉浸 Full Immersive 模式；人声自适应模式（自动识别人声以临时取消降噪功能），对应的是 Vision Pro 的 People Awareness 模式；关闭降噪 & 通透模式，对应的是 Vision Pro 的视频透视（VST）模式。

AirPods Pro 在功能上等同于听觉版本的 Vision Pro

除了视觉上的沉浸之外，Vision Pro 也让“空间音频”实现了与视觉在空间上的统一，例如下面这个 Spatial Noise 运用，你可以把不同的白噪声场景放到空间中的不同位置，从而稠浊出各种不同的白噪声场景：

App: Spatial Noise

当然，与沉浸聚焦同样主要的是开放沟通，无论是戴着 Vision Pro 还是 AirPods Pro（或者两者一起），都不会阻碍你和外界的沟通互动，通过实体旋钮随时切换沉浸模式、双击快速透视以及备受吐槽的 EyeSight 外屏，都是为了保障更顺畅的开放沟通。

EyeSight 的真实效果

三、独立打算与通用掌握

Vision Pro 可以让你在沉浸与开放之间无感切换，戴着它大概能够连续看两个小时的电影、听歌或者游戏（这取决于你的脸和颈椎能够承受多永劫光的重压），就像很多人提到的，Vision Pro 更像是一块挂在脸上的 iPad Pro（无论是物理还是功能意义上）。

然而无论是佩戴的舒适性问题，还是目前运用生态的丰富程度，彷佛都不敷以支撑你超过两个小时——恰好是 Vision Pro 电池电量的续航——的利用，直到你把电脑打开，通过悬浮在屏幕上方的 Connect 按钮，将电脑屏幕扩展到 Vision Pro：

作为 Mac 的扩展屏幕

开启了通用掌握功能后，键盘、鼠标在 Mac 和 Vision Pro 窗口之间的自由切换，实现更风雅的交互操作：

在这一点上 Vision Pro 仍旧和 iPad Pro 一样，它既是一台功能完全、可以独立利用的打算终端，同时又可以随时接入 Mac 办公系统。

四、空间视频

空间视频可能是 Vision Pro 最能表示苹果科技与人文结合的功能，大多数人第一次看到自己拍摄的内容以 3D 形式呈现在面前，被冲动得一塌糊涂。
当然受冲动并非 3D 视频技能本身，由于这一效果险些可以在任何 VR/AR 设备上实现，被冲动的真正缘故原由是属于自己的回顾被清晰再现。

Vision Pro 只是无限拉低了这一功能的门槛：抬起左手，按下 Top Button 即可开始录制。

春节期间，反复利用这一功能记录、回放节日中的片段之后，冲动之余隐约会产生一种过度沉溺回顾的伤感：彷佛回顾越是被清晰记录，越是在提醒你它的逝去。
不过这个问题，我以为 iPhone 已经给出了很好的答案：转头看也往前看，用随身携带的手机去创造新的美好回顾！

风险

在深度体验近一个月之后，不得不承认 Vision Pro 同时具备领先时期的前辈性与诸多不敷之处，包括重量、佩戴舒适性问题、生态运用不敷等等。
但这些都是可以通过技能迭代、产品的差异化设计逐渐办理的，而最大的风险可能正好是 Vision Pro 目前最大的上风，也便是文章开头提到的精确的眼动追踪交互。

很多利用过一段韶光 Vision Pro 的用户，都会反馈比较其它任何电子产品更严重的视觉疲倦。
个中一个很主要的缘故原由是，虽然我们在日常生活中也须要大量利用眼睛注目以勾引把稳，但这一过程常日并不哀求太高的精确度，比如你要去拿桌上的杯子，大概扫视一眼，大脑已经可以预估间隔和高度，剩下的事情交给胳膊和手的肌肉影象就可以了，并不须要全程盯动手指完成操作。
如果要再做一个类比，日常生活中眼睛注目更像探照灯，而在依赖眼动追踪的 Vision Pro 中，眼睛注目必须像激光灯一样，时候出于高度机警状态。
我不清楚苹果在这方面是否做过足够多的生理和医学验证，但毫无疑问全体空间打算的交互根本，都是建立在这一可能存在风险之上。

或许传说中的智能指环，会成为完备规避这一风险的备用选项？

Apple Ring 专利草图

总结

很多人关注空间打算到底是不是下一个“元宇宙”，Vision Pro 会不会是Newton 之后苹果近几十年来第一款彻底失落败的产品，乃至是首发抢购批次的退货率也能交往返回霸占热门话题，以及第一代 Vision Pro 到底是不是一款代价将近 3 万块钱的原型测试机…我以为这些都是苹果自带流量之下的伪命题。

真正的问题是，苹果想要打造的这款产品，冠以“空间打算”的名头，究竟想要给用户带来什么样的体验和代价？通过这一个月的深度体验与总结，让用户在自由与掌控之间、沉浸聚焦与开放沟通之间、独立与通用掌握之间，感想熏染到科技感与人文代价，可能才是空间打算的愿景（Vision）。

作者：V2XR； 微信"大众号：V2XR

本文由 @V2XR 原创发布于大家都是产品经理。
未经容许，禁止转载。

题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议

该文不雅观点仅代表作者本人，大家都是产品经理平台仅供应信息存储空间做事。