编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 01:06:14
品牌的口碑,如果有听过他们家以前那些大耳的,该当大致上心里有数,我这里也不做过多的勾引,直接开始开箱环节:
包装设计的还是比较简约,整体布局干净利落
中间“硬币”一样的,啊不,便是硬币,实在便是产品的编号了,我手里这套是51号,这个设计在耳机行业还是比较新颖的,我挺喜好,我不由得想起了国产的另一个品牌,也搞过类似纪念币的东西。。。不过那玩意的做工嘛。。。就。。让人不知道从哪开始吐槽;
耳机的气孔开在盖板侧面,耳机的配件采取抽屉式构造,放在了包装盒的第二层位置;
耳机采取金属构造,线材标配了一根4.4mm同轴单晶铜,当然也可以选择3.5mm版本,对付1000多的耳机来说,这个原线一样平常来说倒是没啥升级的必要了,买个比耳机还贵的线就有点喧宾夺主了;
声音方面,由于耳机本身不贵,如果小尾巴无法驾驭,一定要用大几千的砖头来驱动的话,实在也不能算一个合格的产品,因此试听我们采取乐图的S2来作为前端;
初听到这个塞子的声音,倒是跟我想象中的有一些差异,我原以为,Devil作为一个双动圈产品,该当有紧实有力的低频,厚重饱满的“圈味”,然而听下来并不是这样,刚开始我以为S2没推好,结果插钛菊上依旧如此;
基本上听下来,低频算是动圈产品里面比较轻快的类型,整体氛围倒也不是说像一个“铁味圈”,这个跟qdc魔圈的觉得还是有些不同,耳机整体的密度和动态是有的,但是耳性能量感并没有往中下盘倾斜,整体声音不是厚暖润的盛行那套走向,而是干净通透通亮的取向;
中频方面,人声不算贴耳,大概是塞子调校的缘故原由,整体声音比较开阔,场景感比较强,也没有加一些音染来润色,整体声音较为直日间然;
高频方面,是我个人以为比较亮眼的地方,我想起了飞朵之前出的1234,便是把中高频的信息量拉得很足的一个例子,Devil的高频给人的表现则有点类似1234,在信息量充分的同时整体音色也比较通亮干净;
总体来说,耳机不难驱动,当然,也用钛菊听过一阵,在大推力的加持下,确实会有更好的表现,毕竟是一个双动圈产品,但是就普通场景下,小尾巴也足以搪塞。声音角度来说,定位我认为是杂食偏古典一些,毕竟动态声场和信息量作为支撑,而且本身调音上也在往器乐上面靠。
好了,以上便是本次开箱简评的全部内容!
本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/ktwx/55725.html
下一篇:返回列表
Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码
声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com