为什么电子产品的寿命越来越短了

正因如此，我创造除了多年前电视购物夸年夜的广告外，我就基本没看过电子产品宣扬自己耐用、寿命长。

这台游戏机，你也要玩半个世纪。

一个用不坏的蓝牙耳机，要用一辈子去证明。

全新芯片搭配神龙 888 处理器，这台经典手机值得留给外孙。

▲ 这台游戏机，你也要玩半个世纪？

寿命短成了好产品的缺陷

最近，The Verge 评测了新出的 AirPods Pro，并给它打出了 9 分的高分。
高分之外，The Verge 认为 AirPods Pro 仍有四大缺陷：太贵，电池利用韶光没进步，仅能为苹果生态用户供应最好的体验，只有两到三年的寿命。

▲ 图片来自：The Verge

不过这个缺陷也比较像蓝牙耳机共同的缺陷，电池不耐用，只能用两三年。

蓝牙耳机虽然「短命」，但它的「祖师爷」耳机本身却是耐用品。

耳机本身没有 CPU、内存，也就不存在后进一说。
它的腔体和振膜材质更迭韶光则较为缓慢，只要有成熟的振膜材质和构造设计，就能担保一幅耳机的正常利用寿命在 10-30 年之间，以是一款耳机若在音频行业能脱销十年或更久也不足为奇。

但蓝牙耳机不是这样，蓝牙耳机用久了，它的续航可能会让你抓狂。

关于这一点，华盛顿邮报技能专栏作家 Geoffrey A. Fowler 有话要说。
Geoffrey 自己购买的 AirPods 涌现了一个大大影响正常利用的问题——利用 15 分钟即会收到电量即将耗尽的提示。
而苹果天才吧对这个电池老化的 AirPods 也束手无策，无法为他改换电池。

愤怒的编辑为此对自己的 AirPods 进行了「尸检」，去向读者证明自己手上这个电子产品的有限寿命和「不合理」的产品设计息息相关。

▲ X 光下的 AirPods

最大的问题便是 AirPods 无法拆开的「封闭设计」。
Geoffrey 试图从产品底真个银色固件进行打破，但他失落败了，这个固件用胶水牢牢地「黏」在了 AirPods 上。

终极，Geoffrey 选择了一把震撼刀，把 AirPods 进行物理切割。
切割之后，他看到了多多的胶水、苗条的电池，所有的零件「挤」在一个狭小的空间里事情着，纵然他们已经老化了。

维修网站 iFixit 的 CEO Kyle Wiens 曾告诫 Geoffrey 不要去拆开 AirPods。
他们已经考试测验过拆卸这个迷你的耳机了，但一次欠妥心割伤了手指，血流不止，一次引爆了电池。

Kyle 说 AirPods 从来就不该打开，他已经在两代 AirPods 上一共进行了五次考试测验，终极决定付与 AirPods 可修复性 0 分的成绩。

愤怒的编辑认为这是苹果偏爱薄型产品的副浸染。
苹果想要在设计上再减少几毫米的想法导致 MacBook 键盘失落灵，iPad 在回收中央着火，现在数以百万计的 AirPods 将被直接扔进垃圾箱。

不久之前，耳机还是最通用、最耐用的电子产品之一。
我们不应该让苹果把它们变成昂贵的一次性电子产品。

事实上，不是苹果把蓝牙耳机变为了「一次性」的电子产品，而是蓝牙耳机本身轻小的设计就注定了它有限的寿命。
当蓝牙耳机的电池在封闭的空间中逐步退化，产品也就走向了末路。

但能在一个狭小的空间里制造出这样一个耳机，产品本身的设计和集成度也非常让人惊叹了。

当然，这些轻巧的耳机也付出了代价——无法维修。

▲ 图片来自：Siddharth Bhogra

但官方维修售后对坏掉/老化的蓝牙耳机束手无策从不是个别品牌的问题，难以维修的耳机名单上还有微软的 Surface Earbuds、亚马逊的 Echo Buds 等。

统统也不但有耳机，不同品牌、不同产品线的电子产品或多或少都要面临这个问题。

用了大量胶水的新版 Galaxy Fold 可修复评分是 2，碎了屏幕不如重买的 Surface Pro 6 可修复评分是 1，只能用锯子切开的 HomePod 可修复评分也是 1。

▲ 图片来自：ifixit

只管这些东西曾都是耐用品，手机、电脑、音箱……但现在它们确实更不耐用了。

我家 2003 年买的台式电脑到现在还能正常运行，纵然很多性能已经不可避免的老化了，但今年我六岁的侄女拿它玩蜘蛛纸牌仍没问题。
如果 surface 和台式机的屏幕同时坏了的话，能用更低本钱修睦（改换屏幕）、让消费者能用的更久的很可能便是台式机，

一体化的趋势与工业的进步

实在说到底，AirPods 寿命短的缘故原由便是你拆不开了，拆不开以是也没法换电池。

实在这这种一体化的封装设计在第一代 iPhone 就初见端倪了。
iPhone 2G 可修复评分仅为 2，要拆开它须要用到无铅回焊、助焊吸焊线、外热式电烙铁等不常见的工具。

第一代 iPhone 内部在用黄色胶带固定，用卡榫结合。
全体设计就没想让你拆开来，如果硬拆也很随意马虎把 iPhone 外壳变耗材。
液晶触屏与边框用的是双面胶贴合，想要将二者分开很可能造成材料的形变。

▲ 图片来自：iFixit

当然，苹果后期调转船头，迅猛地改换思路，让 iPhone 更好修理了。

即便如此，近年的 iPhone 也在一点点的变难拆（修）。

▲ 开始变难拆的 iPhone

当你想把通讯工具、电脑、MP3、游戏机糅合进一个设备之中，高集成的一体化设计就会成为厂商的共同选择。
但一体化的设计也不是没有好处，消费者想要的更轻更薄也来了。

为了知足消费者，也为了集身分歧功能，厂商纷纭选择了一体化，开始了猖獗「对标安全套」的期间。

手机开始了 all in one 的进化。

▲ iFixit 拆解 Galaxy Fold .

如果说一体化的机身设计像采纳封闭式管理模式的「实验班」的话，那模块化便是「实验班」的寻衅者，能让你哪里坏了换哪里，职员流动更自由。

模块化手机 Fairphone 的联合创始人 Miquel Ballester 就表示：「我们希望延长手机的寿命。
在摄像头或者扬声器等机电组件开始老化的时候，如果你能够更换它们，你就能够把手机的寿命从 2 年延长到 5 年旁边。
」

这个领域的研究者除了各大初创公司，还有备受期望的 Google。
但 Google 果断地抽成分开已经侧面印证了模块化的失落败。

一体化的趋势也离不开工业制造技能的进步。

手机厂商越来越爱的 CNC 便是个中代表。
CNC 手机中框可以通过 CNC 加工中央将一块铝板铣成特定的形状，加工精度更高，质量更稳定。
像 iPhone 11 摄像头的突出便是由整块玻璃一体塑形而成，而非在玻璃上切割后加入镜头模组，这让手机防水性变得更好。
全金属机身的 CNC 加工在经由阳极处理后稳定性和耐磨性也能得到进一步地增强。

不过当越来越多厂商在追求一体化时，用户体验也会有一定的低落。
我们也会听到「为什么没有耳机孔？」「为什么没有 XX 接口？」「为什么没有 3D Touch？」这样的问题。
实在可以有，但是为了轻薄的一体化，厂商选择没有。

这些「为了薄而薄」的选择也遭到了批评。
冯大辉吐槽蝶式键盘「用户不是为了那么薄买单，用户是为了整体体验买单。
」The Verge 也想见告苹果：

实在，没有人一贯强调要一个更薄的 iPhone。

电子产品的技能进步被限定

用户喜好薄的电子设备，但薄的条件是担保良好的利用体验。
如果手机想变薄的时候，电池没办法变，那么厂商就须要砍掉其他功能来担保整体产品的轻薄。
乃至我们可以这么说，技能发展结束已久的电池在很大程度上限定了电子产品的发挥。

前不久，诺贝尔化学奖颁给了对锂电池作出重大贡献的三个人，三个老爷子们凭借 20 世纪的发明上台领取了属于自己的诺贝尔奖，让人高兴的同时也印证了锂电池技能已经良久没有进步了。

再加上手机处理能力提升，屏幕变大更为耗电。
「手机变得更有用了，但也更随意马虎没电了」也并不是错觉。

从某种角度来看，锂电池的短命便是电子产品的短命。
锂电池每一次充放电循环后会在电极之外留下锂的痕迹，这些锂无法在未来的充电当中发挥浸染，电池容量也会低落，500 次充电循环大概就会丢失 1/5 的容量。

也便是说一年多之后（乃至不要一年），你就会觉得电池明显不足用、不耐用了。
如果永劫光不改换，你的电池可能和前面的 AirPods 一样，夸年夜到才用 15 分钟就会收到电量告竭的警告。
老化电池寿命更短，用户也要更频繁地充电，这给电池带来来更大的压力，从而加速老化。

▲ 90 多岁的诺贝尔获奖者 John Goodenough 如今还奋斗在第一线，想要再次取得打破

电池容量的不敷限定的也不但有利用韶光，苹果的「降速门」便是一个案例。

在苹果推送了 iOS 11 系统后 ，iPhone 的变慢、卡顿、无端关机就和电池有关。
苹果对此的阐明便是：「锂离子电池在寒冷条件下，能够供应峰值电流需求的能力会有所降落，电池电量不敷或者老化时，为了保护电子元器件，设备可能会意外关机。
」

除了电池在「吃」硬件，软件也在「吃」硬件的发展。

Andy gives, Bill takes away.

这便是软件吃掉硬件发展的最佳诠释。

Andy Grove 是英特尔的前 CEO，其旗下处理器的运行速率每十八个月翻一番，打算机内存和硬盘的容量也大涨。
但他在生动的时候，微软的联合创始人 Bill Gates 也没闲着。
微软的操作系统和运用反而在越做越大，占用硬件的资源也越来越多。

这导致打算机得到了充分地发展，本来该当比十年前快数百倍，但软件一运行还是觉得上还是和以前差不多。
Andy 给你的，Bill 又拿走了。
这便是安迪比尔定理，硬件所提高的性能，很快被软件花费掉了。

但即便如此，没人会去抱怨软件制约硬件，导致硬件没有让用户有极快的体验。
毕竟正是软件开拓商努力研究新系统、新运用，装下的东西越来越多，用户也才会有换机需求。
「你的旧设备，享受不到新系统。
」

可以这么说，Andy 和 Bill 一起把属于耐用消费品的电脑、手机等商品变成了花费性的商品，刺激着全体 IT 领域的发展。

而在电脑、手机之外，这个军队往后可能还会有汽车加入。
当智能汽车的「智能」系统超出车辆本身的限定，系统也会「吃」掉车辆的发展。

当电子产品的寿命越来越短，「耐用品」这个词也和他们逐步划清了界线。

就像《工业 4.0 领域的投资机会和逻辑》中也说：

以往一个型号的产品可以生产 5-10 年，但现在这样的情形越来越少见了。