当前位置:首页 > 空调维修 > 文章正文

电子书侵权恶性轮回若何“破题”

编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 02:32:24

电子书侵权恶性循环如何“破题”

国家统计局近日发布的数据显示,2022年,我国文化新业态发展韧性持续增强。

电子书侵权恶性轮回若何“破题”

文化新业态特色较为明显的16个行业小类之一的数字出版行业实现两位数增长。

然而,作为数字出版的紧张产品形态之一,电子书盗版侵权的问题仍为行业发展带来诸多困扰。
2022年末,盗版电子书网站Z-Library被美国干系部门关停,这一事宜一时引发了环球许多阅读爱好者的关注。
毫无疑问,传播盗版书本是陵犯知识产权的违法行为,但目前有大量平台、渠道在为盗版电子书传播供应依托,个中不少受到用户追捧。
与此同时,受盗版侵害的电子书作者、出版商却鲜有发声的机会,为他们辩解的声音并不多见。

盗版行为受部分用户支持,出版商“有苦难言”……盗版电子书问题错综繁芜,磋商其办理之道也需多方共同发声。

盗版电子书因传播上风盛行

对付就读于天津某高校的历史学博士生丁宁(化名)来说,读书是他学习事情的“刚需”。
为了进行研究,拓宽视野,他每年都要阅读大量中外文书本,个中一部分便是他找到的盗版电子书。

大学图书馆、公共档案馆、网络开源资料能够知足丁宁大部分阅读需求,但仍有不少书本不易通过正规路子获取。
碰着“找不到书”的问题时,丁宁会选择到网络上征采盗版电子书。

丁宁表示,许多书本并没有正版电子书在售,网上能找到的电子版都是从数据库中透露出来的存档,或者是民间低廉甜头的扫描版。
如果要看电子书,就只能选择盗版,纵然想费钱看正版也无处可看。
此外,许多绝版书和外文书本也只有盗版电子书可看,除非读者乐意支付极其昂贵的价格求购实体书。

某资源互换网站生动着一位网名为“北海”的用户。
2016年以来,北海一贯是网站书本区的生动用户。

北海说,他所知道的大多数电子书的来源,都是合法的电子书数据库或发卖平台,还有一部分电子书是书友自行扫描的。
一些拥有高权限的账号能够从电子书数据库中得到文件,并终极透露到网络上。
电子书发卖平台出售的许多正版电子书也可以被破解,破解之后用户便可以随意拷贝、阅览。
因此总体来说,“电子书并不难找”,特殊是出版于2015年之前的书本,大多都有扫描版在网上传播。

北海称,很多人传播电子书只是为了帮助有须要的人,并非为了借此牟利。
“人们想要获取信息,却要面对许多不合理门槛。
很多书定价过高,乃至根本没有正版可买,知足不了读者的需求。

在北海看来,人们购买正版书支付的金钱大多没有流向作者或译者,而是落入了拥有版权的一些出版商手中。
北海指出,这种征象在欧美学术出版界尤其常见,这种征象助推了扫描版盗版电子书的盛行。

“我国虽没有欧美那么严重的版权垄断,但正版书昂贵、获取和利用未便利的问题依然存在,何况很多书还是大家的‘刚需’。
在这种情形下,盗版电子书就应运而生了。
”北海说。

“盗版当然不对,但是在正版电子书发展仍旧不完善的情形下,盗版的生态位恐怕很难消灭。
在我看来盗版是历史的产物。
随着社会发展,规则会越来越健全,当信息进一步繁荣,盗版可能就会消逝。
很多年后我们转头看本日的盗版电子书,可能就像现在看十几年前的盗版电子游戏一样。
”丁宁说。

正版电子书本钱“不容小觑”

与上述部分读者认知相悖的是,面对“电子书无本万利”“出版商坐地起价”的不雅观点,邱宇(化名)连说了两个“不”字。

邱宇在书本出版行业事情已有6年,实体书与电子书出版事情均有从事。
邱宇表示,公众对付电子书出版的认知每每有一些偏差,特殊是随意马虎低估电子书出版的本钱。

邱宇见告,出版一本正版电子书须要付出的本钱很多。
首先是支付给作者的版权用度,版权即知识产权,作者的知识劳动不会因书本的介质从纸变为数字而贬值。
版权本钱每每比较高昂,对付名家名作来说尤其如此。

其次,电子书制作也须要不少投入。
无论是人工排版,还是打算机转换排版,都要有笔墨编辑、美术设计、程序开拓者为其付出劳动。
电子书制作有本钱,这一点和纸质书一样。

末了,出版商还须要为电子书付出发行本钱,包括宣扬推广用度、平台对接用度、售后做事本钱等。
这些“末了一环”的付出随意马虎被大众忽略,却是必不可少的。

邱宇强调,“出版商坐地起价”这种描述并不适用于我国当前的出版业。
总的来说,我国书本的价格是比较符合市场规律的。
许多电子书定价靠近纸质版,这也是与其成本相匹配的。
“我希望读者都能够认识到一点,那便是书的代价来源于内容,源于作者和出版者的劳动,而不是源于纸张。
理解了这一点,该当就不会再对电子书的价格有疑问了。

针对盗版电子书对正版的冲击,邱宇评论说,一些读者提出的“纸质书没有电子版”问题实在便是盗版造成的。
正是由于电子书更随意马虎被盗版,一些作者和编辑才不愿意授权电子版,而扫描版和透露存档的盛行又是电子书缺失落的结果。
与其说读者是“不得不看盗版”,不如说是盗版影响了书本电子化的正常链条,造成了恶性循环。

电子书家当生态仍需构建

正版缺失落催生盗版,盗版影响正版发展,读者对出版商缺少理解……盗版电子书盛行背后的问题,可谓一环扣一环。

河南大学新闻与传播学院编辑出版系主任郭晶表示,我国电子书家当的良好发展,离不开国家、行业和社会的共同参与、积极协同。

郭晶认为,我国在著作权集体管理的制度方面仍有改进空间,数字版权和干系法律法规仍需完善。
版权保护技能也得与时俱进,为电子书版权保护供应支撑。

此外,我国电子书家当仍旧存在高下游业务交叉重合,行业恶性竞争的情形。
这些情形也对电子书版权资源的保护产生了负面影响。
家当链各方该当配合尽力、共享资源,才能推进我国电子书市场良性发展。

丁宁希望我国能够重视旧版书、古籍、各种档案的电子化,并畅通大众的知识打仗渠道。
“如果人们都能以合法的办法、合理的价格顺畅获取优质的电子出版资源,扫描排版质量差、检索困难、缺少配套做事的盗版电子书自然就会被淘汰。

邱宇希望我国读者连续提高数字版权保护意识。
作为从业者,他认为出版业的改进离不开读者的理解和支持。

北海见告,近年来网络上对电子书的版权保护力度已有明显提升。

“2019年之后出版的书都不太好找了。
实际上,我们不崇尚盗版,我们乐意费钱支持正版。
只是希望中国的图书市场越来越好,让大家能方便地读到更多好书。
”北海笑着说。
(演习 孙明源)

来源: 科技日报

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/ktwx/81942.html

上一篇:LVD认证简介

下一篇:返回列表

XML地图 | 自定链接

Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码

声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com