LCD 屏幕真的要消失了吗？

由于你让我现在给你推两款 LCD 手机，可能也就 Redmi Note12T Pro、iQOO Z8 这种千把块钱的机型能凑合推举一下。

个中 Redmi 这款近期的供应量还明显减少了，选择又难了一点。

可即便是这样，LCD 永不为奴党依然随处可见，那么本日我们就来聊聊 2024 年，LCD 手机是真的彻底陨落了吗？

为什么永不为奴

问题的关键还是在“护眼”，它的替代产品 OLED 虽然显示效果更好，但发展了那么多年。

调光还是以低频 PWM 为主，而一些支持高频 PWM 调光的机型，很多也只是给到了低亮度区间的高频 PWM 调光，只能说比没有好。

某机型的超高频 PWM 调光备注

也便是说比起 DC 调光的 LCD，OLED 屏幕理论上更随意马虎引起视觉疲倦，更“伤眼”。

这是由于这两种调光办法有实质的不同，DC 调光通过调节电压来掌握屏幕的亮度，电压给的高屏幕就亮，给的少屏幕就暗。

而 PWM 调光是通过不断亮灭屏幕来达到掌握屏幕亮度的目的。

打个比方，我们现在将屏幕亮度调度到 50%，比喻成将水龙头的出水量降落到 50%，现在有两个方案。

方案一：直接将水龙头的开关拧到 50%，出水量就只有原来的一半了，这便是DC调光。

方案二：通过不断开关水龙头，使其以 100%、0%、100%、0% 的流量交替出水，只要 100% 和 0% 出水的韶光各占 50%，那么它的总出水量也是 50%，这便是 PWM 调光。

理论上只要水龙头开关的速率够快，洗手的人就不会认为第二种方法有什么不适。

但是详细要多高的频率才能肃清 PWM 调光带来的不适感，我不知道。

现在一些手机厂商会用 IEEE 1789-2015 来宣扬自己的 PWM 调光频率已经达到无风险标准，也便是达到 3000Hz 以上。

可现在的问题是，这个标准是通过研究 LED 照明灯具总结出来的，它跟 OLED 屏幕也有着实质的差异。

由于常规的 LED 灯具并非直视光源，而 OLED 屏幕是直视光源，也便是说，当你把手机屏幕当水电筒利用，IEEE1789-2015 才会更有参考代价。

我们这里也分享一个在没有专业设备的情形下，大略查看 OLED 频闪强度的方法。

我们只须要准备另一台手机，打开相机，将快门设置到 1/2000s 以上，就可以捕捉到 OLED 屏幕上的频闪黑线了，看这些黑线可以从三个维度下手。

1、黑线的数量反响频闪的频率，越多越好；

2、黑线的宽度反响频闪时暗屏的持续韶光，越细越好；

3、黑线的颜色深浅反响频闪时亮度的颠簸深度，越浅越好。

大家可以根据自己手机各个亮度下的频闪强度，以只管即便让屏幕处在一个频闪没那么辣眼睛的范围。

除此之外，LCD 除了没有频闪的烦恼，它在寿命上也会有一定的上风，毕竟 OLED 韶光长了可能会涌现烧屏的问题，虽然现在 OLED 防烧屏已经做的很成熟了，一样平常不太会烧屏。

烧屏产生的虚影

但总的来说 LCD 的优点还是很实用的——护眼、耐用，因此 2024 年依然能看到大量“LCD 残党”也就不足为奇了。

LCD 有哪些劣势？

现在问题来了，既然 LCD 有需求、有优点，怎么就这么不受厂家待见呢？

这个时候就要说一下 LCD 有哪些劣势了。

首先，LCD 背光模组构造繁芜、层数较多，做出来的产品势必比 OLED 更厚更重。

比如 iPad Pro 2024 能做这么薄便是仰仗 OLED 本身的特性。

由于背光模组的存在，LCD 还做不了屏下指纹，目前 LCD 机型紧张以侧边指纹为主，这对付高档安卓机来说无疑是致命的。

此外 LCD 面板还不可弯折，不能像 OLED 那样做出超窄下巴、曲面屏、折叠屏等高端特性，再输一局。

在最关键的显示效果上，LCD 由于全体屏幕共享同一块背光，导致该显示玄色的地方并不能完备暗下去，比拟之下像素级控光的 OLED 就不存在这个问题。

当两种手机同时播放高比拟度画面时，即便是不懂数码的人，也很随意马虎一眼分辨它们显示效果的利害。

可以说至少从上手体验的角度，LCD 的优点不看科普很多人都未必知道。

但它的缺陷真的是道道命门，产品厚、边框宽、显示效果也被吊打。

成本的选择

不过，LCD 陨落真的只是由于本身本色不过关才导致的吗？未必。

就像苹果的 60Hz、非全贴合屏幕一样，即便再跟不上时期，只要利润在线，就没有停产的情由。

而 LCD 之以是不受厂商待见，个中一个缘故原由是技能已经很成熟，生产难度低，门槛低，卷进来的厂商太多了，市场一片红海，不然 LCD 的牙膏再挤一挤，总还是有的。

可以看到 2019-2021 年期间，LCD 产能在以相称迅猛的速率流入中国大陆，中国制造的 LCD 面板已然成为主流，这对付国外老牌厂商来说，跟国产厂商大打价格战怎么算都是个输。

到了 2024 年，日韩都已动手准备退出 LCD 市场。

4 月份，LG 操持出售它位于广州的 LCD 工厂——这是韩企的末了一家 LCD 工厂。

“液晶之父”夏普也操持在 9 月关闭其在日本本土仅剩的一家大阪 LCD 工厂，此后日本海内将不再生产 LCD。

而真正的带头大哥三星早在 2022 年就已经把手上的 LCD 专利卖的七七八八了。

可见对这帮大爷来说，现在 LCD 是真不挣钱啊。

既然 LCD 不挣钱，以是大力推广利润更高，前景更大的 OLED 自然也在情理之中。

在 2018 年，OLED 就已经成为中高端手机的主流配置，不过那时候 LCD 还是能守住自己那一亩三分地的。

由于 OLED 利用有机材料制作，且每种颜色像素的寿命均不相同，导致在传统的 RGB 排列下，会比较随意马虎涌现烧屏的问题。

此时用于延缓这一问题的分外像素排列也一并孕育而生，代价是清晰度会有一定比例的折损。

以当时常见的钻石排列、Delta 排列和周冬雨排列为例。

它们比拟传统RGB排列的等效分辨率分别是 79.5%、66.7% 和 60%，也便是一块 1080P 的 OLED 屏，它的实际清晰度可能只有 648P 的水平。

而当时三星凭借着效果最好的钻石排列专利和前辈的屏幕基材，稳坐行业龙头，一度让高端 OLED 屏的售价居高不下，LCD 屏幕在此时还是有足够生存空间的。

但韶光来到 2020 年 2 月，小米 10 用上了一块来自华星光电的神秘 OLED 面板。

它的珍珠排列跟钻石排列非常相似，等效分辨率也十分靠近，不同的地方是子像素形状有所差异，这让华星成功绕开了三星的专利。

在那之后，维信诺、京东方、天马等国产厂商也陆续推出了自家的类钻石排列，国产 OLED 面板也逐渐受到了消费者的认可。

想当年，华为 Mate40 和 P40 系列便是由于混用钻石和周冬雨排列屏幕，一度受到了很多消费者的差评，诚笃说，产品混用原材料让消费者承担差价，确实该骂。

但是放在厂商的角度，产品统一品质要担保，供应商能及时供货更要担保。

在 Mate9 Pro 期间，就有过三星甘心违约，也不敷额供应屏幕给华为的前车之鉴，商战有时便是这么朴实无华，不给就完事了。

而混用屏幕这一“昏招”不只能让各家供应商相互制衡，还顺带扶持起了成长期的国产厂商，可谓是一石二鸟，一箭双雕，只是我们消费者可能就得...咳咳。

当然，从马后炮的角度，国产 OLED 确实也发展起来了，冲破了三星一家独大的局势，让我们用上了更实惠的好屏幕。

现在混用屏幕依然是“行业老例”，但消费者的认可度比拟早些年已经有了巨大的提升。

而随着生产技能的不断迭代，现在 OLED 乃至已经下放到千元以内，可以说手机屏幕面板到了这个格局，已经基本落实 LCD 手机即将推出市场的命运。

不过也不要灰心，LCD 到现在也并不是没有市场了，在大尺寸的电视、显示器、平板、车机等领域，LCD 依然霸占主导地位。

大概 LCD 在手机平台被 OLED 取代只是韶光问题，毕竟显示效果差距摆在那。

但想必大家并不肯望这一天来的如此之快，OLED 在某些方面还不足成熟，可惜对付厂商来说，LCD 只是一个利润空间不大的夕阳家当而已。

好是，最近有爆料称天马即将推出一款中真个手机 LCD 面板。

总之吧，不管是强势回归还是回光返照，能给消费者一种新的选择总归是好事。

参考资料：

苹果官网、小米官网、光彩官网、京东

电子工程专辑

腾讯新闻

it之家

微博@数码闲聊站

部分图片来源于网络

编辑：漂白