科技以换壳为本？敷衍塞责外设产品磋商

而在这样的大环境下，外设产品的发展同样在提速，不过，与数码产品比较，其速率并不算很空想，虽然市情上，每年依然能够看到为数浩瀚的新产品，不过恕

外设产品不可或缺

外设产品在电子产品中充当着不可或缺的角色，虽然话提及来是这样，显得其很主要，不过绝对多数用户，对付外设产品的哀求并不高，就像键鼠产品，绝大多数用户对付其的哀求都是能用就好，好不好是个极为其次的问题……就像当年装电脑时，键鼠险些都不会涌如今配置单上，为什么？由于商家送键鼠已经是老例了。

优质键鼠利用感想熏染 的确是普通货所不能比拟的

事实上你要知道，键鼠可以说是目前电脑利用的必备产品，而优质、手感好的键鼠产品，对付日常利用能够供应极大的便利，可以说对付用户体验，厥后果与硬件性能不相上下，只是这类感想熏染被大多数用户所忽略。

从机器鼠标到现在 你见过多少创新产品？

专业卖壳数十年？

仅仅变个颜色

而在键鼠产品上，这些年的发展速率可以说慢得惊人，自从光鼠改换掉机器鼠之后，除了在DPI的数字提升上，我们险些看不到什么本色上的技能提升，而目前，键鼠市情上这种新外壳即是新产品的征象也非常严重，比如说我们常常能看到的XXXX特殊版、XXXX纪念版产品，挂着天价，除了外表喷漆图案，灯光颜色，其内部与普通版更是毫无差异，名副实在的科技以换壳为本。

音箱的技能创新 基本没啥

如果说键鼠还有一些扩展功能充当创新，那么音箱这种产品，可以说就更过分了，由于音箱产品这么久以来，基本没有什么本色上的技能创新，乃至，很多老产品至今依然能够保持价位，成为市场的宠儿，并不逊色于一些新产品。

音箱的表现 最主要的还是用户的听感

而这样的状况，紧张还是由于音箱功能的分外性造成的，毕竟听感这种东西，因人而异，不同的用户有不同的口味，电路技能并不是听感表现最为关键的点，用户对付声音的感想熏染，才是衡量一款产品好坏的标杆。

什么周年纪念版什么的 最讨厌了

而这样的用户需求，也造就了目前音箱产品的现状，经典产品依旧叫座，新产品大量采取相同电路设计，仅做一些微调，换个外壳，换个配色，乃至仅仅是换个名称，再次包装上市，再次开卖，钱也赚了，新产品也有了，两全其美。

外壳的不同 大概是很多移动电源最大的不同了……

不过如果说音箱的技能发展，是受制于用户感想熏染的话，那么移动电源的现状，就有些说不过去了。
虽然移动电源兴起的韶光并不长，但是其遍及速率相称惊人，短短一两年，已经达到了险些是人手一个的程度，不过虽说目前移动电源业界的新产品数量非常惊人，但是大部分产品，实际上并没有什么实质差距。

大多数移动电源产品采取的都是批量成品电路板

从技能层面上来说，移动电源的布局并不繁芜，最为关键的便是电芯与电路板，个中电芯属于成品，并没有什么大的空间给厂商发挥，产品差异紧张是电路板部分去表示，虽然这一块该当由各大厂商进行精心设计，不过事实上并非如此，由于转换电路的成熟运用，很多厂商都直接采取旧有量产方案，想象一下吧，成品电芯、成品电路板，你还期待有新产品吗？

仅仅是外壳的不同 你会满意么？

大概它们会在外壳上，表现出各种不同，不过电路的相似，已经决定了它们在利用时将没有大的差异，双接口、大电流什么的功能，你真的以为很难实现么？而仅仅是外壳上的便携，你就满意了吗？话说回来，这样的产品设计态度，各厂商是在考虑捞一票就走么？

外设产品 说白了便是为了用户更好的体验

实在，移动互联网的发展也是在个人PC发展的条件上进行的。
什么时候能够让期盼带动消费，让那玩家绞绞尽脑汁的电子配件去知足自己的需求，这才是外设产品发展的顶峰期间。
而广泛的运用，说白了，是为了那生存的份额。

克隆产品 有什么意义呢？

只是耐人寻味的外设产品就像是萃取、提纯了的乐趣胶囊，可以嚼着吃也可以煲汤。
问题在于低劣的换壳、蟹粉换成咸蛋黄的做法，既不尊重原创开拓者，也不尊重用户。
只改改外不雅观，只是一个克隆的做法，换汤不换药，虽喝无害，但其实难以迈向新的一步。

创新 麻烦拿出点诚意

我无意责怪和评判它们的对与错，毕竟只要不是完备的“抄袭”，那么你只能说这是市场压力下的选择。
但当我想到，在可以预见的未来，当越来越多的厂商开始广泛采取这一模式，当用户完备可以预见到自己自己会用到怎么样的产品，我们的愉快与期待逐渐被“克隆人”们所吞噬时，还是有一些悲哀和无奈。
当然，这样的“克隆”，未必不能知足一部分人的喜好，再加上产品供过于求，价格降落也未尝不是一件好事。